Advogado Daniel Bialski surge nos bastidores como nome cotado para defesa de Vorcaro

O criminalista Daniel Bialski passou a ser citado nos bastidores como o nome cotado para assumir a defesa do banqueiro Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, preso preventivamente desde março na Operação Compliance Zero. A movimentação ocorre dias depois de José Luis Oliveira Lima, conhecido como Juca, deixar a defesa do bilionário, na sexta-feira (22), e na mesma semana em que a Polícia Federal rejeitou a proposta de delação premiada apresentada pelo banqueiro. A apuração foi publicada pela jornalista Andréia Sadi, no portal G1, e repercutida por outros veículos.

Segundo pessoas próximas a Vorcaro ouvidas pelo blog da Sadi, a avaliação interna é de que o banqueiro precisaria de um advogado com trânsito no gabinete do ministro André Mendonça, relator do caso Master no Supremo Tribunal Federal. Juca, segundo essas fontes, já não era mais recebido pelo gabinete, o que teria pesado na sua saída. Bialski, por outro lado, tem boa relação com o relator e histórico recente de atuação em inquéritos no STF: defendeu o ex-governador do Rio Cláudio Castro nas investigações da Operação Catarata e do caso Fundação Leão XIII, e viu Mendonça trancar esses inquéritos em junho de 2025. O criminalista também atuou na defesa da ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro e da ex-deputada federal Carla Zambelli. A reportagem informa que Bialski foi sondado no começo da semana passada, mas não houve convite formal nem reunião com a família. A assessoria do advogado Sergio Leonardo, atual defensor de Vorcaro, procurou o blog para afirmar que o nome de Bialski não foi ventilado pela defesa.

A cobertura de centro relatou o episódio em chave factual, com fontes nomeadas dos dois lados e contextualização do histórico processual, sem enquadramento ideológico explícito. O texto também registra que Vorcaro, sob pressão da prisão preventiva, estaria disposto a ampliar o escopo de uma eventual delação premiada e a elevar o valor de ressarcimento de R$ 40 bilhões para R$ 60 bilhões, em negociação conduzida pela Procuradoria-Geral da República, sob Paulo Gonet. Cresce nos bastidores a avaliação de que um acordo chancelado pela PGR teria dificuldade de passar pelo crivo do ministro Mendonça.

Veículos de esquerda tendem a destacar nesse arco a dimensão do dano potencial à economia — uma delação que sobe para R$ 60 bilhões dá a medida do prejuízo coletivo em discussão — e o desconforto de ver um caso de bilionário investigado depender, segundo aliados do próprio réu, do acesso pessoal de um advogado a um ministro do Supremo. Para essa leitura, o episódio reforça a urgência de regulação mais rígida do sistema financeiro e fiscalização do mercado bancário, sobretudo quando o banqueiro investigado já vinha gerindo recursos com forte exposição a títulos públicos e a fundos previdenciários.