De não haver um 'único centavo' de Vorcaro ao 'Deus te abençoe meu brother': veja as contradições de Mário Frias sobre o filme de Bolsonaro

Áudios e mensagens trocados entre o deputado Mário Frias (PL-SP) e o banqueiro Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, colocaram em rota de colisão a versão oficial do parlamentar e os bastidores da produção do filme 'Dark Horse', cinebiografia do ex-presidente Jair Bolsonaro. As mensagens, reveladas pelo portal Intercept Brasil e confirmadas pela TV Globo, mostram que Frias agradeceu pessoalmente ao banqueiro pelo apoio à obra, dias depois de ter afirmado publicamente que não recebeu 'um único centavo' de Vorcaro. Em áudio enviado por WhatsApp em 11 de dezembro de 2024, Frias diz: 'Só te agradecer, meu irmão. Vamos mexer com o coração de muita gente e vai ser muito importante para o nosso país'. Em outra conversa, no fim daquele mês, o deputado descreve o filme como 'o grande milagre' e como 'questão de justiça divina', e encerra com a frase '2026 é do Brasil. Deus te abençoe meu Brother'.

A cobertura de centro, conduzida pela TV Globo, reconstruiu a cronologia em tom factual: a nota inicial de Frias, em 13 de dezembro, negando aportes do banqueiro; as revelações do Intercept, em 13 de maio, com áudios em que o senador Flávio Bolsonaro admite encontros com Vorcaro e a intermediação de cobranças; o recuo posterior de Frias, em nova nota, na qual ele passa a dizer que Vorcaro e o Banco Master não figuram como investidores diretos, mas que o relacionamento jurídico do projeto se deu com a Entre Investimentos. A reportagem também recupera o dado central da história: o banqueiro teria repassado cerca de R$ 61 milhões ao projeto antes de ser preso pela Polícia Federal, em 4 de março.

Veículos de esquerda, com destaque para o próprio Intercept Brasil, enquadram o episódio como demonstração da promiscuidade entre poder econômico, parlamento bolsonarista e estratégia eleitoral para 2026. Sob esse prisma, a contradição entre a nota pública de Frias e suas próprias mensagens privadas é tratada como mentira deliberada, e o envolvimento de um banqueiro hoje preso pela PF eleva o risco quanto à origem dos recursos usados em uma obra de propaganda política sobre o ex-presidente. A presença do senador Flávio Bolsonaro como intermediador de pagamentos amplia, segundo esse enquadramento, o alcance familiar e político do caso.

Veículos de direita, e o próprio entorno de Frias, sustentam que a captação de recursos para cinebiografias é prática privada legítima e que não há, até aqui, demonstração jurídica de irregularidade no aporte à produção. Para essa leitura, eventuais crimes atribuíveis a Vorcaro devem ser apurados de forma individual, sem contaminar a obra cultural nem o parlamentar, e a cobertura partiria de um veículo abertamente alinhado à esquerda, em momento de pressão sobre lideranças conservadoras. Como sinal de colaboração com a Justiça, esse campo lembra que o próprio Frias, após a prisão de Vorcaro, pediu publicamente que o banqueiro firmasse delação.