Fux vota para manter presos pai e primo de Vorcaro

O ministro Luiz Fux, do Supremo Tribunal Federal, votou no sábado, 23 de maio de 2026, pela manutenção das prisões preventivas de Henrique Vorcaro e Felipe Cançado Vorcaro, pai e primo do banqueiro Daniel Vorcaro, ex-dono do Banco Master. Com o voto, a Segunda Turma da Corte formou placar parcial de 2 a 0, acompanhando o relator do caso, ministro André Mendonça. O julgamento, realizado em plenário virtual, foi suspenso na sexta-feira após pedido de vista de Gilmar Mendes, que tem prazo de até 90 dias para devolver o processo ao colegiado. Ainda faltam votar Nunes Marques e o próprio Gilmar; Dias Toffoli, desde fevereiro, declara-se impedido de participar dos julgamentos do caso Master.

As prisões fazem parte da Operação Compliance Zero, conduzida pela Polícia Federal para apurar fraudes financeiras, lavagem de dinheiro e ocultação patrimonial envolvendo o Banco Master, liquidado pelo Banco Central em 2025. Felipe Vorcaro foi preso em 7 de maio; Henrique, em 14 de maio, em Belo Horizonte. Segundo a investigação, Henrique teria atuado como operador financeiro e beneficiário de uma estrutura criminosa apelidada de A Turma, com repasses mensais da ordem de R$ 400 mil. Felipe, segundo a Polícia Federal, teria assumido o protagonismo da organização após a prisão de Daniel e participado de transferências societárias relevantes, incluindo a Green Investimentos. Relatórios de inteligência financeira do Coaf apontaram movimentações que somam cerca de R$ 18,4 bilhões entre 2019 e 2026, com Felipe figurando como beneficiário central de fluxos vinculados ao primo.

No voto, André Mendonça afirmou haver fortes indícios de participação dos investigados em uma estrutura criminosa com impacto relevante para a sociedade. Citou a criação, em abril de 2026, da Infrasolar Holding Ltda., empresa de capital social de R$ 1 mil que teria movimentado mais de R$ 132 milhões poucos dias após ser constituída. Citou também mensagens interceptadas em que se discutiriam manobras para descer capital e descarimbar recursos, expressões interpretadas pela investigação como sinônimos de ocultar a origem ilícita do dinheiro. Outro ponto destacado foi o suposto pagamento de propinas ao senador Ciro Nogueira, do PP do Piauí, por meio da transferência de 30 por cento de uma empresa com deságio superior a R$ 12 milhões e de repasses mensais que variavam de R$ 300 mil a R$ 500 mil. Para o relator, medidas cautelares menos severas não seriam suficientes para garantir a ordem pública nem evitar interferências na investigação.

Veículos de centro relataram a sequência de eventos de forma factual e detalhada, com ênfase nos números do Coaf, nas decisões dos ministros e na fundamentação do voto. Em geral, foi essa cobertura que trouxe a nota da defesa de Felipe Vorcaro afirmando que ele não movimentou R$ 18 bilhões e que esse valor é global, distribuído entre 1.199 pessoas físicas e jurídicas analisadas no Relatório Fiscal ao longo de sete anos, tratando-se, segundo os advogados, de erro material que distorce os fatos.