Trump diz que acordo de paz com Israel está sendo finalizado e será anunciado “em breve”

O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, afirmou neste sábado, 23 de maio, que um acordo de paz envolvendo Washington, Teerã e diversos países do Oriente Médio está "amplamente negociado" e prestes a ser finalizado. O anúncio foi feito em uma publicação na rede social Truth Social, em que Trump descreveu conversas mantidas diretamente da Casa Branca com líderes de Arábia Saudita, Emirados Árabes Unidos, Paquistão, Egito, Turquia, Catar, Jordânia e Bahrein, além de uma ligação que classificou como "muito produtiva" com o primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu.

Segundo o presidente americano, os países discutiram um "memorando de entendimento sobre a paz" e os "aspectos finais" do acordo seriam anunciados em breve, sem previsão exata de data. Entre os pontos centrais mencionados estaria a reabertura do Estreito de Ormuz, corredor marítimo por onde passa cerca de um quinto do petróleo transportado no mundo e que vinha registrando temor de interrupções nas últimas semanas, com impacto direto sobre o mercado internacional de combustíveis.

A cobertura de centro, representada por veículos como a CNN Brasil, relatou os fatos de forma direta: triangulou a declaração no Truth Social com uma entrevista paralela de Trump ao site Axios, na qual o presidente avaliou as chances de fechamento do acordo como um "sólido 50 a 50" e admitiu que pode decidir até domingo se retomará ações militares contra o Irã. Mediadores presentes em reuniões em Teerã, segundo a mesma cobertura, sinalizaram avanço rumo a um possível acordo preliminar.

Veículos de direita enfatizaram o anúncio como resultado concreto da chamada doutrina de "paz pela força". Para essa leitura, Trump conseguiu, em poucos dias, articular um arco de aliados sunitas, coordenar-se com Israel e impor ao Irã a escolha entre negociar ou enfrentar nova escalada militar. A reabertura prometida do Estreito de Ormuz aparece nessa cobertura como vitória estratégica para a economia global, ao destravar o fluxo de petróleo e conter pressões inflacionárias. A frase forte do presidente americano, que disse à imprensa que a alternativa ao acordo seria "explodi-los até o inferno", é interpretada como sinalização dissuasória legítima, não como ameaça leviana.

Veículos de esquerda, por outro lado, tendem a tratar o anúncio com cautela. A leitura crítica destaca que o processo é conduzido unilateralmente pela Casa Branca, sem mediação formal da ONU, e que os países convidados a participar são monarquias do Golfo historicamente alinhadas aos Estados Unidos, e não atores neutros. A própria ameaça paralela de retomar bombardeios é apresentada como exemplo de diplomacia coercitiva, e o custo humanitário da guerra contra o Irã, civis mortos, infraestrutura destruída e risco de escalada nuclear regional, segue, segundo essa perspectiva, fora do enquadramento dominante. A reabertura do Estreito de Ormuz, sob esse prisma, seria menos um gesto de pacificação e mais uma salvaguarda para o mercado petroleiro global, em benefício das potências consumidoras.