Usamos identificadores pseudônimos para operar e melhorar o serviço. Aceitar habilita medições opcionais.Medimos audiência e uso com identificadores pseudônimos, em infraestrutura própria, para operar e melhorar o serviço (legítimo interesse). Aceitar habilita também analytics opcionais de terceiros, mapa de calor e medição de anúncios. Consulte nossa Política de Cookies.
Duas semanas após o segundo turno presidencial no Peru, disputado em 7 de junho, o resultado oficial ainda não foi proclamado. Com 99,7% das atas apuradas, a candidata de direita Keiko Fujimori tem cerca de 50,1% dos votos, contra 49,9% do esquerdista Roberto Sánchez, diferença de aproximadamente 40 mil votos. Sánchez pediu à Justiça Eleitoral a anulação dos votos emitidos no exterior, que somam quase 300 mil e favoreceram amplamente Fujimori, alegando irregularidades administrativas, sem apresentar evidências. As autoridades eleitorais e observadores internacionais afirmam que o pleito transcorreu na normalidade.
Direita
1 fonte
Keiko Fujimori venceu nas urnas e mantém vantagem consistente, com observadores internacionais e as autoridades eleitorais peruanas atestando a normalidade do processo. Na leitura de direita, o pedido de anulação dos votos do exterior é uma manobra de um candidato derrotado para reverter o resultado legítimo: os tribunais já rejeitaram recursos anteriores e as acusações vêm sem provas.
Quase 300 mil votos do exterior estão em disputa e podem definir a Presidência.
Cerca de 82 mil a 100 mil votos contestados ainda serão analisados.
A proclamação do vencedor deve ocorrer só em julho, às vésperas da posse em 28 de julho.
Onde os lados divergem
Esquerda: a votação no exterior teve falhas administrativas e de custódia que precisam ser anuladas.
Direita: as acusações já foram rejeitadas por tribunais e observadores e configuram tentativa de reverter a derrota.
Esquerda enfatiza a margem mínima como motivo de escrutínio; direita enfatiza a vitória legítima nas urnas.
Onde os lados concordam
Centro e direita concordam que Fujimori lidera a apuração por margem mínima, que o resultado ainda não é oficial e que observadores internacionais e autoridades eleitorais consideraram o pleito normal e sem irregularidades comprovadas.
O que ainda está incerto
Como o Júri Nacional de Eleições decidirá o pedido de anulação dos votos do exterior.
O resultado final após a análise de todos os votos impugnados.
Detalhamento técnico das supostas irregularidades alegadas por Sánchez.
O Peru chega ao fim de junho de 2026 sem conhecer oficialmente seu próximo presidente. Duas semanas após o segundo turno, disputado em 7 de junho, a apuração indica vitória apertada da candidata de direita Keiko Fujimori sobre o esquerdista Roberto Sánchez. Com 99,7% das atas contabilizadas, Fujimori soma cerca de 50,1% dos votos, contra 49,9% do rival, diferença de pouco mais de 40 mil sufrágios entre mais de 19 milhões de votos. O resultado definitivo, porém, depende da análise de dezenas de milhares de votos contestados, e a proclamação só deve ocorrer em julho, poucas semanas antes da posse marcada para 28 de julho.
O centro da disputa virou um pedido de anulação. Sánchez solicitou ao Júri Nacional de Eleições que invalidasse os votos emitidos nas 119 repartições consulares no exterior, segmento que reúne quase 300 mil eleitores e favoreceu amplamente Fujimori. O candidato alega que houve modificações administrativas e falhas na custódia das urnas do exterior, introduzidas a pedido da Chancelaria, e sustenta que, sem esses votos, manteria vantagem de cerca de 25 mil sufrágios dentro do país.
Há pontos em que toda a cobertura converge. A cobertura de centro, baseada em despacho da agência AFP, relatou os números oficiais do Escritório Nacional de Processos Eleitorais, registrou que Sánchez apresentou o pedido sem exibir evidências e citou que uma delegação da União Europeia considerou o segundo turno tranquilo e ordenado. Todos os relatos confirmam ainda o retrato dos candidatos: Fujimori, filha do falecido ditador Alberto Fujimori, disputa a Presidência pela quarta vez; Sánchez, em sua primeira campanha, é herdeiro político de Pedro Castillo, preso após uma tentativa frustrada de autogolpe em 2022.
É no enquadramento que as coberturas se afastam. Veículos de direita enfatizaram que as acusações da esquerda já foram rejeitadas pelas autoridades eleitorais e pelo Ministério das Relações Exteriores do Peru, que os tribunais haviam negado recursos anteriores contra votos de Lima e dos Estados Unidos, e que missões de observação não viram irregularidades capazes de comprometer o resultado. Essa cobertura situou o pleito numa guinada conservadora da América Latina, ao lado da eleição na Colômbia, e destacou o dado de que Fujimori obteve 63,2% dos votos válidos entre os eleitores do exterior. Sob esse prisma, a contestação aparece como manobra de um candidato derrotado nas urnas. Veículos de esquerda, por sua vez, deram peso ao argumento de Sánchez de que as atas do segundo turno não foram digitalizadas como na primeira votação, resumido em sua frase de que não se muda a regra do jogo no segundo tempo, e à leitura de que uma margem tão estreita justifica o escrutínio de cada irregularidade administrativa.
O que ainda não se sabe é o desfecho. Falta a Justiça Eleitoral peruana concluir a análise dos votos impugnados, decidir sobre o pedido de nulidade dos votos do exterior e proclamar oficialmente o vencedor. Até lá, ambos os campos mantêm seus discursos: Fujimori, de confiança na vitória, e Sánchez, de contestação do processo.
UOL
InfoMoney