Usamos identificadores pseudônimos para operar e melhorar o serviço. Aceitar habilita medições opcionais.Medimos audiência e uso com identificadores pseudônimos, em infraestrutura própria, para operar e melhorar o serviço (legítimo interesse). Aceitar habilita também analytics opcionais de terceiros, mapa de calor e medição de anúncios. Consulte nossa Política de Cookies.
O debate expôs quem deve pagar a conta de um banco público quebrado por uma operação privada. Os candidatos apoiados pelo governo federal sustentaram que o rombo do BRB foi criado por uma decisão do governo do Distrito Federal e não pode ser transferido para o servidor público nem para o contribuinte, enquanto a governadora, que era vice quando a compra do Banco Master foi articulada, tenta se descolar da herança e pedir socorro à União.
Centro
1 fonte
O primeiro debate televisivo entre candidatos ao governo do Distrito Federal, realizado no domingo no Sesc Ceilândia, teve a crise do BRB, o banco público controlado pelo governo local, como tema central.
O empréstimo de R$ 6,6 bilhões do FGC, se fechado, congela os reajustes dos servidores do Distrito Federal até a quitação.
Correntistas e o mercado seguem sem os balanços do BRB de 2025 e do primeiro semestre de 2026.
A campanha eleitoral começa oficialmente em 16 de agosto, e o eleito assume a negociação do socorro ao banco.
Um dos candidatos pode ter a candidatura barrada pela Lei da Ficha Limpa antes da votação.
Onde os lados divergem
Quem paga o rombo: a leitura de esquerda sustenta que a conta cabe a quem provocou o prejuízo e não ao servidor, cujos reajustes ficam congelados; a governadora e aliados cobram aval da União e recursos federais.
Responsabilidade pela compra do Banco Master: a governadora se diz apenas ex-vice sem poder de decisão, enquanto os adversários a tratam como corresponsável pela gestão anterior.
Diagnóstico da crise: a leitura à direita enquadra o caso como falha de gestão e corrupção endêmica em banco estatal; a leitura à esquerda foca no impacto sobre servidores e serviços públicos.
Onde os lados concordam
Todas as coberturas registram os mesmos fatos: o BRB negocia R$ 6,6 bilhões do Fundo Garantidor de Créditos para cobrir o rombo das operações com o Banco Master, o próximo governador herdará essa crise e os balanços de 2025 e do primeiro semestre de 2026 seguem sem publicação. Também há convergência de que a saúde do Distrito Federal, com filas para cirurgia e exame, foi o segundo tema que uniu os adversários contra a gestão atual.
O que ainda está incerto
O tamanho real do rombo no caixa do BRB, já que os balanços não foram divulgados.
Se a União concederá o aval pedido e se o Fundo Constitucional de Financiamento do Centro-Oeste será usado no socorro.
Por quanto tempo os reajustes dos servidores ficariam congelados e se a Justiça Eleitoral validará a candidatura do ex-governador.
A crise do BRB, o banco público controlado pelo governo do Distrito Federal, dominou o primeiro debate televisivo entre os candidatos ao governo local, realizado no domingo (9) no Sesc Ceilândia. A governadora Celina Leão (PP), que tenta a reeleição depois de assumir o cargo em março, foi o alvo central de um encontro que reuniu ainda o ex-deputado distrital Leandro Grass (PT), Ricardo Cappelli (PSB), o ex-governador José Roberto Arruda (PSD), a deputada distrital Paula Belmonte (PSDB) e Kiko Caputo (Novo), ex-presidente da OAB do Distrito Federal.
O fato que organizou o embate é o passivo que o próximo eleito vai herdar. O BRB negocia um empréstimo de R$ 6,6 bilhões do Fundo Garantidor de Créditos para cobrir o rombo deixado pelas operações com o Banco Master, instituição financeira de Daniel Vorcaro. Celina afirmou ter sido contra a aquisição do Master, articulada pela gestão de Ibaneis Rocha (MDB), de quem ela era vice-governadora. "Como vice-governadora, a gente não consegue mudar a decisão do governo. Eu não sou responsável pelos erros de Ibaneis", disse. Ela também cobrou que os candidatos ligados ao governo federal ajudassem a viabilizar garantias da União para o empréstimo, resumindo a própria posição com a frase "estou sozinha tentando salvar um banco".
Há convergência entre todas as coberturas sobre o essencial. Os seis candidatos trataram a situação do banco como o principal problema do próximo mandato; os adversários da governadora cobraram transparência, já que a instituição não publicou os balanços relativos a 2025 e ao primeiro semestre de 2026; e a saúde do Distrito Federal, com filas para cirurgia, exame e retirada de remédio, uniu os concorrentes em crítica à gestão atual. Celina respondeu citando a contratação de 700 médicos, o reequilíbrio das contas do governo e o fim das filas de creche, e classificou o debate como ensaiado contra ela.
As ênfases divergem. Veículos de esquerda destacaram o custo social da conta, sublinhando o argumento do candidato do PT de que o pagamento do rombo cabe a quem o provocou e de que o servidor público vai pagar pelo arrocho, uma vez que os reajustes ficam congelados até a quitação do empréstimo. A cobertura de centro relatou o jogo político em torno da responsabilidade, com a apuração adicional após o debate: a governadora repetindo que os candidatos da esquerda deveriam pedir o aval ao Planalto, e o candidato petista respondendo que o governo federal não tem de resolver um problema criado pelo governo distrital. Nenhum veículo de direita cobriu o caso neste conjunto de fontes; esse lado tende a enfatizar o argumento levantado no próprio debate pelo candidato do Novo, que chamou a gestão de "direita fake", falou em "corrupção endêmica" e defendeu choque de gestão, além da crítica de que um banco estatal patrocinou esporte no exterior em vez de financiar o empreendedor local.
Outro ponto sensível ficou fora do centro do debate e diz respeito à própria disputa. Arruda, afastado da política havia 15 anos, foi governador entre 2007 e 2010 e é pivô de escândalo que resultou em prisão e condenações derivadas da Operação Caixa de Pandora, de 2009, quando foi filmado recebendo dinheiro. Ele corre o risco de não ter a candidatura validada pela Justiça Eleitoral por causa da Lei da Ficha Limpa, mas, como um recurso segue sem julgamento há anos, a pena de inelegibilidade ainda não começou a ser cumprida.
O que ainda não se sabe é o mais relevante para o eleitor. Não há número público sobre o tamanho real do buraco no caixa do banco, porque os balanços seguem não divulgados. Celina disse a jornalistas que a publicação não pode ocorrer antes do empréstimo, sob risco de liquidação da instituição. Também não há definição sobre se a União concederá o aval pedido, se o Fundo Constitucional de Financiamento do Centro-Oeste será usado, por quanto tempo os reajustes dos servidores ficarão congelados nem se a candidatura do ex-governador será aceita. O debate foi o primeiro da rodada realizada em 12 estados e no Distrito Federal, e a campanha eleitoral começa oficialmente no domingo seguinte, 16 de agosto.
(Folhapress) - O debate da TV Bandeirantes entre candidatos ao Governo do Distrito Federal, realizado neste domingo (9), teve dobradinhas e cobranças à atual
ICL Notícias
