Delegação americana chega ao Líbano para negociar retirada israelense de zonas-piloto

Delegação americana chega ao Líbano para negociar retirada israelense de zonas-piloto | Fuja da Bolha

Uma delegação militar dos Estados Unidos chegou a Beirute para negociar, junto ao Exército libanês, as condições da retirada israelense de duas "zonas-piloto" no sul do Líbano. O movimento decorre do acordo-quadro assinado em 26 de junho, em Washington, que prevê a saída gradual das tropas israelenses de parte do território libanês em troca do desarmamento do Hezbollah, grupo político-militar apoiado pelo Irã. O embaixador americano no Líbano, Michel Issa, informou ao presidente Joseph Aoun que a delegação chegaria em breve para coordenar, em campo, o início da retirada.

Os fatos centrais são convergentes entre as fontes que cobriram o caso. O governo de Beirute condiciona sua participação em uma nova rodada de negociações, marcada para os dias 15 e 16 de julho, em Roma, à efetiva retirada israelense das zonas-piloto. Israel, por sua vez, mantém tropas em uma faixa que pode chegar a dez quilômetros a partir da fronteira, alegando necessidade de garantir uma "zona de segurança" até que o Hezbollah se desarme, condição que o próprio grupo rejeita publicamente. O líder do Hezbollah, Naim Qassem, reiterou nesta semana que "nenhuma cláusula do acordo será aplicada", mantendo a resistência do grupo às negociações diretas com Israel.

A cobertura de centro, a exemplo da RFI, detalhou o papel do Comando Militar dos Estados Unidos para o Oriente Médio, o Centcom, na coordenação da operação entre os dois países, e trouxe números da ONU: segundo o Escritório das Nações Unidas para a Coordenação de Assuntos Humanitários, mais de 732 mil pessoas já retornaram para casa após a redução dos combates, enquanto 430 mil ainda permanecem deslocadas em decorrência da guerra iniciada em março. A reportagem também registrou que bombardeios israelenses atingiram cidades do sul do país no mesmo fim de semana, sem deixar vítimas, segundo veículo estatal libanês.

Veículos de esquerda, como a CartaCapital, destacaram o desequilíbrio de forças no processo: o governo libanês exige garantias concretas de retirada israelense antes de sentar à mesa novamente, enquanto o acordo-quadro, negociado sob mediação americana, não fixa cronograma para a saída completa das tropas de Israel. Essa cobertura também deu peso à fala do Hezbollah, apresentando a resistência do grupo como reflexo da desconfiança libanesa em relação aos termos do acordo e à disposição de Israel de efetivamente recuar.

Ainda sem cobertura própria de veículos de direita neste conjunto de fontes, uma leitura desse campo tenderia a enfatizar outro ângulo dos mesmos fatos: o desarmamento do Hezbollah como condição inegociável para a estabilidade da região, a necessidade de que o grupo armado apoiado pelo Irã cumpra o que foi pactuado, e o papel dos Estados Unidos, por meio do Centcom, como garantidor da ordem durante a transição, em contraste com a resistência do Hezbollah, classificada nessa leitura como o principal fator de instabilidade.

O que ainda não está definido é o cronograma. Nem o acordo de 26 de junho, nem os desdobramentos recentes estabelecem uma data para a retirada completa de Israel do sul do Líbano; apenas a primeira zona-piloto tem previsão de ser implementada nos próximos dias, enquanto as demais áreas seguem em fase de delimitação. Também não está claro se o Hezbollah, que rejeita o acordo, poderá impedir sua aplicação na prática, nem como a rodada de negociações de Roma, na semana seguinte, tratará esse impasse.