Gilmar Mendes critica quebra de sigilo após MPF manter Paulo Gonet por 5 a 4

Veículos de esquerda leram a manifestação de Gilmar Mendes como a defesa de uma instituição sob ataque. Na leitura desses veículos, a decisão do Conselho Superior do Ministério Público Federal confirmou a lisura de Paulo Gonet, e o problema real está nas decisões individuais tomadas na fase de investigação, que produzem efeitos irreversíveis sobre reputações e sobre órgãos de Estado. O levantamento do sigilo entregou às redes sociais o nome de um servidor público de décadas de carreira antes de qualquer conclusão institucional, e o reconhecimento posterior de que nada grave havia nas conversas não desfaz o estrago. A mesma lógica é aplicada ao afastamento cautelar do diretor-geral da Polícia Federal, Andrei Rodrigues, apresentado como medida desproporcional que desarticulou temporariamente o comando do órgão responsável pelas fronteiras e pelo combate ao crime transnacional. Daí a defesa do juiz de garantias também no Supremo Tribunal Federal.