Usamos identificadores pseudônimos para operar e melhorar o serviço. Aceitar habilita medições opcionais.Medimos audiência e uso com identificadores pseudônimos, em infraestrutura própria, para operar e melhorar o serviço (legítimo interesse). Aceitar habilita também analytics opcionais de terceiros, mapa de calor e medição de anúncios. Consulte nossa Política de Cookies.
%2Fhttps%3A%2F%2Fi.s3.glbimg.com%2Fv1%2FAUTH_59edd422c0c84a879bd37670ae4f538a%2Finternal_photos%2Fbs%2F2026%2F8%2F4%2FqTJVcPQNq49loxtKfRqw%2Fmontagem-horizontal-1280x720px-7-.jpg&w=1920&q=72&output=webp)
1 veículo de esquerda · 3 veículos de centro
Toque num lado para ler o resumo dele.
Alguém precisa ver os dois lados disso?
Descubra seu lugar no espectro político brasileiro
Criar conta e fazer o testeGrátis. Cerca de 5 minutos. Seu resultado fica salvo.
A Quaest divulgou, entre 24 e 29 de agosto de 2026, uma rodada de pesquisas de intenção de voto para a Presidência da República em 24 estados e no Distrito Federal. O levantamento agregado mostra Luiz Inácio Lula da Silva (PT) liderando fora da margem de erro em oito estados, todos no Nordeste e no Norte, e Flávio Bolsonaro (PL) à frente em sete, concentrados no Sul, no Centro-Oeste e na Amazônia Ocidental. Em nove unidades da federação os dois estão tecnicamente empatados, incluindo São Paulo, Minas Gerais e Rio de Janeiro, os três maiores colégios eleitorais do país. Goiás é a única exceção ao duelo: Ronaldo Caiado (PSD) aparece com 32%, contra 27% de Flávio Bolsonaro e 20% de Lula. As margens de erro são de dois pontos percentuais em São Paulo e de três pontos nas demais pesquisas.
Esquerda
O mapa estadual da Quaest confirma que o voto em Luiz Inácio Lula da Silva continua ancorado nas regiões onde a presença do Estado é mais decisiva na vida das pessoas. O presidente supera os 50% na Bahia, na Paraíba, em Pernambuco e no Rio Grande do Norte, e chega a 58% no Maranhão, resultados que veículos de esquerda leem como resposta popular a políticas de renda, saúde pública e valorização do salário mínimo em estados historicamente afetados pela desigualdade.
Centro
A Quaest divulgou, entre 24 e 29 de agosto de 2026, uma rodada de pesquisas de intenção de voto para a Presidência da República em 24 estados e no Distrito Federal. O levantamento agregado mostra Luiz Inácio Lula da Silva (PT) liderando fora da margem de erro em oito estados, todos no Nordeste e no Norte, e Flávio Bolsonaro (PL) à frente em sete, concentrados no Sul, no Centro-Oeste e na Amazônia Ocidental.
Direita
Sem cobertura neste espectro.
4 fontes políticas
Como decidimos →Veículos com viés à esquerda
Classificada como centro, embora o veículo tenha viés editorial esquerda.
Apesar do veículo ser de esquerda, o corpo é predominantemente compilação de dados: lista instituto, período de campo e percentuais candidato a candidato, e quando compara Real Time Big Data com Quaest no Rio Grande do Sul aplica corretamente a noção de empate técnico. As poucas passagens interpretativas são factuais e verificáveis, como registrar que um governador apoiado por Luiz Inácio Lula da Silva não aderiu à campanha de Ronaldo Caiado. Por conteúdo, o texto é de centro; o viés aparece apenas na escolha de quais disputas ganham parágrafo próprio.
Perspectivas omitidas
Veículos com viés ao centro
O texto opera como tabela comentada: lista percentuais por estado, nomeia quem lidera fora da margem de erro e quem está tecnicamente empatado, sem adjetivação valorativa sobre candidatos. O único juízo é metodológico ('empate técnico', 'dentro ou no limite da margem de erro'), o que caracteriza cobertura factual de centro. O prefixo 'MAPA:' no título é chamariz leve, mas o corpo entrega exatamente o mapa prometido.
Perspectivas omitidas
Veículos com viés à direita
Nenhum veículo de direita cobriu esta história.
A rodada de pesquisas estaduais da Quaest divulgada entre 24 e 29 de agosto de 2026 desenha o mapa da disputa presidencial no primeiro turno. Lula lidera fora da margem de erro em oito estados, Flávio Bolsonaro em sete, e os dois estão tecnicamente empatados em nove, incluindo São Paulo, Minas Gerais e Rio de Janeiro. Em Goiás, Ronaldo Caiado aparece à frente com 32%.
A primeira rodada de pesquisas estaduais da Quaest para a eleição presidencial de 2026 foi divulgada entre 24 e 29 de agosto e cobre 24 estados e o Distrito Federal. O retrato agregado mostra o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) liderando fora da margem de erro em oito estados, o senador Flávio Bolsonaro (PL) à frente em sete, e empate técnico em outros nove, entre eles São Paulo, Minas Gerais e Rio de Janeiro, os três maiores colégios eleitorais do país. As margens de erro são de dois pontos percentuais na pesquisa paulista e de três pontos nas demais.
Os oito estados em que Lula abre vantagem são Alagoas, Bahia, Maranhão, Pará, Paraíba, Pernambuco, Rio Grande do Norte e Sergipe. Os sete em que Flávio Bolsonaro lidera são Acre, Espírito Santo, Mato Grosso, Paraná, Rondônia, Roraima e Santa Catarina. Goiás é a única unidade da federação em que um terceiro nome aparece na frente: Ronaldo Caiado (PSD) registra 32%, contra 27% de Flávio Bolsonaro e 20% de Lula.
A cobertura de centro relatou a ficha técnica do levantamento goiano com detalhe incomum: 804 eleitores ouvidos de 23 a 26 de agosto, margem de erro de três pontos percentuais, grau de confiança de 95%, registro no Tribunal Superior Eleitoral sob o número GO-06186/2026 e custo de 99.093 reais pago pelo grupo de comunicação que encomendou a série. Essa mesma cobertura registrou que dois cenários foram testados em Goiás e que a ordem se inverte no segundo, com Flávio Bolsonaro em 31% e Caiado em 30%, e observou que nem o instituto nem o contratante publicam a íntegra dos microdados.
Veículos de esquerda encaixaram a disputa presidencial no quadro mais amplo das eleições estaduais, reunindo 30 pesquisas de seis institutos em 23 estados e no Distrito Federal para tratar a corrida aos governos como parte do mesmo tabuleiro. Nessa leitura ganham relevo a força do presidente no Nordeste, onde ele chega a 58% no Maranhão e a mais de 50% em quatro estados, e as alianças regionais que atravessam os palanques, como a de um governador do Nordeste apoiado pelo petista que não aderiu à candidatura de Caiado. Essa cobertura também destacou disputas estaduais imprevisíveis, caso do Rio Grande do Sul, onde dois institutos apontaram líderes diferentes na mesma semana.
Nenhum veículo de direita integrou este conjunto de fontes, e o ângulo que a cobertura à direita costuma enfatizar aparece nos próprios números divulgados: as maiores marcas individuais da rodada pertencem a Flávio Bolsonaro em estados do agronegócio, com 43% em Mato Grosso, 42% no Acre e 41% no Paraná, enquanto o presidente em exercício não lidera nenhum dos três maiores colégios eleitorais e aparece numericamente atrás em Minas Gerais, por 31% a 30%.
Há convergência sobre a leitura metodológica. Todas as coberturas tratam diferença dentro da margem de erro como empate técnico, nomeiam o instituto responsável e informam que a série foi contratada por um único grupo de comunicação. Também há convergência sobre o calendário: a rodada estadual foi a campo antes do início do horário eleitoral gratuito, veiculado a partir de 28 de agosto, e uma nova pesquisa nacional, com 2.004 entrevistas presenciais, foi realizada entre 30 de agosto e 1º de setembro, com divulgação prevista para 2 de setembro. Esse levantamento inclui quatro cenários de segundo turno e perguntas sobre avaliação de governo e economia.
O que ainda não se sabe é justamente o efeito do que veio depois do campo. Nenhuma das pesquisas divulgadas mede o impacto do horário eleitoral gratuito nem das entrevistas concedidas pelos candidatos na semana seguinte. Não foram publicados cenários de segundo turno por estado, o que impede avaliar se os empates técnicos nos grandes colégios se sustentam numa disputa direta. Faltam ainda amostra e margem de erro de boa parte dos levantamentos estaduais compilados, série histórica que permita comparar cada estado com rodadas anteriores e a íntegra dos microdados, que o instituto e o contratante não disponibilizam.
Todas as coberturas usam os mesmos números e a mesma leitura metodológica: Luiz Inácio Lula da Silva lidera fora da margem de erro em oito estados, Flávio Bolsonaro em sete, há empate técnico em nove, e Ronaldo Caiado é o único terceiro nome à frente em uma unidade da federação, Goiás. Também há convergência de que a rodada foi a campo antes do início do horário eleitoral gratuito e de que a série pertence a um único instituto contratado por um único grupo de comunicação.
Foram divulgados levantamentos em seis estados no norte; cenário no nordeste confirma virada de Lyra e favoritismo de Mitidieri…
Brasil de Fato
A pesquisa Quaest presidencial mostra empate técnico em nove estados, incluindo São Paulo e Minas, enquanto Lula e Flávio Bolsonaro lideram em sete regiões cada.
G1
Ronaldo Caiado (PSD) registra 32% das intenções de voto no Estado; Flávio tem 27% e Lula 20%. Leia no Poder360.
Poder360
Texto de especialista em pesquisas: entrega número por número dos dois cenários presidenciais e do cenário de Senado, com transparência incomum sobre custo do estudo e registro na Justiça Eleitoral. A crítica implícita de que a contratante não publica a íntegra do levantamento é observação metodológica, não posicionamento ideológico. Grande parte do corpo é publicidade do próprio agregador de pesquisas, o que dilui a matéria mas não a enviesa.
Perspectivas omitidas
A coluna descreve com precisão o desenho da nova rodada: 2.004 entrevistas presenciais de 30 de agosto a 1º de setembro, lista alfabética de treze candidatos, quatro cenários de segundo turno e blocos sobre avaliação de governo. O vocabulário é técnico e sem adjetivação partidária, o que sustenta CENTER. A confiança é média porque a seleção de pauta pende para os fatores de desgaste do presidente ('medir o efeito do caso Lulinha/Marcola sobre a candidatura de Lula') e porque o link recomendado no rodapé reforça o mesmo ângulo negativo.
Perspectivas omitidas
Leia em seguida
