Usamos identificadores pseudônimos para operar e melhorar o serviço. Aceitar habilita medições opcionais.Medimos audiência e uso com identificadores pseudônimos, em infraestrutura própria, para operar e melhorar o serviço (legítimo interesse). Aceitar habilita também analytics opcionais de terceiros, mapa de calor e medição de anúncios. Consulte nossa Política de Cookies.
O ministro André Mendonça, relator no STF dos casos ligados ao Banco Master, autorizou uma sequência de medidas pedidas pela Polícia Federal. Em decisão de maio, sob sigilo, liberou o uso de cooperação jurídica internacional para rastrear no exterior ativos de investigados no escândalo de fraudes do banco de Daniel Vorcaro; o despacho tem caráter preventivo e não especifica alvos. Dias depois, o mesmo relator autorizou novo inquérito para apurar suspeita de tráfico de influência atribuída a Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, filho do presidente Lula, no Ministério da Saúde. Em outra frente, o ministro apontou risco de vazamento nas apurações sobre o senador Jaques Wagner.
Direita
1 fonte
A leitura de direita enfatiza a dimensão do escândalo e a importância de recuperar ativos ocultos no exterior. Trata as autorizações do STF como passo necessário contra fraudes bilionárias e destaca que a investigação alcança o filho do presidente Lula e um senador do PT, cobrando responsabilização e transparência.
A PF poderá rastrear no exterior dinheiro e imóveis de investigados no caso Master.
O filho do presidente é investigado por suposto tráfico de influência envolvendo venda de cannabis medicinal ao SUS.
O senador Jaques Wagner é alvo por suposto favorecimento ligado a um apartamento de R$ 2,5 milhões em Salvador.
Onde os lados divergem
Veículos de direita tratam as decisões como avanço necessário contra fraudes bilionárias e cobram responsabilização.
A cobertura de centro enfatiza o caráter preventivo dos despachos e reproduz as defesas, que falam em 'pesca probatória' e motivação política às vésperas da eleição.
Onde os lados concordam
A cobertura converge em que o ministro André Mendonça, relator no STF, autorizou medidas pedidas pela PF e que os despachos ainda não especificam alvos nem determinam bloqueio imediato de ativos. Há acordo de que as apurações alcançam figuras próximas ao poder: o filho do presidente Lula e um senador do PT.
O que ainda está incerto
Não se sabe se o rastreamento de ativos no exterior já está em andamento nem quem são os alvos específicos.
Permanece em aberto se o STF é o foro competente para o novo inquérito sobre Lulinha, ponto contestado pela defesa.
A decisão de maio sobre o caso Master segue sob sigilo.
O ministro André Mendonça, relator no Supremo Tribunal Federal dos casos ligados ao Banco Master, autorizou uma série de medidas pedidas pela Polícia Federal em investigações que alcançam figuras próximas ao poder. Em decisão tomada em maio e mantida sob sigilo, o ministro liberou o uso de mecanismos de cooperação jurídica internacional para que autoridades brasileiras possam rastrear no exterior ativos de investigados no escândalo de fraudes do banco do ex-banqueiro Daniel Vorcaro. Dias depois, o mesmo relator autorizou a abertura de um novo inquérito para apurar suspeita de tráfico de influência atribuída a Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, filho do presidente Lula, no Ministério da Saúde.
A cobertura de centro relatou os fatos de forma detalhada e cuidadosa. Registrou que o despacho sobre a cooperação internacional tem caráter preventivo: não determina rastreamento nem bloqueio imediato de valores e não especifica alvos, apenas garante a chancela prévia do STF para eventuais diligências no exterior, prática comum em casos de lavagem de dinheiro. No caso de Lulinha, a apuração busca esclarecer se ele foi sócio do lobista Antônio Carlos Camilo Antunes, o Careca do INSS, em empresa de cannabis medicinal, e se atuou para viabilizar a venda de medicamentos ao Sistema Único de Saúde, com a intermediação da consultora Roberta Luchsinger. A defesa do filho do presidente classificou a medida como pescaria probatória ilegal movida por interesse político e sustentou que será preciso esclarecer a competência do STF para o caso.
Veículos de direita enfatizaram a dimensão do escândalo e a necessidade de recuperar bens ocultos no exterior, descrevendo as fraudes como bilionárias e destacando o esforço para identificar dinheiro e imóveis escondidos por investigados fora do país. O enquadramento valoriza a responsabilização e o rastreamento de ativos como resposta à corrupção dentro do círculo do poder.
Parte da cobertura também tratou de outra frente do mesmo caso: a investigação sobre o senador Jaques Wagner. Nela, o relator manifestou preocupação explícita com o risco de vazamento das apurações, após identificar que um investigado pediu audiência em seu gabinete no mesmo dia em que a PF protocolou pedidos de quebra de sigilo. Os documentos citam táticas de contrainteligência, como mensagens efêmeras e linguagem cifrada, e apontam suposto favorecimento ligado a um apartamento avaliado em milhões de reais.
Veículos de esquerda não deram destaque ao caso até o momento, o que configura um ponto cego na cobertura: os argumentos de defesa dos investigados, ligados ao campo governista, aparecem sobretudo pela reprodução factual das notas de seus advogados, sem um enquadramento próprio que conteste a condução das apurações.
O que ainda não se sabe: se as diligências de rastreamento de ativos no exterior já estão em curso, quem são os alvos específicos das medidas e se o STF permanecerá como foro competente para a nova apuração sobre Lulinha, ponto questionado pela defesa. A decisão sobre o caso Master, tomada em maio, segue sob sigilo.
Valor Econômico
O Globo
Metrópoles
CNN Brasil
Veja