Usamos identificadores pseudônimos para operar e melhorar o serviço. Aceitar habilita medições opcionais.Medimos audiência e uso com identificadores pseudônimos, em infraestrutura própria, para operar e melhorar o serviço (legítimo interesse). Aceitar habilita também analytics opcionais de terceiros, mapa de calor e medição de anúncios. Consulte nossa Política de Cookies.
1 veículo de esquerda · 1 veículo de centro
Toque num lado para ler o resumo dele.
Alguém precisa ver os dois lados disso?
2 fontes políticas
Como decidimos →Descubra seu lugar no espectro político brasileiro
Fazer o testeGrátis. Cerca de 5 minutos. Seu resultado fica salvo.
O ministro Alexandre de Moraes, do STF, autorizou a transferência da custódia das joias sauditas dadas de presente a Jair Bolsonaro e a Michelle Bolsonaro. As peças, que incluem relógios Rolex, colar com pedras e abotoaduras, sairão da Caixa Econômica Federal, em Brasília, para a Alfândega do Aeroporto de São Paulo. A mudança foi solicitada pela Receita Federal, que a considerou essencial para o procedimento fiscal de perdimento, e teve parecer favorável da PGR.
Esquerda
A decisão de Moraes marca mais um passo no caso que apura o desvio de joias de luxo do acervo presidencial durante o governo Bolsonaro. As peças recebidas da Arábia Saudita serão transferidas para incorporação ao patrimônio público, movimento visto como reparação ao erário.
Centro
O ministro Alexandre de Moraes, do STF, autorizou a transferência da custódia das joias sauditas dadas de presente a Jair Bolsonaro e a Michelle Bolsonaro. As peças, que incluem relógios Rolex, colar com pedras e abotoaduras, sairão da Caixa Econômica Federal, em Brasília, para a Alfândega do Aeroporto de São Paulo.
Direita
Sem cobertura neste espectro.
Veículos com viés à esquerda
Relato factual da decisão, mas com contexto acumulado desfavorável a Bolsonaro (indiciamento por lavagem de dinheiro, organização criminosa e peculato) e blocos editoriais explícitos sobre a ameaça bolsonarista à democracia e o avanço da extrema-direita. Autoidentificação como referência progressista. Enquadramento LEFT.
Perspectivas omitidas
Veículos com viés ao centro
Cobertura factual e detalhada: descreve as peças, a origem da investigação (desvio de bens do acervo presidencial), a solicitação da Receita e o parecer favorável da PGR. Linguagem neutra e paridade de fontes institucionais. CENTER claro.
Veículos com viés à direita
Nenhum veículo de direita cobriu esta história.
O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, autorizou a transferência da custódia das joias sauditas dadas de presente ao ex-presidente Jair Bolsonaro e à ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro. A decisão foi tomada na quinta-feira, 2 de julho de 2026, e determina que as peças saiam da Caixa Econômica Federal, em Brasília, e sejam encaminhadas à Alfândega do Aeroporto Internacional de São Paulo, em Guarulhos, ponto de entrada aduaneira de bens.
O pedido partiu da Receita Federal, que argumentou ser a medida essencial para a instrução e o regular prosseguimento do procedimento fiscal de perdimento, cujo objetivo é incorporar os itens ao patrimônio da União. A Procuradoria-Geral da República se manifestou a favor da transferência, sob o entendimento de que não há interesse criminal na apreensão das peças. O conjunto inclui relógios da marca Rolex, colar com pedras e abotoaduras.
A cobertura de centro, como a do g1 e da GZH, relatou os fatos de forma direta: descreveu o trajeto físico das joias, reproduziu entre aspas o argumento jurídico da Receita Federal e registrou o parecer favorável da PGR, sem atribuir juízo de valor à conduta do ex-presidente. O enfoque é o procedimento administrativo e fiscal em curso no Supremo.
Veículos de esquerda, como a CartaCapital, situaram a decisão dentro de um arco mais amplo de investigações sobre o governo Bolsonaro. Essa cobertura lembrou que a Polícia Federal indiciou o ex-presidente em julho de 2024 por lavagem de dinheiro, organização criminosa e peculato no caso das joias, e enquadrou a transferência como um passo de reparação ao erário e de responsabilização por apropriação indevida de bens do acervo presidencial.
Veículos de direita tendem a enfatizar a natureza estritamente fiscal e administrativa da medida, apontando que a própria Procuradoria-Geral da República reconheceu a ausência de interesse criminal na apreensão e que, em março, chegou a pedir o arquivamento do inquérito sobre o desvio dos itens. Nessa leitura, ganha peso o fato de que, embora indiciado pela PF, Bolsonaro não foi denunciado pela Procuradoria, o que afasta a decisão de qualquer sentido de condenação.
Há pontos em que as coberturas convergem. Todas registram que a transferência foi solicitada pela Receita, autorizada por Moraes e endossada pela PGR, e que o destino final pretendido é a incorporação das peças ao patrimônio público. O processo segue em tramitação no STF, e o desdobramento em relação ao advogado Frederick Wassef, cujo relatório final da Polícia Federal Moraes mandou a PGR analisar, permanece aberto.
O que ainda não se sabe é qual será o desfecho do procedimento de perdimento, se e quando as joias serão definitivamente incorporadas à União, e quais serão os próximos passos do inquérito que ainda tramita no Supremo. A decisão desta semana trata da custódia física dos bens, não do encerramento do caso.
Todos os lados reconhecem que Moraes autorizou a transferência das joias a pedido da Receita Federal, com aval da PGR, e que o objetivo declarado é a incorporação dos itens ao patrimônio da União. A ausência de interesse criminal na apreensão é registrada por todas as coberturas.
Decisão determina que peças sejam enviadas da Caixa Econômica Federal, em Brasília, para a Alfândega do Aeroporto de São Paulo — unidade aduaneira de entrada de bens.
G1
A solicitação partiu da Receita Federal e contou com aval da PGR
CartaCapitalLeia em seguida
