Na TV, Flávio diz que Lula é 'pai do tigrinho' e petista associa senador ao crime organizado

As campanhas do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) dedicaram os programas do horário eleitoral de 24 de setembro de 2026 a atacar as principais promessas um do outro na reta final da disputa presidencial. A peça do senador questionou a promessa presidencial de acabar com as apostas online e chamou Lula de “pai do tigrinho”. A peça petista respondeu associando o adversário a pessoas investigadas por ligação com o crime organizado.

No programa do senador, um narrador afirma que o governo federal regulamentou os cassinos online, causando vício e destruição para milhões de famílias, e conclui que o presidente agora quer acabar com o que ele mesmo regulamentou, lembrando que, sempre que alguém perde na aposta, o governo ganha em impostos. Na véspera, em transmissão pela internet, o senador já havia chamado o PT de partido do tigrinho. Do outro lado, a propaganda do PT exibiu a promessa de Flávio Bolsonaro de classificar facções criminosas como organizações terroristas e, em seguida, apresentou reportagem sobre uma assessora do senador que negociou em 2023 uma emenda parlamentar para projeto ligado a Robson Calixto, miliciano condenado por envolvimento na morte da vereadora Marielle Franco (PSOL), em 2018. A transação consta de investigação da Polícia Federal revelada nesta semana pela imprensa.

A cobertura de centro relatou os dois programas com paridade e reconstruiu a cronologia que as campanhas disputam: as apostas online foram autorizadas em 2018, no governo Michel Temer, e deveriam ter sido regulamentadas em até quatro anos, o que não ocorreu durante a gestão de Jair Bolsonaro; sem regulamentação, as empresas atuavam sem fiscalização e sem pagar impostos; em dezembro de 2023, o governo Lula regulamentou as apostas esportivas, com previsão de tributos para as empresas e autorização para cassinos e jogos de azar online. Essa mesma cobertura registrou que o governo ainda não anunciou oficialmente qual medida tomará em relação ao setor e publicou a resposta da assessoria do senador, segundo a qual a emenda foi destinada conforme a legislação em vigor e os critérios então definidos pelo Ministério do Esporte, cabendo a execução dos recursos à entidade beneficiária, e não ao parlamentar.

Veículos de direita enfatizaram o ataque ao presidente e reproduziram no título a tese de que a dívida do apostador é culpa de Lula, sem a cronologia que situa a autorização das apostas em 2018 e o prazo de regulamentação descumprido no governo anterior. Nessa leitura, o Estado aparece como beneficiário fiscal do prejuízo do cidadão. Veículos de esquerda não publicaram reportagem própria sobre o episódio no conjunto analisado; a leitura característica desse campo parte dos mesmos fatos para inverter a responsabilidade, tratando a regulamentação como resposta tardia a um mercado que já operava sem fiscalização e o endividamento de famílias de baixa renda como problema de proteção social, além de cobrar coerência de quem promete endurecer contra facções enquanto é citado em investigação sobre emenda ligada a um miliciano condenado.

Os dois campos convergem em pontos concretos: o avanço das apostas pesa no orçamento das famílias, a regulamentação com tributação saiu em dezembro de 2023 e o tema virou eixo de campanha. A divergência é sobre quem responde pelo estrago. No mesmo bloco eleitoral, Ronaldo Caiado (PSD) exibiu programa dedicado a mulheres, com propostas de combate à violência, e repetiu a promessa de indicar quatro ministras ao Supremo Tribunal Federal se for eleito; Augusto Cury (Avante) se apresentou como alternativa aos dois primeiros colocados.

O que ainda não se sabe é o desenho da medida prometida pelo presidente: não há anúncio oficial sobre proibição, restrição de publicidade, aumento de tributo ou revogação da regulamentação, nem estimativa do efeito de cada opção sobre a arrecadação. Também segue sem detalhamento o estágio da investigação da Polícia Federal, o valor da emenda parlamentar citada pela propaganda do PT e se há apuração formal contra o senador.