Augusto Cury encerra série de 6 sabatinas com dados contestados sobre bets

Briefing

O que importa para você

A tributação sobre a receita das casas de apostas já subiu de 12% para 13% em 2026 e vai a 14% em 2027 e 15% em 2028 pela Lei Complementar 224/2025.
A espera média por consulta no Sistema Único de Saúde foi de 57 dias em 2024, e chega a 83 dias na oftalmologia, especialidade mais demandada.
O Executivo tem 50.124 cargos em comissão e funções de confiança; o candidato promete cortar até 30% deles.
Cada ponto percentual da Selic tem impacto estimado de R$ 60,6 bilhões na dívida bruta, e não de R$ 100 bilhões.

Onde os lados divergem

Reforma do Supremo Tribunal Federal: a leitura de esquerda vê no fim da vitaliciedade e na redução de 11 para nove ministros uma ameaça à independência do Judiciário; a de direita vê contenção necessária de uma Corte que estaria legislando.
Tributação: a esquerda apoia taxar big techs e casas de apostas; a direita trata a medida como aumento de carga tributária incompatível com o discurso de Estado enxuto.
Cargos comissionados: a esquerda critica cortar até 30% e substituir servidores por inteligência artificial; a direita cobra que o corte seja maior e atinja despesas estruturais.

Onde os lados concordam

Há convergência em três pontos: a série reuniu os seis candidatos mais bem colocados na pesquisa de 14 de agosto e terminou com Augusto Cury; as checagens mostraram que ele errou números sobre receita e tributação das casas de apostas, sobre o custo de cada ponto da Selic e sobre a fila de consultas no Sistema Único de Saúde; e ele evitou fechar posição sobre anistia aos condenados pelo 8 de janeiro de 2023, transferindo a análise para uma futura comissão de juristas.

O que ainda está incerto

Quais ministérios seriam extintos e quanto cada corte prometido economizaria.
Que poder teria a comissão de juristas para rever processos do 8 de janeiro já julgados.
Se o salto de 8,4 milhões para 10,3 milhões de seguidores em dois dias é orgânico: não há verificação independente sobre a origem dos vídeos de apoio.

A série de entrevistas com os candidatos à Presidência da República exibida na televisão entre 24 e 29 de agosto de 2026 terminou com o escritor e psiquiatra Augusto Cury, do Avante, no estúdio. Foram 6 sabatinas, uma por dia, com os presidenciáveis mais bem colocados na pesquisa Quaest divulgada em 14 de agosto: Romeu Zema (Novo), Ronaldo Caiado (PSD), Renan Santos (Missão), Luiz Inácio Lula da Silva (PT), Flávio Bolsonaro (PL) e Cury. A ordem foi definida por sorteio, com representantes dos partidos presentes, e pela primeira vez as conversas foram ao ar depois do telejornal noturno, e não dentro dele. Na véspera, em 28 de agosto, Cury já havia passado por outra sabatina, de uma hora e meia, promovida por dois jornais e uma rádio.

A cobertura de centro, que responde por quase todo o noticiário do caso, seguiu dois eixos: o que o candidato propôs e o que os dados sustentam. Cury defendeu o fim da vitaliciedade dos ministros do Supremo Tribunal Federal, com mandatos de oito anos, e a redução da Corte de 11 para nove integrantes, sem conseguir justificar o número quando questionado. Propôs taxar pesadamente as big techs e as casas de apostas, rever os cerca de 50 mil cargos comissionados do Executivo, com corte de até 30% substituídos por inteligência artificial, criar um ministério de Inteligência Artificial e Robótica ao mesmo tempo em que reduziria o número de pastas, ampliar o Bolsa Família permitindo uma segunda renda ao beneficiário e estender a telemedicina a todas as especialidades do Sistema Único de Saúde. Sobre o 8 de janeiro de 2023 e uma eventual anistia, disse que convocaria uma comissão de juristas para avaliar se houve vícios nos processos e penas desproporcionais; só depois de insistência afirmou suspeitar que houve tentativa de golpe.

As checagens publicadas ao longo da série apontaram imprecisões. A afirmação de que as casas de apostas faturam R$ 30 bilhões por mês foi classificada como falsa: em 2025 a receita bruta do setor foi de R$ 37 bilhões, média mensal de R$ 3,08 bilhões, segundo a Secretaria de Prêmios e Apostas. A alegação de que essas empresas pagam 12% de imposto foi considerada desatualizada, porque a Lei Complementar 224/2025 elevou a alíquota para 13% em 2026, com 14% em 2027 e 15% em 2028. O dado de que cada ponto percentual da Selic custa quase R$ 100 bilhões também não se confirmou: o Banco Central estima impacto de R$ 60,6 bilhões na dívida bruta e de R$ 66,1 bilhões na dívida líquida. Outras declarações foram confirmadas, como as 116.170 decisões proferidas pelo Supremo em 2025 e os 50.124 cargos em comissão e funções de confiança no Executivo.

Não houve cobertura de veículos de esquerda no conjunto analisado, e a ausência é ela própria informativa: a discussão sobre reforma do Supremo, tributação de plataformas digitais e substituição de servidores por inteligência artificial ficou sem o contraponto que costuma vir desse campo. Já a cobertura de direita, restrita a um único veículo, deslocou o foco da entrevista para o desempenho digital do candidato, registrando que vídeos de apoio acumularam milhões de visualizações, que o número de seguidores dele em uma rede social saltou de 8,4 milhões para 10,3 milhões em dois dias e que a campanha declara ter investido apenas R$ 50 mil em impulsionamento, com o marqueteiro negando contratação de influenciadores, prática vedada pela legislação eleitoral. Nesse enquadramento, adversários comparam o fenômeno ao de um candidato que cresceu nas redes na eleição municipal de 2024 e levantam dúvidas sobre a organicidade do movimento.

Ao fim da semana, colunistas avaliaram as seis entrevistas em escala de 1 a 5. Cury recebeu média 1, a menor do grupo, atrás de Lula, com 3, Renan Santos, com 2,6, Flávio Bolsonaro, com 2,4, Zema, com 2, e Caiado, com 1,4. O critério de cada avaliador não foi divulgado.

O que ainda não se sabe é quais ministérios seriam extintos, quanto cada corte prometido economizaria e como a criação de uma pasta de inteligência artificial se concilia com a promessa de reduzir a estrutura. Também não está claro que poder teria a comissão de juristas para rever processos já julgados, nem há verificação independente sobre a origem do crescimento do candidato nas redes sociais.