7 candidatos à Presidência recebem segurança da PF nas eleições

Briefing

O que importa para você

O eleitor vai encontrar na televisão e no rádio apenas quatro dos treze presidenciáveis: Luiz Inácio Lula da Silva (5min31), Flávio Bolsonaro (4min20), Ronaldo Caiado (2min02) e Augusto Cury (35s).
A escolta dos candidatos consome R$ 95 milhões de recursos públicos e até 458 servidores da Polícia Federal.
Entre 31 de agosto e 2 de setembro o Tribunal Superior Eleitoral define quais candidaturas seguem na disputa; a de Pablo Marçal está com campanha suspensa por liminar.
Primeiro turno em 4 de outubro, segundo turno em 25 de outubro.

Onde os lados divergem

Esquerda trata a escolta federal como obrigação isonômica do Estado e vê na recusa por desconfiança do diretor-geral um desgaste gratuito de instituição pública; direita trata a mesma recusa como preservação de independência da campanha.
Esquerda enxerga no julgamento dos registros a lei aplicada igualmente, inclusive a quem tem condenação eleitoral; direita vê na suspensão antecipada de campanha uma restrição pesada antes da decisão definitiva.
Esquerda considera a divisão do horário eleitoral um reflexo da representação já eleita; direita a considera concentração que sufoca candidaturas novas.

Onde os lados concordam

Os três lados registram os mesmos fatos sem disputa: a Polícia Federal ofereceu escolta a todas as treze candidaturas presidenciais, sete aceitaram, a operação custa R$ 95 milhões, o Tribunal Superior Eleitoral julga os registros em ambiente virtual entre 31 de agosto e 2 de setembro e apenas quatro candidatos têm tempo na propaganda eleitoral gratuita.

O que ainda está incerto

Não se sabe se o Tribunal Superior Eleitoral confirmará o registro de Pablo Marçal ao fim do julgamento virtual.
A Polícia Federal não respondeu se ofereceu segurança a Wilson Grassi nem por qual motivo, e Samara Martins não informou sua decisão.
Não há detalhamento público de como os R$ 95 milhões serão repartidos entre pessoal, serviços e equipamentos.

Sete dos treze candidatos à Presidência da República aceitaram a proteção oferecida pela Polícia Federal durante a campanha eleitoral de 2026. A corporação mantém desde 20 de julho uma operação nacional de segurança voltada a quem disputa o Palácio do Planalto na eleição de outubro. A ação está orçada em R$ 95 milhões, mobiliza até 458 servidores entre agentes de proteção, chefes de equipe e profissionais das áreas de inteligência e logística, e tem estrutura para atender até dez candidaturas ao mesmo tempo.

Três candidatos recusaram a escolta: Flávio Bolsonaro, do Partido Liberal, Rui Costa Pimenta, do Partido da Causa Operária, e Hertz Dias, do Partido Socialista dos Trabalhadores Unificado. Wilson Grassi, do Democrata, declarou que não recebeu contato da corporação sobre a oferta. Samara Martins, da Unidade Popular, e Pablo Marçal, do Partido Renovador Trabalhista Brasileiro, não quiseram informar qual decisão tomaram.

A cobertura de centro relatou o detalhamento operacional e as justificativas de cada recusa. Flávio Bolsonaro pediu que os agentes destinados a ele fossem deslocados para a investigação sobre fraudes contra aposentados do Instituto Nacional do Seguro Social e afirmou não confiar no diretor-geral da Polícia Federal, Andrei Rodrigues, levantando a hipótese de que agentes na campanha tivessem outra finalidade, sem apresentar elementos para sustentar a afirmação. Sem a escolta federal, o senador é assistido pela Polícia Legislativa do Senado. O Partido Socialista dos Trabalhadores Unificado dispensou o serviço alegando baixo risco ao candidato, avaliação que diz ter sido compartilhada pela própria corporação, e o esforço estrutural que a proteção exigiria de uma legenda pequena. Os recursos da operação cobrem viaturas blindadas, coletes balísticos, sistemas antidrone e kits de vistoria antibombas, com planejamento individual por candidatura e reconhecimento prévio dos locais de evento. A Polícia Federal afirma que aplicará os mesmos critérios e protocolos a todos.

Veículos de esquerda destacaram o calendário institucional que corre em paralelo. O Tribunal Superior Eleitoral marcou para a meia-noite de 31 de agosto o início do julgamento virtual dos registros das treze candidaturas presidenciais, com o sistema aberto até 2 de setembro e sem deliberação presencial. Para ter o registro concedido, cada candidato precisa comprovar elegibilidade e ausência de pendências com a Justiça Eleitoral. O tribunal já determinou que Pablo Marçal fique temporariamente proibido de fazer campanha, comparecer a debates e participar do horário eleitoral, atendendo a liminar do Ministério Público Eleitoral, que sustenta que ele está inelegível até 2032 por condenação da Justiça Eleitoral de São Paulo relativa às eleições municipais de 2024.

Veículos de direita enfatizaram a desigualdade do horário eleitoral gratuito, que começou em 29 de agosto. Apenas quatro candidatos tiveram tempo de rádio e televisão: Luiz Inácio Lula da Silva, com 5 minutos e 31 segundos, Flávio Bolsonaro, com 4 minutos e 20 segundos, Ronaldo Caiado, com 2 minutos e 2 segundos, e Augusto Cury, com 35 segundos. A distribuição segue a lei eleitoral, que divide 10% do tempo igualmente entre as siglas que cumprem a cláusula de desempenho e reparte os 90% restantes conforme o tamanho das bancadas na Câmara dos Deputados. Romeu Zema, Renan Santos e os demais ficaram sem espaço na propaganda e dependem de rua e redes sociais, atividades liberadas desde 16 de agosto.

A divergência de cobertura fica no que cada lado põe em primeiro plano. À esquerda, o foco recai sobre o filtro institucional dos registros e sobre a proteção estatal como obrigação igual para todos. À direita, sobre o custo público da operação, a legitimidade de recusar a escolta e a concentração do tempo de televisão nas legendas maiores. Ao centro, sobre a apuração caso a caso e os números da operação.

Ainda não se sabe se o Tribunal Superior Eleitoral confirmará o registro de Pablo Marçal ao fim do julgamento virtual, nem qual será a decisão de Samara Martins sobre a escolta. A Polícia Federal não respondeu se chegou a oferecer segurança a Wilson Grassi e, em caso negativo, por qual motivo. Também não há detalhamento público de como os R$ 95 milhões serão repartidos entre pessoal, contratação de serviços e compra de equipamentos.