Usamos identificadores pseudônimos para operar e melhorar o serviço. Aceitar habilita medições opcionais.Medimos audiência e uso com identificadores pseudônimos, em infraestrutura própria, para operar e melhorar o serviço (legítimo interesse). Aceitar habilita também analytics opcionais de terceiros, mapa de calor e medição de anúncios. Consulte nossa Política de Cookies.
Um juiz federal dos Estados Unidos determinou em 24 de setembro de 2026 que a Casa Branca restabeleça imediatamente as credenciais de imprensa de repórteres de três veículos americanos barrados pelo presidente Donald Trump. A ordem de restrição temporária, assinada pelo magistrado Timothy Kelly, vale por 14 dias, não admite recurso imediato e considera que a revogação provavelmente violou o direito ao devido processo legal. O governo sustentava que o acesso à residência oficial é privilégio, não direito, e invocava segurança nacional, argumento que o tribunal considerou sem respaldo factual suficiente.
Veículos deste lado: IstoÉ e O Globo
Esquerda
1 veículo
Para a cobertura de esquerda, o episódio é retaliação de um presidente contra jornalismo crítico, e a decisão judicial só interrompeu provisoriamente uma prática que continuou por outros meios. Depois da ordem, repórteres seguiram fora de eventos oficiais, como o jantar de Estado ao presidente chinês Xi Jinping e um voo presidencial ao Tennessee, enquanto uma rede de direita favorável ao governo acompanhou a viagem sem compartilhar imagens.
Veículos deste lado: Diário do Centro do Mundo
Direita
1 veículo
Na leitura de direita, o caso é uma derrota jurídica e política do presidente diante de um freio institucional, e não uma vitória ideológica: o juiz que determinou a devolução das credenciais foi indicado por Donald Trump em 2017 e já havia contrariado a Casa Branca em caso semelhante no primeiro mandato.
A ordem judicial vale por 14 dias contados de 24 de setembro de 2026 e não admite recurso imediato, então o acesso pode ser rediscutido no início de outubro.
Na prática, jornalistas dos três veículos seguiram fora do jantar de Estado ao presidente Xi Jinping e de um voo presidencial, o que reduz o material independente disponível sobre a agenda oficial.
A cobertura em rodízio da Presidência foi suspensa por quatro grandes emissoras, e a Casa Branca passou a transmitir a agenda por um canal próprio.
Onde os lados divergem
A esquerda enfatiza a retaliação contra jornalismo crítico e o fato de as restrições continuarem depois da ordem judicial, com acesso privilegiado a uma rede alinhada ao governo.
A direita enquadra o caso como derrota jurídica e política do presidente diante de um juiz que ele mesmo indicou, e dá mais espaço ao argumento de que o acesso à residência oficial é prerrogativa do Executivo.
A cobertura de centro concentra-se na fundamentação da decisão e no contraditório entre os veículos e o Departamento de Justiça, sem atribuir significado político ao resultado.
Onde os lados concordam
Todos os lados registram os mesmos fatos centrais: o presidente Donald Trump revogou credenciais de repórteres de três veículos, o juiz federal Timothy Kelly determinou a devolução por 14 dias com base em devido processo legal, e o tribunal considerou frágil a justificativa de segurança nacional apresentada pelo governo.
O que ainda está incerto
O que acontece com as credenciais quando o prazo de 14 dias expirar, e se o governo apresentará nova justificativa para restringir o acesso.
Se todas as credenciais foram efetivamente devolvidas, já que houve relato de repórteres barrados no dia da decisão.
Qual será o calendário do processo principal e se há previsão de sanção em caso de descumprimento.
Uma decisão do juiz federal Timothy Kelly obrigou a Casa Branca a devolver as credenciais de imprensa de repórteres de três veículos americanos vetados por Donald Trump. A ordem vale por 14 dias, não admite recurso imediato e considerou provável violação do devido processo legal. O governo alegava que o acesso à residência oficial é privilégio e invocava segurança nacional.
Um juiz federal dos Estados Unidos ordenou que a Casa Branca restabeleça imediatamente as credenciais de imprensa dos repórteres de três veículos americanos de comunicação barrados por decisão do presidente Donald Trump. A ordem de restrição temporária, assinada pelo magistrado Timothy Kelly em 24 de setembro de 2026, vale por 14 dias e afirma que a revogação provavelmente violou o direito ao devido processo legal previsto na Constituição americana.
O veto havia sido anunciado pelo presidente na semana anterior, em publicação numa rede social, como punição ao que ele chamou de notícias falsas. No dia seguinte, os jornalistas dos três veículos foram impedidos de entrar na residência oficial e tiveram as credenciais confiscadas. Na segunda-feira, 21 de setembro, os veículos entraram conjuntamente na Justiça e argumentaram que a medida viola a Primeira Emenda, que protege a liberdade de imprensa. Quase 50 organizações jornalísticas e a Associação de Correspondentes da Casa Branca apresentaram petição no mesmo sentido.
A cobertura de centro relatou os termos da decisão com detalhe. Kelly escreveu que a regra geral é que as pessoas devem receber notificação e ter oportunidade de ser ouvidas antes de o governo privá-las de um interesse protegido pela Constituição, classificou como de rotina as matérias citadas nas cartas enviadas aos três veículos e disse que o tribunal se mostra cético quanto à alegação de que salvaguardar a segurança nacional seja a verdadeira motivação do veto. O Departamento de Justiça sustentava o contrário: que o acesso à Casa Branca é um privilégio, não um direito, e que o presidente pode controlar a entrada de jornalistas em áreas restritas como o Salão Oval. A decisão não admite recurso imediato.
Veículos de esquerda destacaram o comportamento do presidente com jornalistas depois da decisão judicial. No sábado, 26 de setembro, ao ser questionado por uma correspondente se desejava no grupo de cobertura apenas meios favoráveis ao governo, ele negou, disse gostar de imprensa livre, chamou a emissora dela de braço do Partido Democrata e mandou a jornalista ficar quieta. Essa cobertura sublinhou ainda que, mesmo após a ordem, as restrições continuaram na prática: repórteres ficaram fora do jantar de Estado oferecido ao presidente chinês Xi Jinping e de um voo presidencial ao Tennessee, e apenas uma rede de direita alinhada ao presidente acompanhou a viagem, sem compartilhar imagens com as demais organizações.
Veículos de direita enquadraram o episódio como derrota jurídica e política do presidente. Lembraram que o magistrado foi indicado por ele em 2017 e já havia contrariado a Casa Branca em caso semelhante durante o primeiro mandato, e situaram o veto num momento de aprovação em queda e de risco de o Partido Republicano perder o controle do Congresso nas eleições legislativas de novembro. Essa cobertura também deu espaço aos argumentos do governo sobre segurança nacional, incluindo a acusação de que uma das reportagens revelou detalhes sigilosos de obras de um bunker sob a Ala Leste, e registrou o lançamento de um canal de streaming oficial para transmitir a agenda presidencial sem intermediários.
Não está claro o que acontece quando o prazo de 14 dias expirar, nem se o governo tentará novo fundamento jurídico para limitar o acesso. Também não se sabe se as credenciais foram efetivamente devolvidas a todos os profissionais: houve relato de jornalistas novamente barrados no próprio dia da decisão, e não há informação sobre pedido de recurso, sobre o calendário do processo principal nem sobre eventual sanção em caso de descumprimento.
Após decisão judicial, governo de Donald Trump restabelece temporariamente o acesso de jornalistas da CNN, MSNBC e Politico à Casa Branca, em disputa sobre liberdade de imprensa.
Ataques de Donald Trump contra jornalistas não são novidade; republicano critica há tempos veículos que questionam sua gestão e classifica imprensa como
Os veículos vetados entram conjuntamente na Justiça pedindo ordem de restrição temporária, e quatro grandes emissoras suspendem a cobertura em rodízio da agenda presidencial
Diário do Centro do Mundo
IstoÉ
O Globo
Veja