A nova pesquisa sobre a disputa por governo e Senado no Distrito Federal

A menos de três meses das eleições de outubro, uma sequência de pesquisas de intenção de voto registradas no Tribunal Superior Eleitoral começou a desenhar o quadro das disputas estaduais de 2026 para governo e Senado. Quatro estados concentram a atenção nesta semana: Piauí e Ceará, com números já divulgados, e Distrito Federal e Rio de Janeiro, com levantamentos anunciados e em campo.

No Piauí, o resultado divulgado em 14 de julho aponta o senador Marcelo Castro, do MDB, na liderança da corrida ao Senado, com 28% das intenções de voto. Ele busca um novo mandato. Atrás dele, empatados numericamente em 21%, aparecem o senador Ciro Nogueira, do PP, que também tenta a recondução, e o deputado federal Júlio Cesar, do PSD. Tiago Junqueira, do PL, registra 7%, e os demais pré-candidatos ficam entre 1% e 3%. Brancos e nulos somam 6% e os indecisos, 7%. O levantamento ouviu 1.600 eleitores com 16 anos ou mais entre 11 e 13 de julho, tem margem de erro de dois pontos percentuais, intervalo de confiança de 95% e está registrado sob o código PI-06473/2026. Como cada estado elege dois senadores neste ciclo, a briga real é pela segunda cadeira.

No Ceará, o retrato divulgado no dia 15 mostra o senador Cid Gomes, do PSB, à frente com 26%, seguido pelo ex-deputado federal Capitão Wagner, do União Brasil, com 22%. A ex-prefeita de Fortaleza Luizianne Lins, da Rede, e o deputado estadual Alcides Fernandes, do PL, aparecem empatados com 14% cada. Num segundo cenário, simulado sem Cid Gomes, Capitão Wagner assume a liderança com 23%, com o deputado federal Júnior Mano logo atrás, em empate técnico com outros dois nomes. A pesquisa ouviu 1.600 pessoas entre 13 e 14 de julho, tem margem de erro de dois pontos e registro CE-05682/2026.

Os veículos de esquerda destacaram sobretudo o contexto político por trás do número cearense: a pré-candidatura de Cid Gomes foi confirmada em 14 de julho, após uma reunião no Palácio da Alvorada com o presidente da República e lideranças cearenses, e ele passou a integrar a chapa de reeleição do governador do estado. Nessa leitura, a liderança do senador sobre os dois nomes que compõem a chapa do grupo adversário indica que a costura com o campo governista se converteu em intenção de voto. A cobertura de centro tratou os mesmos levantamentos de forma estritamente técnica, reproduzindo a pergunta aplicada aos entrevistados, o período de campo, o universo pesquisado, o custo declarado e o código de registro na Justiça Eleitoral, sem atribuir causa política aos resultados. Já os veículos de direita enfatizaram o desenho metodológico das sondagens ainda por vir: sorteio de municípios e localidades, cotas proporcionais de sexo, faixa etária, escolaridade e renda, ponderação estatística e auditoria por amostragem de 15% dos questionários aplicados.

Os próximos dois retratos ainda estão em produção. No Distrito Federal, um instituto anunciou levantamento com 1.500 entrevistas e margem de erro de 2,6 pontos percentuais para medir a corrida ao governo, testando a governadora Celina Leão, do PP, e os pré-candidatos Ricardo Cappelli, do PSB, Kiko Caputo, do Novo, Leandro Grass, do PT, e Paula Belmonte, do PSDB. O mesmo estudo atualizará as intenções de voto para as duas cadeiras do Distrito Federal no Senado, com Bia Kicis, Erika Kokay, Leila do Vôlei, Michelle Bolsonaro, Rafael Prudente e Sebastião Coelho no cenário principal. No Rio de Janeiro, uma pesquisa para governador e senador foi registrada no TSE em 17 de julho sob o número RJ-06039/2026, com coleta entre 18 e 22 de julho, amostra de 1.600 eleitores e divulgação prevista para 23 de julho. Além do favorito das sondagens recentes, o cenário testa nomes do PL, do Novo, do Republicanos, do PSTU, da UP, do PCO, do PSol e de outras legendas.

O que ainda não se sabe é justamente o essencial. Os números do Distrito Federal e do Rio de Janeiro não foram divulgados, e os levantamentos já publicados não trazem comparação com séries anteriores nos mesmos estados, o que impede afirmar se há movimento ou estabilidade nas intenções de voto. Nenhuma das coberturas apresenta reação dos pré-candidatos aos resultados, e não há avaliação sobre o peso dos indecisos e dos votos brancos e nulos, que somam mais de dez pontos em alguns cenários. Também segue em aberto o efeito do uso declarado de inteligência artificial na aplicação de parte dos questionários sobre a qualidade dos dados.