Usamos identificadores pseudônimos para operar e melhorar o serviço. Aceitar habilita medições opcionais.Medimos audiência e uso com identificadores pseudônimos, em infraestrutura própria, para operar e melhorar o serviço (legítimo interesse). Aceitar habilita também analytics opcionais de terceiros, mapa de calor e medição de anúncios. Consulte nossa Política de Cookies.
Veículos de esquerda apontam que a crítica do governador Tarcísio de Freitas às pré-candidatas Marina Silva e Simone Tebet revela um padrão de tratamento desigual entre homens e mulheres na política brasileira: quando um homem muda de estado para se candidatar, é bem recebido; quando é uma mulher, é chamada de 'forasteira'. A cobertura destaca a hipocrisia da trajetória do próprio Tarcísio, carioca que só transferiu seu domicílio eleitoral para São Paulo em 2022, e amplifica a fala de Fernando Haddad classificando o episódio como agressão. O enquadramento sublinha a necessidade de respeito às trajetórias de mulheres que ocupam cargos de peso, como as ex-ministras Marina Silva e Simone Tebet.
Centro
1 fonte
O governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas, criticou as pré-candidatas ao Senado Marina Silva e Simone Tebet por não terem começado a carreira política no estado, dizendo que ambas 'levaram cartão vermelho' de Acre e Mato Grosso do Sul, respectivamente.
Pesquisa Datafolha de 6 de julho mostra Marina Silva com 18% e Simone Tebet com 16% das intenções de voto para as duas vagas ao Senado por São Paulo.
Tarcísio apoia André do Prado e Guilherme Derrite para as mesmas vagas.
O resultado da disputa ao Senado paulista influencia diretamente a bancada mais numerosa do Congresso a partir de 2027.
Onde os lados divergem
Esquerda (Revista Fórum) enquadra a crítica de Tarcísio como machismo e hipocrisia, dado o próprio histórico de mudança de domicílio do governador.
Centro (G1) relata os fatos sem atribuir motivação, registrando as falas de ambos os lados.
Uma leitura mais à direita, sem cobertura própria identificada, tende a defender o critério de vínculo regional consolidado como legítimo para avaliar candidaturas ao Senado.
Onde os lados concordam
Tarcísio de Freitas criticou publicamente Marina Silva e Simone Tebet por não terem iniciado a carreira política em São Paulo.
Marina Silva e Simone Tebet rebateram as críticas publicamente.
O próprio Tarcísio nasceu no Rio de Janeiro e só transferiu seu domicílio eleitoral para São Paulo em 2022.
O que ainda está incerto
Não há, até o momento, cobertura de veículos de direita sobre o episódio.
Não está claro se Tarcísio vai recuar ou reforçar a crítica nas próximas semanas de campanha.
Não se sabe se o episódio afetará as alianças eleitorais de Tarcísio em São Paulo.
Uma disputa sobre as origens regionais dos pré-candidatos ao Senado por São Paulo ganhou novo capítulo nesta semana. O governador Tarcísio de Freitas (Republicanos) criticou publicamente as pré-candidatas Marina Silva (Rede) e Simone Tebet (PSB), afirmando que nenhuma das duas começou a carreira política no estado paulista. Segundo o governador, ambas 'levaram cartão vermelho' dos estados onde atuaram antes, o Acre, no caso de Marina, e o Mato Grosso do Sul, no de Tebet, e não seriam eleitas se disputassem novamente por lá.
A fala repercutiu rapidamente. Marina Silva rebateu classificando a crítica como uma 'visão misógina': segundo ela, homens que migram para disputar cargos em outros estados costumam ser bem recebidos, enquanto mulheres são tratadas como 'estrangeiras'. Ela lembrou que o próprio Tarcísio, nascido no Rio de Janeiro, só transferiu seu domicílio eleitoral para São Paulo em 2022, ano em que se elegeu governador. Simone Tebet também respondeu à crítica, afirmando torcer para o Corinthians e pagar impostos em São Paulo há dez anos. Dois dias depois, o pré-candidato petista ao governo paulista, Fernando Haddad, classificou o episódio como uma 'agressão gratuita a duas mulheres' e disse ter ficado 'perplexo' com a fala do adversário.
Os fatos centrais da disputa são reconhecidos por toda a cobertura: pesquisa Datafolha divulgada em 6 de julho mostra Marina Silva com 18% e Tebet com 16% das intenções de voto para as duas vagas ao Senado por São Paulo, à frente de André do Prado e Guilherme Derrite, os nomes apoiados por Tarcísio.
A partir daí, a cobertura diverge no enquadramento. Veículos de esquerda, como a Revista Fórum, destacaram sobretudo a hipocrisia da trajetória de Tarcísio e o caráter de gênero da crítica, associando o episódio a um padrão mais amplo de tratamento diferenciado entre políticos homens e mulheres que mudam de domicílio eleitoral. A cobertura de centro, feita pelo G1, relatou os fatos de forma mais direta, registrando as falas de Haddad e o contexto da polêmica sem aprofundar julgamentos sobre a motivação do governador. Já uma leitura mais alinhada à direita, sem cobertura própria identificada neste conjunto de reportagens, tenderia a validar o argumento original de Tarcísio: o de que vínculo político consolidado com o estado é critério legítimo para avaliar candidaturas ao Senado, e que o apoio às candidaturas de André do Prado e Guilherme Derrite, ligados à pauta de segurança pública, representaria uma alternativa mais alinhada aos interesses locais.
Ainda não está claro se Tarcísio vai recuar ou reforçar a crítica nas próximas semanas de campanha, nem como o episódio afetará suas alianças eleitorais em São Paulo. Também não há, até o fechamento desta reportagem, cobertura de veículos de direita sobre o caso, o que dificulta avaliar como o eleitorado mais conservador tem reagido à polêmica.
A ex-ministra do Meio Ambiente e pré-candidata ao Senado por São Paulo, Marina Silva (Rede), rebateu os ataques do governador de São Paulo, Tarcísio de
Tarcísio de Freitas, que é do Rio de Janeiro, criticou as candidatas por não serem de São Paulo; Haddad apontou machismo e hipocrisia na fala do adversário
Revista Fórum
Linha do tempo
10 de jul. de 2026, 00:00
Fernando Haddad classifica a crítica de Tarcísio a Marina Silva e Tebet como 'agressão gratuita'.
Revista Fórum
G1
