Lêda Borges gasta R$ 137 mil de cota parlamentar após perder eleição
Relato de fonte única, atribuído a Metrópoles. Esta cobertura não compara posições do espectro político.

Usamos identificadores pseudônimos para operar e melhorar o serviço. Aceitar habilita medições opcionais.Medimos audiência e uso com identificadores pseudônimos, em infraestrutura própria, para operar e melhorar o serviço (legítimo interesse). Aceitar habilita também analytics opcionais de terceiros, mapa de calor e medição de anúncios. Consulte nossa Política de Cookies.
Relato de fonte única, atribuído a Metrópoles. Esta cobertura não compara posições do espectro político.

A deputada federal Lêda Borges (Republicanos-GO), que ficou na suplência e não se reelegeu, teve R$ 137,4 mil em despesas de divulgação reembolsadas pela cota parlamentar da Câmara dos Deputados em outubro, após o resultado do primeiro turno. Cerca de 88% do valor se refere a 55 mil unidades de publicação impressa. O montante destoa da média de R$ 20,5 mil de janeiro a maio. A deputada diz que se trata de material de prestação de contas do mandato. A matéria cita também Antônia Lúcia (MDB-AC), com gastos de divulgação acima de R$ 100 mil no mesmo mês.
Em outubro, após o resultado do primeiro turno, a deputada federal Lêda Borges (Republicanos-GO) teve R$ 137,4 mil em despesas de divulgação reembolsadas pela cota parlamentar, contra média de R$ 20,5 mil de janeiro a maio. Ela ficou na suplência por Goiás com 69,4 mil votos e diz que os gastos são de prestação de contas do mandato.
Até 9 de novembro de 2026, quando saiu a matéria analisada, apenas um veículo havia coberto o caso, e ele pertence ao campo de centro. A deputada federal Lêda Borges (Republicanos-GO) ampliou os gastos com divulgação do mandato pagos com a cota parlamentar depois de não conseguir se reeleger. Em outubro, após o resultado do primeiro turno, as despesas de divulgação reembolsadas pela Câmara dos Deputados passaram de R$ 137 mil.
Segundo a cobertura de centro, cerca de 88% desse total corresponde ao pagamento por 55 mil unidades de uma publicação impressa de divulgação da atividade parlamentar. A nota fiscal reembolsada pela Câmara indica custo de R$ 2,19 por unidade, o que soma mais de R$ 120 mil. No mesmo mês, a deputada também contratou divulgação nas redes sociais, por R$ 12 mil, e pagou R$ 5 mil por divulgação em um site de notícias. Somados, os valores chegam a R$ 137,4 mil. Esse montante destoa da média de R$ 20,5 mil gastos pela parlamentar de janeiro a maio. Os meses de junho a setembro ficam de fora da comparação porque a Câmara veda o pagamento de divulgação nos 120 dias anteriores à eleição em que o parlamentar concorre.
Lêda Borges terminou a disputa na suplência, com 69,4 mil votos, e ficou fora da lista dos 17 eleitos por Goiás. Em nota enviada à coluna, a deputada afirmou que os gastos se referem a material gráfico institucional de prestação de contas do mandato, para apresentar à população as ações, os projetos, as emendas alocadas e os resultados do período. Segundo a nota, a publicação integra as ações de comunicação da atividade parlamentar, e todas as despesas constam no Portal da Transparência da Câmara e seguem as normas da Casa para a cota.
O texto cita ainda a deputada Antônia Lúcia (MDB-AC), cujos gastos de divulgação também passaram de R$ 100 mil em outubro, com reembolso por 3,5 mil unidades de revista. Ela recebeu 6,1 mil votos e não se elegeu pelo Acre. A candidatura dela foi barrada pelo Tribunal Regional Eleitoral do Acre, mas ainda cabe recurso. O gabinete dela foi procurado e, até o fechamento da matéria, não havia respondido.
Como a história tem uma única fonte, não há, no conjunto analisado, versão de veículos de esquerda nem de direita para comparar: nenhum veículo desses dois lados cobriu o caso. A cota parlamentar é uma verba indenizatória para despesas típicas do mandato, como escritório político, aluguel de veículos e passagens aéreas, e os deputados têm até 90 dias para pedir reembolso. O que ainda não se sabe: até 9 de novembro, não havia resposta do gabinete de Antônia Lúcia, e a matéria não registra se existe questionamento formal dos gastos na Câmara.
Despesa foi reembolsada com cota parlamentar. Montante de outubro destoa dos valores gastos antes do resultado do pleito
