Usamos identificadores pseudônimos para operar e melhorar o serviço. Aceitar habilita medições opcionais.Medimos audiência e uso com identificadores pseudônimos, em infraestrutura própria, para operar e melhorar o serviço (legítimo interesse). Aceitar habilita também analytics opcionais de terceiros, mapa de calor e medição de anúncios. Consulte nossa Política de Cookies.
6 veículos de centro · 2 veículos de direita
Toque num lado para ler o resumo dele.
Alguém precisa ver os dois lados disso?
Descubra seu lugar no espectro político brasileiro
Fazer o testeGrátis. Cerca de 5 minutos. Seu resultado fica salvo.
Pesquisa AtlasIntel divulgada em 3 de setembro de 2026 mostra o governador Tarcísio de Freitas (Republicanos) liderando a disputa por São Paulo e o ex-prefeito Eduardo Paes (PSD) à frente no Rio de Janeiro, tanto no primeiro quanto no segundo turno. Em São Paulo, Tarcísio tem 51,1% no primeiro turno contra 39,9% de Fernando Haddad (PT) e vence a simulação de segundo turno por 53,2% a 42,6%. No Rio, Paes registra 43,6% contra 27,6% de Douglas Ruas (PL) e abre 51,9% a 38,2% no segundo turno. Os dois recortes foram a campo entre 26 e 31 de agosto e estão registrados no Tribunal Superior Eleitoral.
Esquerda
Sem cobertura neste espectro.
Centro
Pesquisa AtlasIntel divulgada em 3 de setembro de 2026 mostra o governador Tarcísio de Freitas (Republicanos) liderando a disputa por São Paulo e o ex-prefeito Eduardo Paes (PSD) à frente no Rio de Janeiro, tanto no primeiro quanto no segundo turno.
Direita
Os números da AtlasIntel reforçam a força eleitoral do campo de centro-direita nos dois maiores estados. Em São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos) lidera com 51,1% no primeiro turno e vence Fernando Haddad (PT) por 53,2% a 42,6% no segundo, sustentado por uma gestão aprovada por 52% dos paulistas.
8 fontes políticas
Como decidimos →Ponto cego: esse lado ficou de fora.
Nenhum veículo de esquerda cobriu esta história.
Veículos com viés ao centro
Estrutura clássica de matéria de pesquisa: cenário 1, cenário 2, segundo turno e bloco de metodologia com registro no TSE. Não há juízo sobre desempenho de candidatos nem seleção de números favorável a um lado.
Perspectivas omitidas
Texto de dado puro: lista percentuais de cada candidato nos dois cenários de primeiro turno, calcula a diferença de 13,7 pontos no segundo turno e fecha com ficha técnica. Não há adjetivação sobre nenhum candidato, o que caracteriza cobertura de centro.
Perspectivas omitidas
Cobertura técnica de pesquisa: percentuais de primeiro e segundo turno, aprovação de 52% e desaprovação de 42% da gestão de Tarcísio de Freitas, custo de R$ 75.000 e número de registro no TSE. Linguagem descritiva e paridade entre os dois principais nomes indicam centro.
Perspectivas omitidas
O texto transcreve a pergunta feita aos entrevistados, lista todos os concorrentes com seus percentuais e informa custo, método e registro. Nenhum enquadramento ideológico identificável, o que caracteriza cobertura de centro.
Perspectivas omitidas
Nota de duas frases que apenas registra a liderança de Tarcísio de Freitas e a segunda colocação de Fernando Haddad. Sem vocabulário valorativo, mas também sem dado suficiente para o leitor verificar a afirmação; centro de baixa confiança pela brevidade.
Perspectivas omitidas
Registro sumário de que Eduardo Paes lidera nos dois turnos e Douglas Ruas aparece em segundo nos dois cenários testados. Neutro no vocabulário, porém raso: sem números, o leitor não consegue avaliar a distância entre os candidatos.
Perspectivas omitidas
Veículos com viés à direita
Classificada como centro, embora o veículo tenha viés editorial direita.
Apesar do perfil editorial do veículo, o texto reproduz percentuais, cenários e ficha técnica sem vocabulário valorativo. O acréscimo do recorte presidencial no Rio, com Flávio Bolsonaro à frente de Lula no segundo turno, e da lista de problemas do estado (criminalidade com 88,8%) amplia a pauta de segurança, mas os dados são apresentados como levantamento, não como julgamento.
Duas pesquisas do instituto AtlasIntel divulgadas em 3 de setembro de 2026 medem as disputas pelos governos de São Paulo e do Rio de Janeiro. Em São Paulo, Tarcísio de Freitas vence Fernando Haddad nos dois turnos; no Rio, Eduardo Paes abre 13,7 pontos sobre Douglas Ruas em eventual segundo turno. Veja os números, a metodologia e o que cada lado destacou na cobertura.
A AtlasIntel divulgou em 3 de setembro de 2026 dois levantamentos de intenção de voto que colocam o governador Tarcísio de Freitas (Republicanos) na liderança da disputa pelo governo de São Paulo e o ex-prefeito Eduardo Paes (PSD) à frente da corrida pelo governo do Rio de Janeiro. Nos dois estados, os candidatos aparecem na frente tanto nos cenários de primeiro turno quanto nas simulações de segundo turno.
Em São Paulo, o instituto registrou Tarcísio de Freitas com 51,1% das intenções de voto no primeiro turno, contra 39,9% de Fernando Haddad (PT). Aparecem ainda Carlos Machado (PCB), com 1,3%, Vera Lúcia (PSTU) e Vivian Mendes (UP), com 1,0% cada, e Policial Edjane (Agir), com 0,2%. Outros 3,6% não souberam responder e 1,9% pretendem votar em branco ou anular. Na simulação de segundo turno, o governador vence o ex-ministro por 53,2% a 42,6%, com 2,7% de brancos e nulos e 1,5% de indecisos. O mesmo estudo mediu a avaliação da administração estadual: 52% aprovam a gestão e 42% desaprovam; 48% a consideram ótima ou boa, 17% regular e 36% ruim ou péssima. O recorte paulista ouviu 1.810 eleitores entre 26 e 31 de agosto, tem margem de erro de 1 ponto percentual e está registrado no Tribunal Superior Eleitoral sob o número SP-06964/2026.
No Rio de Janeiro, Eduardo Paes soma 43,6% no cenário de primeiro turno com todos os nomes, seguido por Douglas Ruas (PL), com 27,6%, Anthony Garotinho (Republicanos), com 10,7%, Coronel Busnello (Missão), com 5,6%, André Marinho (Novo), com 4,3%, William Siri (PSOL), com 3,2%, Cyro Garcia (PSTU), com 0,7%, e Juliete (UP), com 0,2%. Num segundo cenário, sem Garotinho, Paes marca 43,9% e Ruas sobe para 32,6%. No confronto direto, o candidato do PSD vence por 51,9% a 38,2%, diferença de 13,7 pontos percentuais. Foram ouvidos 1.784 eleitores entre 26 e 31 de agosto, por recrutamento digital aleatório, com margem de erro de 2 pontos percentuais e nível de confiança de 95%, sob os registros RJ-04067/2026 e BR-05901/2026 no Tribunal Superior Eleitoral.
Toda a cobertura converge nos números e na ficha técnica. A cobertura de centro concentrou-se na reprodução detalhada dos percentuais, no cálculo da vantagem entre os dois primeiros colocados e na descrição do método, incluindo o custo declarado de R$ 75.000 por recorte, pago com recursos próprios do instituto, e a oferta da íntegra do estudo ao leitor.
As diferenças aparecem no recorte escolhido. Veículos de direita ampliaram o enquadramento para além da disputa estadual: destacaram o bloco presidencial da pesquisa no Rio de Janeiro, em que Luiz Inácio Lula da Silva (PT) tem 41,1% contra 36,9% de Flávio Bolsonaro (PL) no primeiro turno, mas o senador aparece com 45,2% contra 44,4% do presidente num eventual segundo turno, empate dentro da margem de erro. Também deram relevo à lista de problemas apontados pelos eleitores fluminenses, encabeçada por criminalidade, com 88,8%, seguida por corrupção, com 60,7%, e acesso à saúde, com 32%, e ao cenário sem Garotinho, em que o candidato do PL encosta na casa dos 30%. Nenhum veículo de esquerda do conjunto analisado publicou o levantamento até o momento, de modo que a leitura crítica sobre o método de recrutamento digital e sobre a distância entre o desempenho petista em São Paulo e no Rio não aparece na cobertura reunida.
O que ainda não se sabe é considerável. As matérias não trazem simulação de segundo turno no Rio entre Eduardo Paes e outros concorrentes além de Douglas Ruas, não informam a avaliação da atual gestão estadual fluminense e não apresentam recortes por região, renda ou escolaridade que permitiriam medir onde cada candidatura cresce. Nenhum texto detalha quais são as pendências judiciais de Anthony Garotinho que justificam o cenário alternativo testado, nem discute como o recrutamento digital aleatório se compara a pesquisas presenciais em eleições estaduais. As campanhas dos candidatos citados não comentaram os resultados nas reportagens analisadas.
Todos os veículos reproduzem os mesmos números e a mesma ficha técnica: Tarcísio de Freitas à frente em São Paulo e Eduardo Paes à frente no Rio de Janeiro, nos dois turnos, com campo entre 26 e 31 de agosto e registro no Tribunal Superior Eleitoral.
Ex-prefeito do Rio de Janeiro aparece com 51,9% das intenções de voto, contra 38,2% de Ruas no segundo turno
Eduardo Paes (PSD) aparece na frente na disputa pelo governo do Rio de Janeiro nos cenários de primeiro e segundo turno testados pela pesquisa AtlasIntel/Estadão, divulgada nesta quinta-feira (3). Na simulação de
Conexão Política
Foram ouvidas 1.784 pessoas, entre 26 e 31 de agosto; margem de erro é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos
CNN Brasil
Levantamento da AtlasIntel mostra Eduardo Paes à frente do candidato do PL em eventual disputa pelo governo do estado
Metrópoles
Levantamento AtlasIntel/Estadão ouviu 1.810 eleitores do Estado, de 26 a 31 de agosto; margem de erro é de 1 ponto percentual
Poder360
Douglas Ruas tem 27,6% e Garotinho, 10,7%; prefeito também vence simulação de 2º turno. Leia no Poder360.
Poder360
Pesquisa Atlas/Estadão divulgada hoje mostra Tarcísio de Freitas (Republicanos) na liderança da disputa pelo Governo de São Paulo, tanto no primeiro quanto no segundo turno. Fernando Haddad (PT) aparece em segundo lugar.
UOL
Pesquisa Atlas/Estadão divulgada hoje mostra Eduardo Paes (PSD) na liderança das intenções de voto para governo do Rio de Janeiro, tanto no primeiro quanto no segundo turno. Douglas Ruas (PL) aparece em segundo lugar nos dois cenários de primeiro turno apresentados no levantamento.
UOLPerspectivas omitidas
Classificada como centro, embora o veículo tenha viés editorial direita.
Ainda que o veículo tenha perfil editorial à direita, a matéria se limita a enumerar percentuais, cenários e metodologia da pesquisa, sem adjetivar candidatos. O único ponto de enquadramento é a menção vaga a problemas judiciais de Anthony Garotinho, que justifica o cenário alternativo sem detalhar o fato.
Perspectivas omitidas
Leia em seguida
