AtlasIntel registra empate entre Celina Leão e Leandro Grass no Distrito Federal

A disputa pelo governo do Distrito Federal chega a setembro de 2026 sem favorito definido. Pesquisa do instituto AtlasIntel divulgada em 3 de setembro mostra a governadora Celina Leão, do Progressistas, com 30,7% das intenções de voto no primeiro turno, e o ex-deputado distrital Leandro Grass, do Partido dos Trabalhadores, com 29%. Como a margem de erro é de três pontos percentuais, para mais ou para menos, os dois estão tecnicamente empatados. O mesmo ocorre no principal cenário de segundo turno testado, em que ela registra 43,6% e ele, 41,1%.

O levantamento ouviu 1.193 eleitores do Distrito Federal entre 27 de agosto e 1º de setembro de 2026, por recrutamento digital aleatório, com nível de confiança de 95%. Está registrado no Tribunal Superior Eleitoral sob os números DF-02018/2026 e BR-04726/2026, foi contratado pelo próprio instituto e custou 65 mil reais, pagos com recursos próprios.

Os números do restante do primeiro turno são idênticos em toda a cobertura. Arruda, do Partido Social Democrático, aparece em terceiro, com 14,2%. Depois vêm a deputada Paula Belmonte, do Partido da Social Democracia Brasileira, com 8,2%, o ex-ministro interino Ricardo Cappelli, do Partido Socialista Brasileiro, com 5,8%, e Kiko Caputo, do Novo, com 4,3%. A professora Samara Mineiro, da Unidade Popular, soma 1,3%, e três candidatos não pontuaram. Votos brancos e nulos somam 2,8%, e os indecisos, 3,6%.

O instituto testou três cenários de segundo turno, e nenhum deles produziu diferença maior que a margem de erro. No primeiro, Celina Leão faz 43,6% contra 41,1% de Leandro Grass. No segundo, Arruda tem 38,7% contra 38% da governadora. No terceiro, Grass aparece com 38,2% contra 34,2% de Arruda. A parcela de brancos, nulos e indecisos varia de 15,3% a 27,6% conforme o confronto.

A cobertura de centro foi a que reuniu mais contexto em torno dos números. Ela detalhou a metodologia, registrou que o Tribunal Regional Eleitoral do Distrito Federal reconheceu a inelegibilidade da candidatura de Arruda ao governo local e trouxe os cruzamentos demográficos do levantamento: Celina Leão chega a 59,1% entre evangélicos e vai melhor na faixa de renda entre dois e três salários mínimos, enquanto Leandro Grass concentra 57% dos eleitores de 16 a 24 anos e lidera entre os que se declaram agnósticos ou ateus. Essa mesma cobertura registrou o cenário presidencial medido na capital federal, em que Flávio Bolsonaro aparece com 42,4%, Luiz Inácio Lula da Silva com 36,8% e Augusto Cury com 9,3%.

Veículos de esquerda ficaram no registro dos percentuais e enfatizaram o equilíbrio da disputa, com destaque para o fato de um candidato do Partido dos Trabalhadores alcançar o empate técnico em um território historicamente conservador. Essa cobertura não trouxe a decisão do Tribunal Regional Eleitoral do Distrito Federal sobre Arruda nem o recorte presidencial local, ambos desfavoráveis à leitura de crescimento do campo progressista em Brasília.

Nenhum veículo de direita apareceu no conjunto de fontes reunidas até aqui. A leitura provável desse campo, a partir exatamente dos mesmos dados, seria a de que a governadora lidera numericamente todos os confrontos diretos com o adversário petista, que o desempenho de 59,1% entre evangélicos indica base consolidada e que a vantagem de Flávio Bolsonaro sobre o presidente no Distrito Federal confirma o alinhamento conservador do eleitorado da capital. O contraponto interno seria a fragmentação de votos entre Arruda e Kiko Caputo no primeiro turno.

O que ainda não se sabe é como a decisão sobre a inelegibilidade de Arruda afetará a disputa. Nenhuma das coberturas informou se há recurso pendente, qual o prazo de julgamento definitivo ou como os votos hoje atribuídos a ele se redistribuiriam caso a candidatura seja barrada em definitivo, o que é decisivo em dois dos três cenários de segundo turno testados. Também não há reação registrada das campanhas de Celina Leão e de Leandro Grass aos números, nem comparação sistemática com levantamentos anteriores do mesmo período que permita medir tendência em vez de retrato.