A ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro abriu uma crise pública no Partido Liberal ao divulgar, em vídeos nas redes sociais, o relato de que teria sido maltratada e humilhada pelo enteado, o senador Flávio Bolsonaro, pré-candidato ao Planalto. O estopim foi a aliança do PL do Ceará com a pré-candidatura do ex-ministro Ciro Gomes ao governo estadual, articulada pelo deputado André Fernandes. Em meio à confusão, o próprio Ciro procurou se afastar: disse a jornalistas em Fortaleza que não assistiu e não pretende assistir ao vídeo. "Eu juro que não vi o vídeo. E não vou ver", afirmou, classificando o caso como uma questão interna do PL nacional, mais complexa do que a política local.
O histórico do atrito remonta a novembro e dezembro de 2025, quando Michelle se posicionou contra as tratativas para aproximar o PL de Ciro no Ceará. Ela defende a candidatura do senador Eduardo Girão, do Novo, ao governo estadual, e sustenta que a vereadora Priscila Costa, presidente do PL Mulher no estado, deveria ser mantida como pré-candidata ao Senado. Segundo Michelle, a decisão de lançar Priscila teria sido tomada por ela, por Jair Bolsonaro e pelo presidente nacional do PL, Valdemar Costa Neto, e descumpri-la seria uma "traição". O PL oficializou em maio o apoio à pré-candidatura de Ciro.
A cobertura de centro, como a do Poder360 e da Agência O Globo, relatou os fatos de forma direta: reproduziu as falas de Michelle, o contexto da aliança e a resposta de Flávio, que negou ter ofendido a madrasta e pediu desculpas caso a tenha magoado. O senador afirmou que "divergência de estratégia não é divergência de princípios" e disse cumprir uma missão designada por Jair Bolsonaro. Esses veículos enfatizaram o encadeamento institucional da disputa e a tentativa de Ciro de não se envolver.
Veículos de direita destacaram o racha dentro do próprio campo conservador. A cobertura mapeou como o vídeo dividiu a direita: de um lado, o ex-deputado Eduardo Bolsonaro e aliados como Alexandre Ramagem e Mario Frias saíram em defesa de Flávio; de outro, a senadora Damares Alves e a deputada Janaína Paschoal exaltaram a manifestação de Michelle como "corajosa". Janaína chegou a questionar a viabilidade eleitoral de Flávio para enfrentar o PT, e a governadora do Distrito Federal, Celina Leão, declarou apoio a Michelle. Nesse enquadramento, o debate central é estratégico: quem tem condições reais de derrotar o petismo em 2026.
Veículos de esquerda tenderiam a ler o episódio como evidência das contradições do bolsonarismo, partido que se apresenta como guardião de valores familiares mas vive um conflito público por cargos e palanques. Sob esse prisma, ganha relevo a denúncia de Michelle de ter sido tratada como quem "não entende de política", e o fato de a disputa passar por cima de uma pré-candidata mulher, Priscila Costa. A aliança com Ciro, adversário histórico do bolsonarismo, apareceria como prova de pragmatismo eleitoral acima de princípios, num movimento que ainda enfraquece a oposição ao governador Elmano de Freitas, do PT.
O que ainda não se sabe é como o PL nacional vai resolver o impasse: se manterá Priscila Costa na disputa pelo Senado, se confirmará o apoio a Ciro ou a Girão ao governo do Ceará, e se o rompimento entre Michelle e Flávio terá efeito sobre a articulação da pré-candidatura presidencial do senador. As lideranças locais acusadas por Michelle ainda não responderam publicamente às acusações, e a composição final da chapa cearense permanece em aberto.
