Usamos identificadores pseudônimos para operar e melhorar o serviço. Aceitar habilita medições opcionais.Medimos audiência e uso com identificadores pseudônimos, em infraestrutura própria, para operar e melhorar o serviço (legítimo interesse). Aceitar habilita também analytics opcionais de terceiros, mapa de calor e medição de anúncios. Consulte nossa Política de Cookies.
1 veículo de centro · 2 veículos de direita
Toque num lado para ler o resumo dele.
Alguém precisa ver os dois lados disso?
Descubra seu lugar no espectro político brasileiro
Fazer o testeGrátis. Cerca de 5 minutos. Seu resultado fica salvo.
O corregedor nacional de Justiça, ministro Mauro Campbell, editou em 26 de junho um provimento que autoriza o pagamento retroativo do Adicional por Tempo de Serviço (ATS) a magistrados de todo o país, com correção monetária e juros. A medida foi assinada quatro dias antes de o STF concluir, em 30 de junho, o julgamento sobre os chamados penduricalhos do Judiciário. O ATS, extinto em 2006, previa acréscimo de 5% na remuneração a cada cinco anos, limitado a 35%. Campbell argumenta que o direito foi preservado pela Vantagem Pessoal Nominalmente Identificada (VPNI) e que cabe ressarcir o período sem pagamento.
Esquerda
Sem cobertura neste espectro.
Centro
O corregedor nacional de Justiça, ministro Mauro Campbell, editou em 26 de junho um provimento que autoriza o pagamento retroativo do Adicional por Tempo de Serviço (ATS) a magistrados de todo o país, com correção monetária e juros.
Direita
Veículos de direita enquadram a decisão como mais um capítulo do saque ao Estado: o corregedor Mauro Campbell antecipou-se ao STF para liberar um penduricalho extinto em 2006, gerando um passivo que supera R$ 1 bilhão sem que a Corregedoria apresentasse estimativa de impacto, metodologia de cálculo ou prazo dos débitos.
3 fontes políticas
Como decidimos →Veículos com viés à esquerda
Nenhum veículo de esquerda cobriu esta história.
Veículos com viés ao centro
Texto majoritariamente factual: descreve o provimento, cita a auditoria do TCU (mais de R$ 870 milhões na Justiça Federal), a condicionante imposta pelo STF e a justificativa de Campbell via VPNI. O rótulo de seção 'PENDURICALHOS' carrega leve conotação crítica, mas o corpo mantém equilíbrio e paridade de fontes.
Perspectivas omitidas
Veículos com viés à direita
Cobertura factual e detalhada, mas com enquadramento crítico ao gasto: destaca a falta de estimativa de impacto, o silêncio da Corregedoria e remete a artigo interno sobre 'besta fiscal'. Ênfase em controle fiscal e transparência caracteriza viés à direita.
Perspectivas omitidas
O corregedor nacional de Justiça, ministro Mauro Campbell, editou em 26 de junho de 2026 um provimento que autoriza o pagamento retroativo do Adicional por Tempo de Serviço (ATS) a magistrados de todo o país, com correção monetária e juros de mora. A medida foi assinada nos últimos dias de sua gestão na Corregedoria, antes de ele ser sucedido pelo ministro Benedito Gonçalves, e quatro dias antes de o Supremo Tribunal Federal concluir, em 30 de junho, o julgamento sobre os chamados penduricalhos do Judiciário.
O ATS foi extinto em 2006. Antes disso, concedia um acréscimo de 5% na remuneração a cada cinco anos de exercício, com limite de 35% do salário. Campbell argumenta que os magistrados preservaram o direito ao adicional por meio da Vantagem Pessoal Nominalmente Identificada (VPNI), mecanismo que mantém a base salarial após mudanças na remuneração, e que por isso caberia ressarcir o período em que houve um hiato no pagamento, entre a extinção do benefício e a adoção da VPNI por cada tribunal.
A cobertura de centro relatou os números com paridade de fontes: uma auditoria do Tribunal de Contas da União de 2023 estima que os passivos podem custar mais de R$ 870 milhões apenas na Justiça Federal, e o total, considerando todos os ramos do Judiciário, deve superar R$ 1 bilhão. Como a VPNI passou a valer em datas diferentes, o tempo de dívida varia de poucos meses a duas décadas, e os valores corrigidos podem alcançar milhares ou até milhões de reais por magistrado. Todos os pagamentos devem respeitar o teto do funcionalismo vigente em cada mês de referência, que era de R$ 39,2 mil em 2023 e está fixado em R$ 46,3 mil atualmente.
Veículos de direita enfatizaram o ângulo fiscal e de accountability. Destacaram que o corregedor se antecipou ao STF, que a Corregedoria não apresentou estimativa oficial de custo, metodologia de cálculo de juros e correção nem o prazo médio dos passivos, e que o órgão preferiu não responder aos questionamentos. Essa cobertura remete o episódio ao debate sobre supersalários e privilégios do Judiciário, tratando o benefício como um custo indevido ao contribuinte em meio à pressão sobre as contas públicas. Até o fechamento desta reportagem, veículos de esquerda ainda não haviam coberto o caso; a leitura provável desse campo enfatizaria a desigualdade de distribuir recursos bilionários a uma categoria no topo da remuneração pública enquanto serviços essenciais seguem subfinanciados.
Os relatos convergem no essencial: a decisão de Campbell foi tomada antes da conclusão do julgamento e sem determinação prévia do STF. Ao final da sessão de 30 de junho, a Corte acabou por autorizar os retroativos, mas impôs uma condicionante: a Corregedoria do CNJ deve apresentar, em até 30 dias, a relação completa das verbas reconhecidas antes de março deste ano, para validar a aplicação da nova tese jurídica. Em fevereiro, o próprio STF havia suspendido esses pagamentos administrativos até que os critérios fossem definidos pelo CNJ e pelo Conselho Nacional do Ministério Público após auditoria.
O que ainda não se sabe é o custo exato da medida e o alcance real dos passivos, já que não há estimativa oficial da Corregedoria, nem detalhamento público da metodologia de cálculo. Também está em aberto se a lista de verbas que o CNJ precisa entregar em 30 dias vai confirmar a aplicação da tese fixada pelo Supremo a todos os tribunais.
As coberturas de centro e de direita convergem em que o corregedor Mauro Campbell assinou o provimento em 26 de junho, antes de o STF concluir o julgamento em 30 de junho, e que o passivo total pode superar R$ 1 bilhão, segundo dados do TCU.
Medida abre caminho para o pagamento de retroativos referentes a períodos que vão de poucos meses a duas décadas; entenda
Decisão prevê correção e juros sobre valores do Adicional por Tempo de Serviço antes de decisão final do STF
Medida que permite o ressarcimento do adicional por tempo de serviço pode custar mais de R$ 1 bilhão e beneficiará magistrados de todo o país
Correio BrazilienseO corpo é factual, mas o enquadramento é crítico ao gasto público: uso recorrente de 'penduricalho', ênfase na antecipação do corregedor à decisão do STF e destaque para comentário de leitor que chama a magistratura de 'casta inútil'. Vocabulário de accountability institucional e controle fiscal caracteriza viés à direita.
Perspectivas omitidas
Leia em seguida
