Usamos identificadores pseudônimos para operar e melhorar o serviço. Aceitar habilita medições opcionais.Medimos audiência e uso com identificadores pseudônimos, em infraestrutura própria, para operar e melhorar o serviço (legítimo interesse). Aceitar habilita também analytics opcionais de terceiros, mapa de calor e medição de anúncios. Consulte nossa Política de Cookies.
10 veículos de centro · 6 veículos de direita
Toque num lado para ler o resumo dele.
Alguém precisa ver os dois lados disso?
16 fontes políticas
Como decidimos →Descubra seu lugar no espectro político brasileiro
Fazer o testeGrátis. Cerca de 5 minutos. Seu resultado fica salvo.
A pesquisa BTG/Nexus divulgada em 31 de agosto de 2026 mostra Luiz Inácio Lula da Silva (PT) com 39% das intenções de voto no primeiro turno, Flávio Bolsonaro (PL) com 33% e o escritor Augusto Cury (Avante) com 11%, contra 2% na rodada anterior, de 24 de agosto. Ronaldo Caiado (PSD) tem 5%, Renan Santos (Missão) 3% e Romeu Zema (Novo) 1%. Em cenário com Pablo Marçal (PRTB), Lula tem 37%, Flávio 31% e Cury mantém 11%. Nas simulações de segundo turno, Lula e Flávio repetem o placar da semana anterior, 46% a 45%, e o presidente também empata tecnicamente com Caiado, 45% a 44%; vence Zema por 46% a 41% e Renan Santos por 47% a 38%. O instituto ouviu 2.005 eleitores por telefone entre 28 e 30 de agosto, com margem de erro de dois pontos percentuais e intervalo de confiança de 95%. O estudo foi contratado pelo Banco BTG Pactual e registrado no Tribunal Superior Eleitoral sob o número BR-08900/2026.
Esquerda
Sem cobertura neste espectro.
Centro
A pesquisa BTG/Nexus divulgada em 31 de agosto de 2026 mostra Luiz Inácio Lula da Silva (PT) com 39% das intenções de voto no primeiro turno, Flávio Bolsonaro (PL) com 33% e o escritor Augusto Cury (Avante) com 11%, contra 2% na rodada anterior, de 24 de agosto.
Direita
Pelo enquadramento da direita, a rodada é um sinal de desgaste do governo e de abertura da disputa. A desaprovação da gestão federal chegou a 51% contra 46% de aprovação, saldo negativo de cinco pontos, o maior desde maio, e 62% dos que desaprovam dizem que a razão principal é a insatisfação com os resultados.
Ponto cego: esse lado ficou de fora.
Nenhum veículo de esquerda cobriu esta história.
Veículos com viés ao centro
Texto descritivo, sem adjetivação valorativa: apresenta 50% de rejeição a Flávio Bolsonaro e 49% a Lula, os percentuais de voto exclusivo e potencial, e fecha com bloco de metodologia. Não há enquadramento ideológico identificável.
Perspectivas omitidas
Relato de placar: lista todos os candidatos testados nos dois cenários, indica que a variação de Cury está fora da margem de erro e encerra com metodologia. Vocabulário neutro, sem juízo sobre nenhum concorrente.
Perspectivas omitidas
É o texto mais completo do conjunto: percorre primeiro turno, segundo turno, grau de decisão do voto, recortes por sexo, idade e região, rejeição, potencial de voto, aprovação e avaliação de governo, sempre em registro descritivo.
Perspectivas omitidas
Descreve os quatro confrontos simulados com os percentuais de cada lado e o volume de brancos e nulos, indicando quando a diferença cabe na margem de erro. Sem vocabulário valorativo sobre qualquer candidato.
Perspectivas omitidas
Descreve os dois cenários de primeiro turno e as simulações de segundo turno com paridade entre candidatos e traz uma checagem externa: cita consultoria de dados que mede o crescimento digital e registra a ressalva de que não é possível descartar componente artificial. Postura factual e cautelosa.
Perspectivas omitidas
Texto informativo que combina cenários de segundo turno, movimento de Cury nas pesquisas estimulada e espontânea e queda de aprovação. A leitura de que Cury tirou votos de Flávio Bolsonaro é atribuída em citação direta ao presidente-executivo do instituto.
Perspectivas omitidas
Narra os quatro cenários de segundo turno com comparação à rodada anterior e depois o salto no primeiro turno, sempre em tom descritivo. Não há vocabulário valorativo nem enquadramento de campo político.
Perspectivas omitidas
Padrão de agência especializada em pesquisas: percentual, margem de erro, grau de confiança, protocolo do TSE, contratante e até o custo do estudo. Nenhuma inferência política é feita pela redação.
Perspectivas omitidas
Texto curto e estritamente descritivo sobre rejeição, intenções de voto e avaliação da gestão federal, com bloco de metodologia e custo do estudo. Sem enquadramento ideológico.
Perspectivas omitidas
Estrutura em blocos por confronto, com percentuais, brancos e nulos e indecisos em cada cenário, encerrando em metodologia. Registro neutro e simétrico entre os candidatos testados.
Perspectivas omitidas
Veículos com viés à direita
Classificada como centro, embora o veículo tenha viés editorial direita.
Apesar de o veículo ser de direita, o texto é reportagem de dados: cita nominalmente Marcelo Tokarski, presidente-executivo da Nexus, e sustenta cada afirmação em recorte da pesquisa. A caracterização do eleitor de Flávio Bolsonaro como conservador de tom moderado é atribuída ao entrevistado, não assumida pela redação.
O escritor e psiquiatra Augusto Cury saiu de 2% para 11% das intenções de voto em uma semana e assumiu isoladamente a terceira posição na corrida presidencial, segundo a pesquisa BTG/Nexus divulgada em 31 de agosto de 2026. Lula lidera com 39% e Flávio Bolsonaro tem 33%; no segundo turno, os dois seguem em empate técnico, 46% a 45%.
A pesquisa BTG/Nexus divulgada na segunda-feira, 31 de agosto de 2026, mudou o desenho da corrida presidencial ao registrar o escritor e psiquiatra Augusto Cury, do Avante, com 11% das intenções de voto no cenário estimulado de primeiro turno. Na rodada anterior, de 24 de agosto, ele tinha 2%. O salto de nove pontos percentuais em uma semana o levou isoladamente à terceira colocação e fez dele o primeiro nome fora da polarização a alcançar dois dígitos nesta série de levantamentos.
No mesmo cenário, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, do PT, lidera com 39%, contra 33% do senador Flávio Bolsonaro, do PL. Os dois recuaram: Lula tinha 41% e Flávio, 37%, e a distância entre eles passou de quatro para seis pontos. Ronaldo Caiado, do PSD, aparece com 5%, Renan Santos, do Missão, com 3%, e Romeu Zema, do Novo, com 1%. Num segundo cenário, que inclui o influenciador Pablo Marçal, do PRTB, declarado inelegível pela Justiça Eleitoral, Lula marca 37%, Flávio 31% e Cury mantém 11%. Nas simulações de segundo turno, o placar entre Lula e Flávio Bolsonaro repete o da semana anterior: 46% a 45%, dentro da margem de erro de dois pontos percentuais. O presidente também empata tecnicamente com Caiado, por 45% a 44%, e vence Zema por 46% a 41% e Renan Santos por 47% a 38%. O instituto Nexus ouviu 2.005 eleitores por telefone entre 28 e 30 de agosto, com intervalo de confiança de 95%. O estudo foi contratado pelo Banco BTG Pactual e está registrado no Tribunal Superior Eleitoral sob o número BR-08900/2026.
A cobertura de centro tratou o levantamento como registro estatístico e se concentrou na reprodução dos cenários, da metodologia e da comparação com a rodada anterior. Esses veículos detalharam os recortes demográficos: Lula lidera entre as mulheres, por 43% a 28%, no Nordeste, por 48% a 25%, e entre os eleitores de 60 anos ou mais, por 50% a 32%, enquanto Flávio Bolsonaro aparece à frente no Sul, por 47% a 28%, no Norte e Centro-Oeste, por 42% a 31%, e entre os eleitores de 16 a 24 anos, faixa em que Cury chega a 22%. A mesma cobertura registrou a piora na avaliação da gestão federal, com aprovação caindo de 48% para 46% e desaprovação subindo de 49% para 51%, o maior saldo negativo desde maio, e a rejeição praticamente igual dos dois líderes, 50% para Flávio Bolsonaro e 49% para Lula.
Veículos de direita enfatizaram a leitura política do movimento. Nessa cobertura, o avanço do escritor é apresentado como sintoma de esgotamento do eleitor diante de uma campanha descrita como troca de denúncias entre os dois campos, e como sinal de alerta para os dois primeiros colocados. Um texto opinativo dessa faixa sustentou que Cury demonstrou pouco domínio de economia e de administração pública em suas aparições recentes, mas capturou o sentimento de quem rejeita tanto o petismo quanto o bolsonarismo. Outra reportagem do mesmo campo apoiou-se na avaliação de Marcelo Tokarski, presidente-executivo da Nexus, para quem o mais prejudicado é Flávio Bolsonaro, porque parte de seu eleitorado procura um nome conservador de tom mais moderado. Segundo o instituto, 19% dos eleitores de Cury se definem como não polarizados e outros 19% se dizem contrários a Lula e a Bolsonaro ao mesmo tempo.
A cobertura de esquerda esteve ausente nesta rodada: nenhum veículo desse campo aparece entre os que relataram o levantamento no material reunido. Ficaram sem porta-voz editorial os ângulos que essa faixa costuma privilegiar e que estão nos próprios dados, como o fato de Lula manter a liderança em todos os cenários, reunir 35% de voto exclusivo contra 27% do senador e alcançar 52% entre os eleitores com renda familiar de até um salário mínimo. A divergência de fundo entre as coberturas presentes é de interpretação, não de número: o centro apresenta a queda de Lula e de Flávio como oscilação de uma série que segue apertada, enquanto a direita a lê como abertura de espaço político.
O que ainda não se sabe é se o movimento se sustenta. Entre os eleitores que declaram voto em Cury, 59% dizem que a decisão está tomada, contra 85% entre os eleitores de Lula e de Flávio Bolsonaro, e 39% admitem trocar de candidato até a votação de outubro. O instituto não testou o escritor em nenhum cenário de segundo turno, o que deixa em aberto seu desempenho num confronto direto.
Todas as coberturas partem dos mesmos números e não os disputam: Augusto Cury foi de 2% para 11% em uma semana e assumiu o terceiro lugar; Lula lidera o primeiro turno com 39% e Flávio Bolsonaro tem 33%, ambos em queda; e no segundo turno os dois seguem em empate técnico, 46% a 45%, dentro da margem de erro de dois pontos percentuais.
Instituto entrevistou 2.005 eleitores, entre os dias 28 e 30 de agosto; margem de erro é de 2 pontos percentuais, para mais ou para menos
CNN Brasil
Na pesquisa, o Esscritor Augusto Cury (Avante) registrou 11% das intenções, um crescimento de nove pontos percentuais em comparação ao último levantamento
CNN Brasil
Presidente recua dois pontos e Flávio cai quatro, enquanto Augusto Cury pula de 2% para 11% e assume a terceira posição. No segundo turno, Lula e Flávio empatam tecnicamente em 46% a 45%.
Congresso em Foco
Presidente tem vantagem de um ponto sobre Flávio Bolsonaro; mesmo cenário com Ronaldo Caiado; confira os números
Estado de Minas
Cury desponta como candidato favorito dos eleitores não polarizados mas conservadores em sua maioria, mas crescimento é frágil
Exame
Psiquiatra que se anuncia como desbravador na selva política saiu de 2% para 11% na pesquisa BTG/Nexus, após aparições na televisão
Veja
No cenário de 1º turno, Augusto Cury (Avante) salta de 2% para 11%, de acordo com a pesquisa
O Estado de S.Paulo
Atual presidente marca 39% no cenário sem Pablo Marçal, e senador, 33%
Levantamento mostra ainda Augusto Cury crescendo no cenário estimulado de primeiro turno: a alta foi de 2% para 11%
Correio Braziliense
Escritor saiu de 2% para 11% na comparação com levantamento divulgado na última semana
Pleno News
Saiba mais sobre a ascensão de Augusto Cury na pesquisa eleitoral e o empate entre Lula e Flávio no segundo turno. Leia a análise completa das intenções de voto
O Tempo
Escritor avançou nove pontos em uma semana e assumiu isoladamente o terceiro lugar na corrida eleitoral
Veja
Pesquisa mostra o petista numericamente à frente, mas empatado tecnicamente com o candidato do PL em cenário testado. Leia no Poder360.
Poder360
Pesquisa mostra que o senador do PL e o presidente petista têm as maiores taxas de rejeição entre os entrevistados. Leia no Poder360.
Poder360
Instituto entrevistou 2.005 eleitores, entre os dias 28 e 30 de agosto; margem de erro é de 2 pontos percentuais, para mais ou para menos
CNN Brasil
Presidente registra 39% das intenções de voto, ante 33% do senador; escritor chega a dois dígitos e ocupa a terceira posição
ExamePerspectivas omitidas
Falácias identificadas
Coluna com vocabulário e enquadramento à direita: descreve os governos petistas como marcados por escândalos e crises que fizeram o país andar para trás, invoca o brasileiro trabalhador e pagador de impostos e trata a candidatura como sintoma de um eleitorado órfão. O dado da pesquisa entra como gancho, não como espinha dorsal.
Perspectivas omitidas
Falácias identificadas
Classificada como centro, embora o veículo tenha viés editorial direita.
Relato de números com comparação sistemática à rodada anterior e sinalização de quando a variação cabe na margem de erro. O crescimento de seguidores nas redes é apresentado como fato datado, sem inferência causal explícita.
Perspectivas omitidas
Classificada como centro, embora o veículo tenha viés editorial direita.
Reprodução enxuta e sem adjetivação dos números do primeiro turno, o que sustenta a classificação factual apesar do viés do veículo. O erro aritmético sobre a distância entre os líderes, no entanto, favorece a leitura de disputa apertada e derruba a qualidade do texto.
Perspectivas omitidas
Falácias identificadas
Classificada como centro, embora o veículo tenha viés editorial direita.
Formato explicativo que percorre cenário estimulado, espontâneo, recortes demográficos, grau de decisão do voto, migração de segundo turno, rejeição e avaliação de governo. Apesar do veículo de direita e da ênfase no saldo negativo da gestão, os dados são apresentados sem adjetivação e com contraponto interno.
Perspectivas omitidas
Classificada como centro, embora o veículo tenha viés editorial direita.
Cobertura de dados extensa e simétrica, incluindo o método CATI e a situação de inelegibilidade de Pablo Marçal. Apesar do veículo de direita, não há vocabulário valorativo sobre nenhum dos candidatos nem enquadramento de campo.
Perspectivas omitidas