Dario Durigan liga Operação Carbono Oculto ao financiamento do filme Dark Horse

O ministro da Fazenda, Dario Durigan, afirmou que o esquema de lavagem de dinheiro investigado pela Receita Federal na Operação Carbono Oculto pode envolver recursos do filme Dark Horse, produção sobre o ex-presidente Jair Bolsonaro. Na mesma declaração, o ministro acrescentou que a hipótese ainda depende de um trabalho de investigação posterior, sem apontar valores, empresas ou responsáveis. A fala entra em um caso que já vinha em apuração e que agora atravessa diretamente a campanha presidencial do senador Flávio Bolsonaro.

Dois dias antes, o candidato havia se antecipado à repercussão em uma transmissão ao vivo. Ele leu trechos do que descreveu como uma publicação prestes a sair, negou que a produção tenha recebido R$ 400 milhões e rejeitou a versão de que parte dos recursos tenha circulado por paraísos fiscais. Também negou que Luciano Hang, empresário da Havan, tenha investido no longa. Segundo o senador, o dinheiro destinado à produção sai de empresas, passa pelo Banco Central para autorização da conversão em dólar e segue para um fundo específico do filme, sem transferência direta para contas pessoais.

Há pontos em que a cobertura converge. Existe uma investigação federal em curso sobre lavagem de dinheiro, e a possível ligação com o financiamento do filme aparece como hipótese, não como conclusão. As apurações registram tratativas entre Flávio Bolsonaro e Daniel Vorcaro, fundador do Banco Master, sobre o financiamento do longa, e documentos apontam repasses do empresário para a produção. Parte do material em circulação teria origem em dados extraídos do celular de Vorcaro, que está em posse da Polícia Federal. Nenhum dos lados afirma que a origem dos recursos já esteja estabelecida.

A divergência está no que cada enquadramento coloca em primeiro plano. A cobertura de centro trata o episódio como informação de apuração: registra a declaração do ministro com o cargo, preserva a ressalva sobre a necessidade de investigação posterior e não conclui nada sobre o destino do dinheiro. Veículos de direita organizam o relato em torno da reação do candidato, apresentam a suspeita como peça de uma ofensiva eleitoral do Partido dos Trabalhadores na reta final da disputa e questionam que uma autoridade do governo associe publicamente um investigado adversário a um esquema ainda sem conclusão. Nesse recorte, investimento privado em obra audiovisual é atividade lícita, e o problema passa a ser o uso político de dados de celular apreendido. No material disponível desta história não há cobertura de veículos de esquerda, e por isso nenhuma leitura de esquerda é atribuída aqui; a pergunta que esse lado costuma pôr no centro, a de saber quem bancou a produção e com que dinheiro, segue sem registro próprio no conjunto de fontes.

O que ainda não se sabe é o essencial. Não há valor confirmado para o financiamento do filme, nem demonstração de que recursos do esquema investigado tenham efetivamente chegado à produção. Não se sabe qual o estágio da apuração da Receita Federal, que outras empresas aparecem no fluxo, nem em que prazo a investigação citada pelo ministro deve produzir resultado. Também não há, no material disponível, manifestação da Polícia Federal sobre o uso dos dados extraídos do celular de Daniel Vorcaro, nem resposta dos empresários citados além da negativa apresentada pelo próprio candidato.