Usamos identificadores pseudônimos para operar e melhorar o serviço. Aceitar habilita medições opcionais.Medimos audiência e uso com identificadores pseudônimos, em infraestrutura própria, para operar e melhorar o serviço (legítimo interesse). Aceitar habilita também analytics opcionais de terceiros, mapa de calor e medição de anúncios. Consulte nossa Política de Cookies.
Erika Hilton denunciou que a direção do PSOL está boicotando candidaturas de lideranças negras e de trabalhadores ao desmontar a política nacional de inclusão que garantia repasses ajustados por gênero, raça e deficiência. A deputada, integrante da corrente Revolução Solidária ao lado de Guilherme Boulos, afirmou que o partido privilegia candidaturas brancas, cis e recém-filiadas, configurando um retrocesso justamente quando o Tribunal Eleitoral reconhece a importância dessas políticas afirmativas.
Direita
1 fonte
Uma disputa interna explodiu no PSOL às vésperas das eleições de 2026, com a deputada Erika Hilton atacando publicamente a própria direção partidária por causa da divisão do dinheiro do fundo eleitoral.
A divisão do fundo eleitoral define quais pré-candidaturas do PSOL terão estrutura para disputar 2026.
O PSOL precisa superar a cláusula de barreira, e o conflito interno pode afetar seu desempenho e a bancada de esquerda.
Onde os lados divergem
Esquerda enquadra o caso como boicote a candidaturas negras e retrocesso na política de inclusão por gênero, raça e deficiência.
Direita trata o episódio como racha interno e briga por dinheiro do fundo eleitoral, sem aderir ao vocabulário de privilégio racial.
Onde os lados concordam
Esquerda e direita reconhecem que Erika Hilton acusou publicamente a direção do PSOL de romper acordos sobre a divisão dos recursos eleitorais de 2026, citando que Manuela D'Ávila teria previsão de receber mais que o dobro de sua cota, e que a direção não se manifestou.
O que ainda está incerto
A direção do PSOL e Paula Coradi não responderam às acusações.
Não foram divulgados os valores concretos repassados a cada candidatura nem os novos critérios de distribuição.
A deputada federal Erika Hilton (PSOL-SP) abriu uma crise pública dentro do próprio partido nesta terça-feira, 23 de junho de 2026, ao acusar a direção nacional do PSOL de descumprir acordos sobre a distribuição de recursos do fundo eleitoral para as eleições de 2026. Em publicação nas redes sociais, a parlamentar afirmou que decidiu permanecer na legenda para ajudar o partido a superar a cláusula de barreira e ampliar a bancada de esquerda, mas que os compromissos firmados com sua corrente política, a Revolução Solidária, da qual também faz parte Guilherme Boulos, não estão sendo respeitados. "Está rasgando nossos combinados e praticamente nos inviabilizando", escreveu.
O núcleo da queixa é financeiro e eleitoral. Sem citar valores exatos, Erika Hilton afirmou que Juliano Medeiros, presidente da federação PSOL-Rede, teria prioridade equivalente à dela na divisão dos recursos, enquanto a ex-deputada Manuela D'Ávila, recém-filiada e pré-candidata ao Senado pelo Rio Grande do Sul, teria previsão de receber mais que o dobro do que ela. A deputada associou a decisão à extinção de mecanismos internos que, segundo ela, garantiam critérios de distribuição levando em conta gênero, raça e pessoas com deficiência.
Na cobertura, os fatos centrais são consensuais entre os veículos. A cobertura de centro relatou de forma factual que a parlamentar acusou a direção de romper acordos, citou os nomes de Medeiros e D'Ávila e registrou que a direção nacional, presidida por Paula Coradi, não havia se manifestado até a publicação. Esse mesmo conjunto de fatos aparece em todas as versões: o gesto público de Hilton, os valores comparados e o silêncio da cúpula partidária.
É no enquadramento que a cobertura diverge. Veículos de esquerda destacaram que a deputada denuncia um "boicote a candidaturas negras" e o que ela chamou de "privilégio branco e cis", enfatizando que o PSOL teria desmontado sua política nacional de inclusão justamente quando o Tribunal Eleitoral reconhece a importância dessas medidas afirmativas. Essa cobertura recupera o caso de Rick Azevedo, autor da PEC que põe fim à escala 6x1, como exemplo de liderança popular subestimada, e vincula a disputa interna ao objetivo maior de reeleger o presidente Lula e fortalecer a bancada de esquerda.
Veículos de direita enfatizaram o ângulo do conflito e da divisão de dinheiro, tratando o episódio como mais um racha interno de um partido de esquerda às vésperas da eleição. Nessa leitura, o foco recai sobre a briga por recursos do financiamento público de campanha, a disputa entre correntes e a fragilidade de uma legenda que luta para sobreviver à cláusula de barreira, sem aderir ao vocabulário de boicote racial proposto pela deputada.
O que ainda não se sabe é decisivo para entender o desfecho. Nenhuma fonte trouxe a versão da direção do PSOL ou de Paula Coradi, que não respondeu aos pedidos de manifestação. Também não foram divulgados os valores concretos repassados a cada pré-candidatura, os critérios formais que substituíram a antiga política de inclusão, nem se haverá revisão dos repasses. Sem esses dados, a dimensão real do conflito e seu impacto sobre as candidaturas do partido permanecem em aberto.
Deputada afirma que o partido abandonou critérios de inclusão na distribuição de recursos eleitorais e favorece candidaturas ligadas à atual direção da legenda
A deputada federal Erika Hilton (PSOL-SP) usou as redes sociais nesta terça-feira (23) para afirmar que a direção nacional do PSOL, sob comando de Paula
Revista Fórum
Linha do tempo
23 de jun. de 2026, 18:00
Erika Hilton publica nas redes sociais críticas à direção do PSOL e a acusa de descumprir acordos sobre divisão de recursos eleitorais
Veja
Revista Fórum