O Comitê de Política Monetária (Copom) do Banco Central manteve a taxa básica de juros, a Selic, em 13,75% ao ano, e a ata da reunião, divulgada na terça-feira, 10 de novembro, incluiu o fim da escala de trabalho 6x1 entre os fatores de risco para a inflação. Até a noite de 10 de novembro, quando saíram as matérias analisadas, esse era o ponto comum às quatro coberturas.
Veículos de esquerda relataram que a decisão foi unânime entre os sete integrantes do Copom que votaram, incluindo o presidente do Banco Central, Gabriel Galípolo, e que interrompeu o ciclo de cortes. Uma das matérias descreve a redução da jornada como um dos quatro choques de oferta que pressionam as projeções de inflação, ao lado da alta do petróleo ligada aos conflitos no Oriente Médio, dos efeitos do El Niño e da desvalorização do real. Outra matéria de esquerda lista fatores semelhantes: valorização do dólar, guerra no Oriente Médio, El Niño e fim da 6x1. A cobertura de direita também relata que os impactos do fim da escala e a desconfiança do mercado com as contas públicas aparecem entre os motivos registrados na ata.
O pano de fundo trabalhista, segundo uma matéria de esquerda, é a Emenda Constitucional 141, que estabeleceu o fim da escala 6x1 e a redução progressiva da jornada semanal de 44 para 40 horas, sem diminuição salarial, com primeira etapa prevista para dezembro. A cobertura de centro, em uma coluna de opinião, afirma que o fim da 6x1 está gerando confusão, diz que o Supremo Tribunal Federal está envolvido na elaboração de um decreto de regulamentação e registra que o Banco Central deu à confusão o nome de pressão inflacionária, sobretudo no setor de serviços. A coluna não menciona a Selic nem o resultado da votação.
As coberturas divergem na leitura do que isso significa. Uma matéria de esquerda afirma que o Banco Central usa o fim da escala para justificar juros altos, observa que a ata não apresenta cálculo específico do efeito da mudança sobre os preços e escreve que o Banco Central reconhece que o crédito está caro e que sua política contribui para a desaceleração. Essa matéria traz ainda as projeções do Copom para a inflação: 5,6% em 2026, 4,7% em 2027 e 3,5% no segundo trimestre de 2028. A outra matéria de esquerda enquadra a decisão como contrária ao que pensa o governo e a insere no debate do economista André Lara Resende sobre juros e dívida pública, citando R$ 1,205 trilhão gastos pelo setor público com juros nos 12 meses até setembro e o pronunciamento do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, no domingo, 8, em que ele manifestou preocupação com a dívida e com os juros elevados.
A cobertura de direita explica o mecanismo pelo qual o fim da 6x1 pressionaria os preços: empresas teriam de reorganizar turnos e contratar mais gente para cobrir folgas, e o custo seria repassado ao consumidor, com supermercados, hotéis, restaurantes e transporte entre os setores mais afetados. Também liga a manutenção dos juros à desconfiança do mercado com a gestão fiscal do governo, citando projeção de dívida de 88% do PIB em 2027 e que quase 93% dos analistas duvidam de um pacote fiscal robusto; o texto não informa a origem desses números. A coluna de centro, por sua vez, atribui a confusão à forma como a proposta tramitou, que ela chama de projeto para reeleger o presidente, e à reforma tributária. Uma matéria de esquerda e a de direita citam 29% da renda das famílias comprometida com dívidas, sem que a de direita detalhe o recorte.
O que ainda não se sabe: até a noite de 10 de novembro, as matérias lidas não traziam estimativa do Banco Central sobre quanto o fim da 6x1 elevaria os preços, e uma delas afirma que a ata não apresenta esse cálculo. Os detalhes do decreto de regulamentação citado na coluna de centro não constavam nos textos. O corpo de uma matéria de esquerda estava truncado, e o que ela dizia sobre por quanto tempo a restrição monetária poderia durar não pôde ser lido. A próxima reunião do Copom está marcada para 8 e 9 de dezembro.
