EUA iniciam audiência sobre tarifa de 25% a produtos brasileiros; entenda

A audiência pública convocada pelo Escritório do Representante Comercial dos Estados Unidos (USTR) para discutir a tarifa adicional de 25% sobre produtos brasileiros começou na segunda-feira, 6 de julho de 2026, em Washington. O evento reúne representantes dos setores produtivos brasileiro e norte-americano ao longo de 14 painéis distribuídos em dois dias, com cada participante dispondo de cinco minutos para defender seus argumentos perante o USTR. A decisão final sobre a aplicação da tarifa cabe ao presidente Donald Trump e deve ser anunciada até 15 de julho.

A cobertura de centro, representada pela Poder360, descreveu o processo de forma factual: o cronograma da audiência, os nomes dos representantes de entidades como a Abiarroz, a Sociedade Rural Brasileira, a CNA e o Cecafé, e a base legal da investigação, aberta sob a Seção 301 da legislação comercial americana, que cita como justificativas o suposto favorecimento ao Pix, acordos comerciais preferenciais, etanol, desmatamento, corrupção e pirataria. Essa cobertura também registrou que o governo brasileiro optou por não enviar representantes oficiais à sessão, preferindo dialogar com o USTR por canais diplomáticos.

Já veículos de esquerda, como o Opera Mundi, deram maior destaque à resposta do governo brasileiro e do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Segundo essa cobertura, Lula classificou, em 2 de julho, o documento de 86 páginas enviado pelo senador e pré-candidato Flávio Bolsonaro ao USTR como uma 'atitude de traidores da Pátria', atribuindo à família Bolsonaro a origem da proposta de tarifas. A mesma cobertura relatou que o Brasil enviou uma observadora da embaixada em Washington para acompanhar a audiência e reproduziu trecho da nota diplomática brasileira, que contesta o nexo legal usado pelo USTR para justificar a medida.

Uma leitura mais próxima da direita tende a enfatizar o esforço do senador Flávio Bolsonaro para evitar o tarifaço: no documento entregue em 1º de julho, ele pediu a suspensão da medida, a exclusão do Pix da disputa comercial e a abertura de negociação bilateral, argumentando que a aplicação das tarifas apenas fortaleceria politicamente o governo Lula. Sob esse ângulo, a ausência de representantes oficiais do governo brasileiro na audiência seria vista como uma falha diplomática, e a atuação do setor privado e do senador ganharia papel central na tentativa de reverter a medida.

Os três recortes convergem em pontos factuais: a audiência começou em 6 de julho, o senador discursou no segundo dia, 7 de julho, e a decisão de Trump está marcada para 15 de julho. Também é consenso que, além da tarifa de 25%, há uma proposta adicional de sobretaxa de 12,5% ligada a alegações de trabalho forçado, que poderia elevar o total para 37,5% sobre os produtos brasileiros.

Ainda não se sabe se as duas tarifas serão aplicadas em conjunto, nem qual será o resultado prático das negociações paralelas conduzidas pelo Itamaraty junto ao USTR. Também não está claro até que ponto os argumentos apresentados pelos setores produtivos e por Flávio Bolsonaro influenciarão a decisão final da Casa Branca.