Flávio Bolsonaro é novamente blindado pelo TSE em nova decisão da Corte

O Tribunal Superior Eleitoral voltou ao centro da disputa presidencial de 2026 ao tomar uma série de decisões que envolvem o senador Flávio Bolsonaro, pré-candidato do PL à Presidência. A ministra Estela Aranha determinou que perfis ligados a Gleisi Hoffmann, Lindbergh Farias, Rogério Correia e outros removessem, em até 24 horas, publicações que associavam o senador a milícias e ao crime organizado, sob pena de multa diária. A decisão se soma a outra, do vice-presidente do TSE, André Mendonça, que já havia derrubado conteúdos no mesmo sentido. O fundamento central foi que Flávio Bolsonaro não é investigado na Operação Carne e Unha, da Polícia Federal, que teve como alvo o Comando Vermelho.

Em paralelo, ganhou força a controvérsia sobre uma pesquisa do instituto AtlasIntel. O presidente do TSE, ministro Kassio Nunes Marques, suspendeu a divulgação do levantamento, que apontava queda de cinco pontos nas intenções de voto do senador após o vazamento de um áudio em que Flávio aparece pedindo dinheiro ao banqueiro Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, para financiar um filme sobre Jair Bolsonaro. Atendendo a pedido do PL, o ministro alegou indícios de que o questionário teria sido formulado para induzir respostas negativas. A Procuradoria-Geral Eleitoral pediu ao plenário do TSE que reverta essa decisão monocrática.

Uma pesquisa Datafolha trouxe outro ângulo do caso: 54% dos entrevistados acreditam que Flávio Bolsonaro influenciou a decisão dos Estados Unidos de classificar as facções PCC e Comando Vermelho como organizações terroristas. Entre esses, 57% avaliam a influência como negativa para o Brasil e 37% como positiva. O levantamento ouviu 2.004 pessoas, com margem de erro de dois pontos e registro no TSE.

A cobertura de centro relatou esses fatos de forma factual, com ênfase na metodologia das pesquisas, nas datas das decisões e nos protocolos oficiais, sem atribuir intenção às partes. Já veículos de esquerda enfatizaram que o TSE estaria blindando sistematicamente o pré-candidato, ora removendo críticas nas redes, ora suspendendo um dado que expunha sua queda eleitoral em meio ao escândalo do Banco Master. Para esse campo, o áudio em que Flávio cobra Vorcaro, banqueiro preso por suspeita de fraude bilionária, evidencia contradição no discurso anticorrupção da direita, reforçada pelas críticas do pré-candidato Romeu Zema, que chamou o relacionamento com o banqueiro de imperdoável.

Veículos de direita, por sua vez, enfatizaram que o tribunal apenas barrou uma campanha coordenada que associava falsamente um pré-candidato não investigado ao crime organizado, amparada em precedente de 2022 quando o próprio TSE derrubou publicações que ligavam Lula ao crime. Nesse enquadramento, a pesquisa AtlasIntel teria mesmo problemas metodológicos, já que oito de suas 49 perguntas tratavam sequencialmente do Banco Master, e o dado Datafolha confirmaria o protagonismo de Flávio na agenda de segurança contra as facções.

O que ainda não se sabe é como o plenário do TSE decidirá sobre o pedido da Procuradoria-Geral Eleitoral para reverter a suspensão da pesquisa, nem qual será o desfecho das apurações da Polícia Federal sobre o caso Master e o eventual envolvimento do senador. Também permanece em aberto o efeito eleitoral concreto dessas decisões e do áudio sobre a pré-candidatura de Flávio Bolsonaro.