Os chanceleres do G7, grupo formado por Alemanha, Canadá, Estados Unidos, França, Itália, Japão e Reino Unido, começaram nesta segunda-feira, 9 de novembro, uma reunião em Paris. Segundo a matéria analisada, o encontro abre com divergências sobre como tratar uma série de crises globais e com uma incógnita sobre a postura do presidente americano, Donald Trump, depois da derrota dos republicanos nas eleições de meio de mandato, nas quais o partido perdeu a maioria nas duas casas do Congresso. É a primeira viagem internacional do secretário de Estado, Marco Rubio, desde o pleito, realizado na terça-feira anterior.
Até a tarde de 9 de novembro, quando saiu a matéria analisada, os temas que dominavam as conversas eram a guerra entre Rússia e Ucrânia, o conflito com o Irã, a segurança energética e a inteligência artificial. Questionado sobre o interesse dos aliados em saber como será a postura do governo americano, Rubio respondeu que os países com os quais se reunirá já viveram divisões em seus governos e em seus próprios sistemas. A ministra das Relações Exteriores do Canadá, Anita Anand, afirmou que ainda é uma incógnita como o governo Trump vai proceder, já que a Câmara e o Senado mudaram de liderança. A França também convidou Brasil, Egito, Arábia Saudita e Ucrânia para participar de algumas das discussões.
Sobre a Ucrânia, o texto relata que Trump já mencionou uma parceria com a Europa para encerrar a guerra e que os enviados Steve Witkoff e Jared Kushner devem se reunir com autoridades ucranianas e russas nos Emirados Árabes Unidos a partir de terça-feira. Rubio disse que houve alguns avanços sobre como seria a arquitetura de segurança no pós-guerra, mas que nada foi finalizado e que talvez haja progresso em Abu Dhabi. O ministro das Relações Exteriores da Alemanha, Johann Wadephul, aprovou uma nova rodada de negociações, mas deixou claro que os países europeus precisam fazer parte de qualquer solução. Anand também destacou a importância das conversas, lembrando que já se passaram muitos meses desde o último encontro entre as partes.
Sobre o Irã, mediadores do Catar e de outros países propuseram uma solução temporária para o impasse. A matéria afirma que o conflito começou em fevereiro e fez disparar o preço do combustível no mundo por causa do bloqueio de rotas marítimas no Oriente Médio. Rubio disse que os dois países não estão à beira de um avanço, que Trump prefere uma solução diplomática e que a diplomacia não tem sido produtiva porque as exigências iranianas seriam, nas palavras dele, inaceitáveis e, em alguns casos, ultrajantes, ridículas e irrealistas.
No enquadramento, o veículo de direita que cobriu o caso chama a derrota republicana de fragorosa e escreve que há poucos indícios de que o resultado mude a estratégia de Trump. Como base, cita a nomeação de Stephen Miller, descrito como ativista linha dura da extrema direita, para chefe de gabinete da Casa Branca. Essa é a leitura do próprio texto, e não um fato confirmado pelos governos envolvidos.
No conjunto analisado, apenas um veículo cobriu o caso, e ele é de direita. Nenhum veículo de esquerda ou de centro o fez, o que impede comparar enquadramentos. O corpo da matéria também chega truncado, com o fim de uma declaração de Rubio cortado, o que limita o que se pode afirmar sobre o restante do texto.
Até a tarde de 9 de novembro, não havia, no material lido, acordo anunciado sobre Ucrânia ou Irã. Também ficava em aberto qual será a abordagem concreta dos Estados Unidos depois das eleições de meio de mandato e o que sairá dos encontros previstos em Abu Dhabi.
