Homenagem a Haddad vira palco de tumulto em Santo André; veja vídeo

Uma sessão solene que deveria celebrar Fernando Haddad terminou em tumulto em Santo André, no ABC paulista, na noite de quinta-feira, 25 de junho de 2026. O ex-ministro da Fazenda e pré-candidato do PT ao governo de São Paulo recebeu o título de Cidadão Honorário da cidade, em iniciativa de vereadores do partido. O que era uma cerimônia institucional virou cenário de confronto entre militantes petistas e o pré-candidato a deputado federal Gabriel Piauhy, ligado ao Movimento Brasil Livre e ao PL, que acabou retirado do local.

A cobertura de centro relatou os fatos básicos com sobriedade: a homenagem foi proposta por vereadores do PT, ocorreu no contexto da pré-campanha de Haddad ao Palácio dos Bandeirantes e fazia parte de uma agenda em que o petista vinha destacando investimentos federais na região, como o campus da Universidade Federal do ABC. Os veículos de centro registraram que há disputa de versões sobre o incidente e que, até a publicação, não havia registro formal na polícia.

A partir desse núcleo comum, as narrativas divergem. Veículos de direita deram peso à versão de Piauhy, que afirma ter tentado apenas fazer uma pergunta ao ex-ministro e ter sido alvo de agressões físicas, com pertences levados de sua equipe. Nesse enquadramento, o episódio ilustra uma suposta intolerância da esquerda ao contraditório: um cidadão impedido de questionar uma autoridade em evento público. A cobertura à direita também usou vocabulário carregado, descrevendo os militantes como 'petistas malucos' e a legenda como 'sigla esquerdista', e questionou o uso de uma homenagem institucional como palanque eleitoral.

Do outro lado, veículos de esquerda e apoiadores do PT enfatizaram a leitura oposta: o tumulto teria sido uma provocação deliberada para atrapalhar um ato legítimo. O deputado estadual Teonilio Barba, do PT, manifestou repúdio e disse que 'provocadores' foram retirados sob vaias e protestos. No palco, Haddad criticou a atitude dos manifestantes, classificou a postura como 'violenta' e 'fascista' e afirmou que não se deixa intimidar. Nesse enquadramento, o caso se encaixa em um padrão de grupos de direita que buscam confronto em eventos públicos para gerar conteúdo de redes sociais.

O que ainda não se sabe é o que de fato ocorreu no plenário, já que as duas versões se contradizem e não há, até o momento, registro policial formal nem imagens conclusivas que confirmem agressões ou furto. Também permanece em aberto se haverá desdobramento jurídico das denúncias feitas por Piauhy. O episódio, de qualquer forma, antecipa o tom acirrado da disputa eleitoral de 2026 em São Paulo.