Usamos identificadores pseudônimos para operar e melhorar o serviço. Aceitar habilita medições opcionais.Medimos audiência e uso com identificadores pseudônimos, em infraestrutura própria, para operar e melhorar o serviço (legítimo interesse). Aceitar habilita também analytics opcionais de terceiros, mapa de calor e medição de anúncios. Consulte nossa Política de Cookies.
O senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) participou de audiência pública do USTR em Washington sobre o possível tarifaço de 25% dos EUA a produtos brasileiros, e o episódio se transformou em uma prévia do embate eleitoral entre ele e Lula, que disputarão o Planalto em outubro.
Direita
1 fonte
Aliados de Flávio Bolsonaro sustentam que o senador foi aos EUA para defender os interesses brasileiros e o Pix, e classificam a nota oficial do Planalto como uso político-eleitoral da máquina pública durante o período de defeso.
Tarifas de até 25% e 12,5% ameaçam 4.187 produtos exportados pelo Brasil, segundo a CNI.
O governo dos EUA deve anunciar a decisão até 15 de julho de 2026.
Pesquisa Quaest mostra o eleitorado dividido (47% a 35%) sobre quem é responsável pelo tarifaço, o que pode pesar na corrida presidencial de outubro.
Onde os lados divergem
Governo e cobertura de centro enquadram a viagem de Flávio como oportunista e associam o tarifaço à articulação da família Bolsonaro junto aos EUA.
Aliados de Flávio e veículos de direita defendem que ele foi aos EUA justamente para proteger o Pix e pedir a suspensão das tarifas, e acusam o governo de usar a máquina pública durante o período eleitoral.
Onde os lados concordam
Todas as fontes concordam que Flávio Bolsonaro participou da audiência pública do USTR em 7 de julho, sendo o único, entre 34 brasileiros inscritos, a não se opor diretamente às tarifas, e que o episódio se tornou uma prévia do embate eleitoral entre ele e Lula rumo a outubro.
O que ainda está incerto
Ainda não se sabe se os Estados Unidos confirmarão a nova rodada de tarifas na quarta-feira, 15 de julho.
Não está claro qual será o efeito político real do episódio sobre as intenções de voto na disputa presidencial.
O senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) participou, na terça-feira, 7 de julho, de uma audiência pública promovida pelo Escritório do Representante Comercial dos Estados Unidos (USTR), em Washington, para discutir o tarifaço de até 25% que o governo de Donald Trump ameaça aplicar a produtos brasileiros. A partir daí, o episódio virou uma prévia do embate eleitoral entre o senador e o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), que devem disputar o Palácio do Planalto em outubro.
Ainda na terça, a Secretaria de Comunicação Social da Presidência (Secom) divulgou nota classificando a participação de Flávio na audiência como 'traição à pátria'. O texto, aprovado por Lula, afirma que o senador foi o único, entre 34 brasileiros inscritos, a não se posicionar diretamente contra as medidas americanas, e associa o tarifaço à articulação da família Bolsonaro junto a autoridades dos Estados Unidos. O governo também citou o caso do Banco Master e os descontos ilegais do INSS como temas ligados à disputa, ainda que nenhum dos dois tenha relação direta com as tarifas.
A cobertura de centro, feita pelo Poder360, relatou o conteúdo da nota oficial e acrescentou contexto: lembrou que o Banco Master só cresceu após uma associação com um esquema de crédito consignado nascido na Bahia, estado governado pelo PT, e que o senador petista Jaques Wagner foi alvo de uma fase da Operação Compliance Zero, que apura o banco. Já veículos de direita, como o InfoMoney, deram amplo espaço à defesa de Flávio: o senador afirmou, na audiência, que o 'momento' eleitoral era o 'pior possível' para a aplicação das tarifas, defendeu o Pix como alvo indevido da investigação americana e argumentou que uma nova rodada de sobretaxas tenderia a fortalecer, não a enfraquecer, o governo Lula. Não houve cobertura de veículos de esquerda neste conjunto de reportagens; ainda assim, a leitura mais próxima desse campo, replicada pela própria nota oficial do Planalto, enfatizou a soberania nacional e a responsabilização da família Bolsonaro pela origem do tarifaço.
Uma pesquisa Quaest, realizada no início de junho, mostrou o quanto o tema já divide o eleitorado: 47% dos entrevistados concordaram que Trump aplicou as tarifas a pedido de Flávio, enquanto 35% aceitaram a versão do senador, de que ele foi aos Estados Unidos justamente para evitar a sobretaxa.
No dia 13 de julho, já em outro compromisso, Lula afirmou a jornalistas em São José dos Campos que 'não vai ter tarifaço' dos Estados Unidos. A declaração ocorre em meio à expectativa de que o governo americano anuncie, até esta quarta-feira, 15 de julho, se aplicará novas tarifas de 25% e 12,5% sobre produtos brasileiros, decisão baseada em investigação do USTR sobre práticas como o Pix, o comércio digital e o desmatamento ilegal.
O que ainda não se sabe é se os Estados Unidos de fato confirmarão a nova rodada de tarifas na quarta-feira, nem qual será o efeito político do episódio na disputa presidencial de outubro, que já opõe abertamente o governo e o principal adversário de Lula nas urnas.
Poder360
InfoMoney