Usamos identificadores pseudônimos para operar e melhorar o serviço. Aceitar habilita medições opcionais.Medimos audiência e uso com identificadores pseudônimos, em infraestrutura própria, para operar e melhorar o serviço (legítimo interesse). Aceitar habilita também analytics opcionais de terceiros, mapa de calor e medição de anúncios. Consulte nossa Política de Cookies.
1 veículo de esquerda · 1 veículo de centro
Toque num lado para ler o resumo dele.
Alguém precisa ver os dois lados disso?
2 fontes políticas
Descubra seu lugar no espectro político brasileiro
Fazer o testeGrátis. Cerca de 5 minutos. Seu resultado fica salvo.
Registros de portaria obtidos por meio da Lei de Acesso à Informação mostram que um motorista ligado ao ex-banqueiro Daniel Vorcaro declarou, em quatro datas de fevereiro de 2024, que iria a gabinetes de deputados na Câmara. Os quatro parlamentares citados negam ter recebido o homem, identificado como Sidney Santos, que não é investigado. O episódio se conecta a uma decisão do Supremo Tribunal Federal de maio deste ano que descreve o transporte de minutas de projetos de lei entre Vorcaro e o senador Ciro Nogueira.
Esquerda
O caso expõe a permeabilidade do Congresso ao poder econômico concentrado. Um emissário de um banqueiro circulou pelos corredores da Câmara enquanto projetos de interesse do grupo familiar dele tramitavam, e o Supremo já descreveu um trânsito de minutas legislativas entre o ex-banqueiro e um senador, com cuidado deliberado para apagar rastros.
Centro
Registros de portaria obtidos por meio da Lei de Acesso à Informação mostram que um motorista ligado ao ex-banqueiro Daniel Vorcaro declarou, em quatro datas de fevereiro de 2024, que iria a gabinetes de deputados na Câmara.
Direita
Sem cobertura neste espectro.
Veículos com viés à esquerda
Agregação da apuração original com recorte que insere o episódio no arco de corrupção do Banco Master, reforçado pelos blocos internos que ligam o caso a Flávio e Eduardo Bolsonaro. O texto é factual na descrição dos registros e da decisão de André Mendonça, mas seleciona apenas uma das quatro negativas e trata o registro de portaria como equivalente a encontro, o que produz enquadramento crítico ao poder econômico e a parlamentares do campo conservador. Sem vocabulário valorativo explícito, daí a confiança moderada.
Perspectivas omitidas
Falácias identificadas
Veículos com viés ao centro
Reportagem documental e equilibrada: descreve os registros de portaria com data e horário, cita literalmente a decisão do ministro André Mendonça, registra que o motorista não é investigado e publica na íntegra as quatro respostas dos deputados, inclusive a explicação de que o cadastro na portaria não depende de autorização do gabinete. Não há vocabulário valorativo nem enquadramento ideológico. O único desvio é o título, que afirma a visita como consumada enquanto o corpo deixa claro que o sistema não verifica o destino declarado.
Perspectivas omitidas
Veículos com viés à direita
Nenhum veículo de direita cobriu esta história.
Um motorista que trabalhava para o ex-banqueiro Daniel Vorcaro, controlador do Banco Master, esteve pelo menos quatro vezes na Câmara dos Deputados em fevereiro de 2024 e informou à portaria que iria a gabinetes de parlamentares. Os registros de entrada, obtidos por meio da Lei de Acesso à Informação, apontam destinos declarados aos gabinetes de Geraldo Mendes (União-PR), Benes Leocádio (União-RN), Pedro Westphalen (PP-RS) e Sanderson (PL-RS), nos dias 7, 8, 15 e 20 daquele mês. O homem foi identificado como Sidney Santos, conhecido como Kiko. Ele não é investigado em nenhum dos inquéritos em curso.
O nome do motorista havia surgido em maio deste ano, quando o ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal, autorizou buscas em endereços do senador Ciro Nogueira (PP-PI). Na decisão, o relator descreve que Vorcaro enviou um motorista à casa do senador, em novembro de 2023, para buscar minutas de dois projetos de lei sobre a regulamentação do mercado de créditos de carbono, tema de interesse direto do pai do ex-banqueiro. Os rascunhos teriam sido revisados em um escritório indicado por Vorcaro e depois devolvidos ao senador. Segundo trecho citado na própria decisão, os investigadores registraram que houve orientação para que o motorista não conseguisse vincular o transporte do documento ao parlamentar e para que o envelope não fizesse referência ao banco.
As coberturas convergem em dois pontos: o conteúdo dos registros de portaria e a ausência de qualquer imputação ao motorista. A cobertura de centro, responsável pela apuração original, publicou na íntegra as respostas dos quatro deputados, e todos negam ter recebido Sidney Santos. Um deles afirma que não estava em Brasília na data indicada e anexou comprovante de viagem. Outro sustenta que o gabinete não tem registro da visita e lembra que o cadastro na portaria é feito sem autorização prévia do parlamentar, sem que ninguém confira se o visitante realmente chegou ao destino informado. Um terceiro diz que o nome do gabinete foi registrado de forma indevida, que pediu as imagens das câmeras internas, que levará o caso ao Judiciário e que assinou o requerimento da CPI do Banco Master.
Veículos de esquerda destacaram o episódio como mais um capítulo da relação entre o Banco Master e o Congresso, inserindo-o no arco de investigações que já alcançou o senador Ciro Nogueira e que, nessa leitura, envolve emendas parlamentares e figuras do campo conservador. O caso ilustraria a permeabilidade do Legislativo ao poder econômico e reforçaria a necessidade de transparência sobre quem circula pelos gabinetes, além de regras mais duras para o lobby privado sobre projetos de lei, sobretudo os que criam um mercado bilionário como o de créditos de carbono. Essa cobertura reproduziu apenas uma das quatro negativas.
Veículos de direita não haviam publicado sobre o episódio até o fechamento desta reportagem. A leitura característica desse campo enfatiza que um registro declaratório de portaria não prova encontro nem conversa, que qualquer cidadão entra na Câmara informando o destino que quiser e que expor o nome de parlamentares sem prova de contato fere a presunção de inocência. Essa perspectiva tende a cobrar apuração pelas vias institucionais, como as imagens das câmeras, a agenda oficial dos gabinetes e o inquérito no Supremo, em vez de julgamento pela repercussão pública.
O que ainda não se sabe é o essencial. Nenhuma fonte demonstrou que o motorista chegou de fato a entrar em algum dos quatro gabinetes, porque o sistema da Câmara não confere o destino declarado. Também não há informação sobre o teor de eventuais conversas, sobre quem o teria recebido ou sobre qualquer contrapartida. Não se sabe se as imagens das câmeras internas serão liberadas, se Sidney Santos será ouvido pelos investigadores e se os quatro deputados passarão a integrar formalmente alguma linha de apuração.
As duas coberturas relatam os mesmos fatos documentais: os registros de portaria obtidos via Lei de Acesso à Informação, as quatro datas de fevereiro de 2024, a identificação do motorista como Sidney Santos e o fato de que ele não é investigado. Há convergência também sobre o conteúdo da decisão do Supremo, que descreve o transporte de minutas de projetos de lei entre o ex-banqueiro e o senador Ciro Nogueira, e sobre o tema desses projetos, a regulamentação do mercado de créditos de carbono.
Conhecido como 'Kiko', o motorista de Vorcaro foi o responsável por transportar minutas de projetos de lei ao senador do Piauí, Ciro Nogueira
ICL Notícias
Conhecido como “Kiko”, motorista Sidney Santos levou minutas de projetos de interesse de Vorcaro para o senador Ciro Nogueira (PP-PI)
MetrópolesLeia em seguida
