Usamos identificadores pseudônimos para operar e melhorar o serviço. Aceitar habilita medições opcionais.Medimos audiência e uso com identificadores pseudônimos, em infraestrutura própria, para operar e melhorar o serviço (legítimo interesse). Aceitar habilita também analytics opcionais de terceiros, mapa de calor e medição de anúncios. Consulte nossa Política de Cookies.
As novas pesquisas chegam em meio a uma crise no bolsonarismo e reforçam a consolidação de Lula entre os mais pobres. O afastamento de Flávio Bolsonaro entre beneficiários do Bolsa Família, com a diferença saltando para 55 pontos, é lido como reflexo da política social do governo e do desgaste da direita após o vídeo de acusações de Michelle ao enteado e os áudios envolvendo Flávio e o dono do Banco Master. Para essa cobertura, o eleitorado vulnerável reconhece quem protege seus direitos sociais.
Direita
1 fonte
As pesquisas mostram Lula ampliando vantagem justamente no grupo que recebe o benefício do governo, o Bolsa Família, o que essa leitura interpreta como dependência do eleitorado vinculada à transferência de renda estatal.
Entre quem recebe Bolsa Família, Lula tem 68% e Flávio 13% na pesquisa mais recente.
AtlasIntel divulga em 1º de julho levantamento com treze candidatos e cenários com Michelle Bolsonaro.
Operação da PF sobre o Banco Master tirou Jaques Wagner da liderança do governo no Senado.
Onde os lados divergem
Esquerda atribui a vantagem de Lula ao reconhecimento da política social e ao desgaste da 'ameaça bolsonarista'.
Direita lê os números como peso da dependência de programas de transferência de renda no voto, e não adesão espontânea.
Esquerda foca o racha entre Michelle e Flávio; direita enquadra como disputa pela herança política da família.
Onde os lados concordam
Esquerda e direita reconhecem que a série BTG/Nexus mostra Lula ampliando vantagem sobre Flávio Bolsonaro entre beneficiários do Bolsa Família, com a diferença subindo de 32 para 55 pontos em dois meses, num momento de crise interna no bolsonarismo.
O que ainda está incerto
As matérias não detalham a margem de erro de cada onda da pesquisa.
Não há explicação conclusiva sobre o que acelerou a diferença entre os dois.
Os resultados completos da AtlasIntel ainda não haviam sido divulgados.
Duas pesquisas de intenção de voto para a disputa presidencial de 2026 movimentaram a semana política no Brasil e reacenderam o debate sobre o comportamento do eleitorado de baixa renda. O ponto que mais chamou atenção foi a evolução da diferença entre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva e o senador Flávio Bolsonaro entre os beneficiários do Bolsa Família.
A série de pesquisas BTG/Nexus mostra uma tendência clara de afastamento. Em maio, na simulação de primeiro turno, Lula tinha 57% nessa faixa do eleitorado, contra 25% de Flávio. No mês seguinte, os números passaram para 62% e 20%. No levantamento mais recente, divulgado na segunda-feira, Lula chegou a 68% entre os beneficiários do programa social, enquanto Flávio caiu para 13%. Na prática, a diferença entre os dois nesse grupo saltou de 32 para 55 pontos percentuais em apenas dois meses.
A cobertura de centro relatou os dados de forma direta, detalhando as três ondas da pesquisa e o desenho dos levantamentos. A Nexus, divulgada nesta segunda-feira, ouviu 2.000 pessoas por telefone. A AtlasIntel, prevista para o dia 1º de julho, consultou 5.000 pessoas pela internet e testou treze nomes na corrida ao Palácio do Planalto, incluindo, além de Lula e Flávio, candidatos como Aécio Neves, Ronaldo Caiado, Romeu Zema e Joaquim Barbosa, com cenários alternativos que chegam a incluir Michelle Bolsonaro.
É na leitura dos números que as coberturas divergem. Veículos de esquerda destacaram que a consolidação de Lula entre os mais pobres reflete o reconhecimento da política social do governo e ocorre em meio a um momento de crise no bolsonarismo. Essa cobertura enfatizou o vídeo em que Michelle Bolsonaro faz acusações ao enteado Flávio, num aparente racha familiar, e os áudios de conversas entre o senador e Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, sobre o suposto financiamento de um filme do ex-presidente. Para esse enquadramento, a eleição de 2026 é tratada como um ponto de inflexão para o futuro democrático diante do que chama de ameaça bolsonarista.
Já veículos de direita tendem a enfatizar que a vantagem de Lula se concentra justamente no grupo que depende financeiramente do benefício estatal, o que alimenta o debate sobre o peso dos programas de transferência de renda no voto. Nessa leitura, o recuo de Flávio aparece associado tanto à turbulência interna no campo conservador quanto à disputa pela herança política da família Bolsonaro, e não a uma rejeição espontânea ao projeto que ele representa.
Ambos os lados também registram que a mesma semana foi marcada pela operação da Polícia Federal ligada ao Banco Master, que culminou com a saída de Jaques Wagner da liderança do governo Lula no Senado, episódio que os institutos prometeram medir junto às intenções de voto.
O que ainda não se sabe é como esses números se sustentarão depois que o eleitorado processar plenamente os escândalos das últimas semanas. As matérias não trazem a margem de erro detalhada de cada onda nem explicam de forma conclusiva o que provocou a aceleração da diferença. Os resultados completos da AtlasIntel, com os treze candidatos e os cenários alternativos, ainda dependiam de divulgação no momento das reportagens.
Veja
CartaCapital