Quaest mostra Lula com 37% e Flávio Bolsonaro com 33% no primeiro turno

A disputa presidencial de 2026 entrou na reta final do primeiro turno em empate técnico entre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva e o senador Flávio Bolsonaro, e a pergunta que passou a organizar a cobertura é se a eleição pode ser decidida já na primeira votação. A pesquisa do instituto Quaest divulgada em 21 de setembro mostra Lula com 37% das intenções de voto e Flávio Bolsonaro com 33%. Como a margem de erro é de dois pontos percentuais, os dois podem estar em 35%, o que configura empate dentro da variação estatística. O levantamento ouviu 2.004 eleitores entre os dias 17 e 20 de setembro, com nível de confiança de 95%.

O restante do campo aparece fragmentado no mesmo levantamento: Augusto Cury tem 6%, Ronaldo Caiado registra 4%, Renan Santos marca 3%, e Romeu Zema e Samara Martins ficam com 1% cada. No cenário de segundo turno medido pelo mesmo instituto, Flávio Bolsonaro aparece numericamente à frente, com 42%, contra 41% de Lula, também dentro da margem. É esse conjunto de números que alimentou a hipótese de uma concentração de votos nos dois primeiros colocados nos últimos dias de campanha.

Há convergência entre as coberturas quanto ao ponto principal: pela aritmética disponível, encerrar a disputa no primeiro turno é improvável, ainda que a soma dos votos dos demais candidatos coloque os líderes perto do limiar de 50% nas hipóteses mais extremas de migração. Também há acordo de que a antecipação de voto, quando o eleitor conclui que seu candidato não chega ao segundo turno, é fenômeno recorrente no fim de campanha.

Veículos de direita enfatizaram a avaliação técnica do instituto: o diretor de Inteligência da Quaest, Guilherme Russo, afirmou ser muito improvável uma definição imediata, porque Lula ainda estaria longe do patamar necessário e porque Flávio Bolsonaro precisaria capturar parcela significativa de votos de candidatos com bases distintas, entre eles um eleitorado mais ideológico, um voto de componente regional em Goiás e um segmento mais centrista. Nessa cobertura, o dado que se destaca é a trajetória ascendente do senador, que chega tecnicamente empatado e numericamente à frente na simulação de segundo turno.

A cobertura de centro relatou o mesmo quadro por outro ângulo, o da comparação histórica. A 17 dias do primeiro turno de 2022, Lula tinha 45% contra 33% de Jair Bolsonaro, e terminou aquela votação com 46,3% contra 41,3%. No mesmo intervalo de 2026, o levantamento mais recente mostra Lula com 39% e Flávio Bolsonaro com 36%. A diferença decisiva estaria na rejeição: era de 53% para Jair Bolsonaro e de 38% para Lula em 2022, e hoje está em 47% para os dois. Essa cobertura também registrou que o presidente vem sendo alvo, desde agosto, de vazamentos de investigações, e que o reajuste do Bolsa Família só deve chegar às famílias depois do primeiro turno, além de lembrar que pesquisa é retrato e não previsão, sujeita à abstenção e à mudança de opinião.

Veículos de esquerda não haviam tratado do levantamento até o fechamento desta análise, de modo que a leitura mais associada a esse campo, a de que os vazamentos judiciais e policiais desequilibram a campanha e a de que as medidas de renda ainda não produziram efeito, aparece aqui pela via da cobertura de centro que a registrou, e não por texto próprio desse lado.

O que ainda não se sabe é se a migração de votos dos candidatos menores vai de fato ocorrer e para quem, qual será o tamanho da abstenção, que efeito o reajuste do Bolsa Família terá sobre o eleitorado de baixa renda e se haverá gesto político capaz de mudar o patamar de qualquer um dos dois primeiros colocados antes da votação.