Os índices de aprovação de Lula, segundo nova pesquisa Nexus

Uma sequência de pesquisas de opinião divulgadas entre os dias 13 e 15 de julho mostrou o governo do presidente Lula (PT) em um momento de relativa estabilidade, com sinais pontuais de melhora, às vésperas da campanha eleitoral de 2026. A pesquisa Nexus, contratada pelo BTG Pactual, apurou empate técnico entre aprovação e desaprovação do governo: 47% a 47%, com 6% sem opinião. O resultado repete o padrão da rodada anterior, divulgada em 29 de junho, quando o empate era de 48% a 48%, variação dentro da margem de erro de dois pontos percentuais. Na avaliação direta da gestão, 35% consideraram o governo bom ou ótimo, 41% ruim ou péssimo e 24% regular. A pesquisa ouviu 2.003 eleitores por telefone entre 10 e 12 de julho e está registrada no Tribunal Superior Eleitoral sob o código BR-07981/2026.

Dois dias depois, a Quaest, em parceria com a Genial Investimentos, divulgou um levantamento com leitura mais favorável ao governo: pela primeira vez desde dezembro de 2024, a aprovação (48%) superou numericamente a desaprovação (47%), ainda que dentro da margem de erro. Já no Piauí, uma pesquisa da Real Time Big Data mostrou Lula com ampla vantagem sobre o senador Flávio Bolsonaro, de 65% a 20% no primeiro turno estadual.

Os números convergem em alguns pontos centrais, independentemente do enquadramento editorial: todas as pesquisas usaram amostras de cerca de 2 mil entrevistados, margem de erro de dois pontos percentuais e registro oficial no TSE, e todas mostram Lula e Flávio Bolsonaro tecnicamente empatados nos cenários nacionais de segundo turno.

As leituras sobre o que os números significam, porém, divergem conforme o veículo. Veículos de esquerda, como CartaCapital e o Diário do Centro do Mundo, destacaram que a melhora captada pela Quaest coincide com o avanço de três políticas de cunho social, o programa Desenrola de renegociação de dívidas, a discussão sobre o fim da escala de trabalho 6x1 e a isenção do Imposto de Renda para quem ganha até R$ 5 mil, e associaram a eleição de 2026 à disputa contra o que chamaram de 'ameaça bolsonarista'. A cobertura de centro, feita por Poder360, Estado de Minas e G1, relatou os números com foco na metodologia e no empate técnico, citando o diretor da Quaest, Felipe Nunes, para explicar a tendência de melhora sem adotar linguagem valorativa própria. Já a cobertura de direita, representada pela Veja, enfatizou o grau de polarização do eleitorado, com 25% se declarando bolsonaristas convictos contra 24% lulistas convictos, e reforçou que o segundo turno entre Lula e Flávio Bolsonaro segue em empate técnico, sugerindo que a vantagem petista ainda é frágil.

O que ainda não se sabe é se a melhora captada pela Quaest se sustentará nas próximas rodadas, já que a Nexus, divulgada dois dias antes, não havia registrado o mesmo movimento. Também não há indicação de como pesquisas estaduais, como a do Piauí, se conectam ao cenário nacional, nem se diferenças metodológicas entre os institutos explicam parte da divergência nos resultados.