Usamos identificadores pseudônimos para operar e melhorar o serviço. Aceitar habilita medições opcionais.Medimos audiência e uso com identificadores pseudônimos, em infraestrutura própria, para operar e melhorar o serviço (legítimo interesse). Aceitar habilita também analytics opcionais de terceiros, mapa de calor e medição de anúncios. Consulte nossa Política de Cookies.
Veículos de esquerda enquadram o esquema das 'emendas de liderança' como reedição do Orçamento Secreto, declarado inconstitucional pelo STF em 2022, agora operado por partidos do Centrão e do bolsonarismo por meio de líderes partidários usados como 'laranjas institucionais'. A leitura enfatiza a opacidade do mecanismo, a concentração de poder sem prestação de contas e a ligação do PL com a pré-candidatura de Flávio Bolsonaro.
Centro
1 fonte
Um relatório da Transparência Brasil, divulgado em 13 de julho de 2026, mostra que PP, União Brasil, PL e Republicanos concentram a maior parte das chamadas 'emendas de liderança' na Câmara dos Deputados, modalidade em que o autor real da indicação não é identificado publicamente.
R$ 1,3 bilhão em emendas de 2025 foram distribuídos sem identificação do autor real da indicação.
Recursos se concentram fortemente em poucos estados: Piauí, Maranhão e Rio de Janeiro lideram o recebimento.
Prática segue ativa em 2026, com R$ 373,8 milhões já registrados até maio e o PT passando a integrar a lista.
R$ 821 milhões em recursos não puderam ser associados a nenhuma indicação da Câmara ou do Senado.
Onde os lados divergem
Esquerda conecta explicitamente o esquema ao Orçamento Secreto barrado pelo STF em 2022 e o atribui ao Centrão e ao bolsonarismo, citando a pré-candidatura de Flávio Bolsonaro pelo PL.
Centro apresenta os mesmos dados de forma mais neutra, sem atribuir o esquema a um espectro político específico e sem mencionar diretamente o histórico do Orçamento Secreto.
Direita ainda não cobriu o caso amplamente; leitura provável tenderia a tratar o problema como falha institucional geral, destacando que o PT também passou a usar o mecanismo em 2026.
Onde os lados concordam
Ambos os lados reconhecem que o relatório da Transparência Brasil aponta PP, União Brasil, PL e Republicanos como os maiores usuários das emendas de liderança em 2025, que a autoria real das indicações não é identificada e que os recursos se concentram nos estados de origem dos líderes de bancada, como Piauí (PP) e Maranhão (União Brasil).
O que ainda está incerto
As atas das reuniões que decidem a distribuição dos recursos não são públicas; a Câmara deu respostas evasivas à Transparência Brasil.
Não está claro se as indicações de liderança resultam de consenso das bancadas ou da decisão de um grupo restrito de parlamentares.
A origem exata dos R$ 821 milhões não associados a nenhuma indicação permanece não identificada.
Um relatório da organização Transparência Brasil, divulgado em 13 de julho de 2026, revelou que quatro partidos concentram a maior parte das chamadas emendas de liderança na Câmara dos Deputados: PP, União Brasil, PL e Republicanos. Juntas, essas siglas foram responsáveis por cerca de 94% dos R$ 1,3 bilhão distribuídos nessa modalidade em 2025, segundo o levantamento, que cruzou dados da Comissão Mista de Planos, Orçamentos Públicos e Fiscalização do Congresso Nacional com o Portal da Transparência.
As emendas de liderança são aprovadas em nome dos líderes de bancada, sem indicar o deputado que de fato solicitou o recurso. A cobertura de centro relatou que o PP lidera o ranking, com R$ 427,7 milhões em 464 indicações, seguido por União Brasil (R$ 288,7 milhões), PL (R$ 254,3 milhões) e Republicanos (R$ 218,4 milhões). Mais da metade dos recursos do PP foi destinada ao Piauí, reduto eleitoral do senador Ciro Nogueira, presidente do partido e candidato à reeleição. O União Brasil concentrou 47% de seus recursos no Maranhão, base do deputado Pedro Lucas Fernandes. A prática persiste em 2026: até 29 de maio já haviam sido registrados R$ 373,8 milhões nesse formato, com o Republicanos respondendo por quase um terço do total e o PT ingressando pela primeira vez na lista, com R$ 107,5 milhões.
Veículos de esquerda destacaram que o mecanismo reproduz a lógica do antigo Orçamento Secreto, declarado inconstitucional pelo Supremo Tribunal Federal em dezembro de 2022 por concentrar recursos sem transparência sobre a autoria. Nessa leitura, líderes partidários funcionam como laranjas institucionais que assinam formalmente as indicações, enquanto a escolha real dos beneficiários ficaria a cargo de outros parlamentares não identificados. Essa cobertura associa o esquema majoritariamente ao Centrão e a partidos que sustentaram o governo de Jair Bolsonaro, citando que o PL abriga a pré-candidatura de Flávio Bolsonaro e que o Rio de Janeiro, base eleitoral do clã Bolsonaro, é o principal destino dos recursos.
Até o momento, não há cobertura ampla do caso por veículos de direita. Uma leitura provável desse campo, a partir dos próprios dados do relatório, tenderia a enfatizar a necessidade de regras orçamentárias mais rígidas e de fiscalização independentemente do partido no poder, notando que o PT também passou a usar o mesmo mecanismo em 2026 — o que relativizaria uma leitura estritamente partidária do problema e reforçaria o argumento de responsabilidade institucional sobre o gasto público.
O que ainda não se sabe: a Transparência Brasil afirma que a Câmara dos Deputados deu respostas evasivas ao ser questionada sobre as atas das reuniões em que os beneficiários das emendas são escolhidos, o que impede verificar se as indicações resultam de consenso das bancadas ou de decisões de um grupo restrito de parlamentares. Também não foi possível identificar a origem de R$ 821 milhões em recursos empenhados que não puderam ser associados a nenhuma indicação registrada pela Câmara ou pelo Senado.
Relatório da Transparência Brasil, divulgado nesta segunda-feira (13), revela que PP, de Ciro Nogueira, União Brasil, de Antônio Ruêda, e PL, de Valdemar da
Revista Fórum
Linha do tempo
13 de jul. de 2026, 00:00
Transparência Brasil divulga relatório sobre emendas de liderança na Câmara dos Deputados
CNN Brasil
Revista Fórum