Usamos identificadores pseudônimos para operar e melhorar o serviço. Aceitar habilita medições opcionais.Medimos audiência e uso com identificadores pseudônimos, em infraestrutura própria, para operar e melhorar o serviço (legítimo interesse). Aceitar habilita também analytics opcionais de terceiros, mapa de calor e medição de anúncios. Consulte nossa Política de Cookies.
1 veículo de centro · 1 veículo de direita
Toque num lado para ler o resumo dele.
Alguém precisa ver os dois lados disso?
Descubra seu lugar no espectro político brasileiro
Fazer o testeGrátis. Cerca de 5 minutos. Seu resultado fica salvo.
Quatro pré-candidatos ao Planalto em 2026 participaram de uma sabatina promovida por um veículo de direita em parceria com uma escola de negócios: os governadores Romeu Zema, de Minas Gerais, e Ronaldo Caiado, de Goiás, o senador Flávio Bolsonaro e o articulador político Renan Santos. O presidente Luiz Inácio Lula da Silva foi convidado e recusou participar. Em paralelo, uma análise publicada no mesmo período sustenta que o presidente perdeu apoio entre as camadas que ascenderam economicamente em seus governos anteriores, atribuindo o problema à forma como o Executivo se comunica com esse público.
Esquerda
Sem cobertura neste espectro.
Centro
Quatro pré-candidatos ao Planalto em 2026 participaram de uma sabatina promovida por um veículo de direita em parceria com uma escola de negócios: os governadores Romeu Zema, de Minas Gerais, e Ronaldo Caiado, de Goiás, o senador Flávio Bolsonaro e o articulador político Renan Santos.
Direita
Quatro nomes do campo liberal e conservador aceitaram se expor ao mesmo questionário público e disputar espaço abertamente, enquanto o presidente, convidado nas mesmas condições, preferiu não comparecer.
2 fontes políticas
Como decidimos →Veículos com viés à esquerda
Nenhum veículo de esquerda cobriu esta história.
Veículos com viés ao centro
O texto critica a comunicação do governo ('quem insiste em falar de cima, oferecendo o que acha') a partir de um diagnóstico sociológico sobre a classe que ascendeu economicamente, e não de vocabulário ideológico de mercado nem de crítica ao Estado. O título é assertivo e valorativo, mas o corpo argumenta por observação de campo e leitura de pesquisa, sem defesa de agenda liberal ou de agenda redistributiva. Enquadramento factual-analítico, portanto CENTER, com confiança moderada porque o corpo disponível é curto.
Perspectivas omitidas
Falácias identificadas
Veículos com viés à direita
O texto organiza a informação em torno da recusa do presidente ('Lula foi convidado, mas recusou a participação'), frase repetida duas vezes no corpo curto, e trata o evento como vitrine dos pré-candidatos de oposição. O bloco de matérias mais lidas anexado reforça o eixo de accountability contra o entorno do presidente. Enquadramento típico de RIGHT: ordem, cobrança institucional ao governo e valorização das alternativas de oposição. O título pergunta quem ganhou e quem perdeu, mas o corpo não entrega nenhuma avaliação, daí o descompasso título-corpo.
Quatro pré-candidatos ao Palácio do Planalto participaram de uma sabatina organizada por um veículo de direita em parceria com uma escola de negócios, num dos primeiros encontros a colocar lado a lado nomes que disputam o mesmo espaço eleitoral em 2026. Estiveram no evento os governadores Romeu Zema, de Minas Gerais, e Ronaldo Caiado, de Goiás, além do senador Flávio Bolsonaro e do articulador político Renan Santos. O presidente Luiz Inácio Lula da Silva foi convidado nas mesmas condições e recusou a participação.
O formato é conhecido: cada convidado responde a um bloco de perguntas sobre economia, segurança e gestão pública, e o público compara desempenhos. A novidade está na composição da mesa. Os quatro nomes ocupam faixas próximas do eleitorado de oposição, o que transforma o encontro em uma espécie de triagem antecipada de um campo que ainda não resolveu quem levará a bandeira única à eleição do ano que vem.
Veículos de direita enfatizaram justamente a ausência do presidente e trataram o episódio como um teste comparativo entre os postulantes, discutindo em seguida quem teria saído fortalecido e quem teria perdido espaço. Nesse enquadramento, recusar o convite é um dado político em si: quem governa deveria prestar contas em qualquer palco, inclusive nos hostis. A cobertura desse campo, porém, não registrou o que foi efetivamente dito na sabatina, e ficou concentrada na moldura do evento.
A cobertura de centro no mesmo período abordou a disputa por outro ângulo, sem tratar do encontro em si. Uma análise apoiada em livro recém-lançado por um pesquisador de opinião pública sustentou que o presidente perdeu apoio exatamente entre as camadas que ascenderam economicamente durante seus governos anteriores. O argumento é de método: o autor descreve vinte e cinco anos de conversas dentro da casa das pessoas e conclui que quem insiste em falar de cima, oferecendo aquilo que imagina que o outro precisa, deixa de escutar o que esse eleitorado diz querer. A crítica recai sobre a comunicação do Executivo federal, não sobre a agenda social em si.
Veículos de esquerda não cobriram o encontro no conjunto de matérias reunidas até aqui, o que caracteriza um ponto cego de cobertura: não há, nesse material, enquadramento próprio desse campo sobre a sabatina nem resposta pública do governo à recusa do convite.
A divergência entre as coberturas disponíveis está menos no fato e mais no diagnóstico. Para o campo à direita, o problema do governo é de resultado e de disposição para o contraditório, e a solução passa por organizar a oposição em torno de nomes testáveis. Para a leitura de centro, o problema é de escuta e de representação, e diz respeito a uma mudança do próprio eleitorado, que subiu de renda e passou a cobrar reconhecimento em vez de tutela. Os dois lados convergem em um ponto: existe desgaste mensurável do presidente junto a uma base que já foi sólida.
Ainda não se sabe o motivo alegado para a recusa do convite, nem se os pré-candidatos presentes caminham para uma candidatura única ou para a fragmentação do voto de oposição. Também não foram divulgados os critérios de convite ao evento, o conteúdo das respostas dadas na sabatina e qualquer pesquisa de intenção de voto que confirme, em números, a perda de apoio descrita na análise de centro.
As duas coberturas partem do mesmo ponto: há desgaste do presidente junto a uma parte relevante do eleitorado que antes o apoiava, e a disputa de 2026 já começou na prática, com pré-candidatos de oposição se expondo publicamente e testando discurso.
Saiu esse mês um livro chamado Brasil da Maioria. É um livraço, se você quer entender nosso país, vai à livraria e compra. O autor é o Renato Meirelles, do Instituto Locomotiva, e antes disso do Data Popular. Ele passou a vida inteira fazendo uma coisa que quase ninguém em Brasília faz. Ele senta na sala da casa das pessoas. Vinte e cinco anos disso. Lá no meio tem uma frase que um bocado de gente no Palácio do Planalto deveria ler em voz alta: quem insiste em falar de cima, oferecendo o que ach
Canal Meio
No Papo Antagonista desta terça-feira, 4, falamos sobre a sabatina promovida por O Antagonista e G4. Participaram do evento os candidatos Romeu Zema, Ronaldo Caiado, Renan Santos e Flávio Bolsonaro. Lula foi convidado, mas recusou a participação.
O AntagonistaPerspectivas omitidas
Falácias identificadas
Leia em seguida
