A Polícia Federal (PF) abriu na terça-feira, 10 de novembro de 2026, um inquérito para apurar suspeitas de financiamento estrangeiro na campanha presidencial do senador Flávio Bolsonaro, do Partido Liberal (PL) do Rio de Janeiro. Ele foi derrotado pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva, do Partido dos Trabalhadores (PT), no segundo turno de 25 de outubro. A abertura cumpre ordem do ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal (STF), que três matérias datam de 27 de outubro. Uma quarta atribui a 26 de outubro a parte da ordem que trata da Meta, dona de Facebook, Instagram e WhatsApp.
Neste caso, só veículos de esquerda cobriram o tema no conjunto analisado, com cinco matérias. Nenhum veículo de centro nem de direita publicou a história, de modo que não há como comparar enquadramentos entre lados. O que segue descreve o que essas matérias relatam. A convergência entre elas não equivale a confirmação independente: uma diz que a informação foi revelada inicialmente por outro veículo e confirmada com fontes da PF, e outra atribui a outro veículo a descrição da apuração.
A cobertura de esquerda aponta como foco a Rockbridge Network, organização conservadora americana. Duas matérias acrescentam que ela foi cofundada pelo vice-presidente dos Estados Unidos, J.D. Vance, e relacionam a apuração aos empresários brasileiros Tallis Gomes e Pedro Sang. Uma terceira também cita os dois como possíveis envolvidos. A PF deve verificar se houve repasse de dinheiro, prestação de serviços ou outro benefício econômico à campanha e identificar quem pagou publicidade eleitoral favorável ao senador, veiculada por perfis sediados no exterior. Duas matérias registram que parte desse conteúdo usava dados da Polymarket, plataforma estrangeira de apostas sobre resultados eleitorais, proibida no Brasil.
As matérias também citam a determinação de Dino para esclarecer o possível vínculo entre apoio eleitoral e interesse econômico estrangeiro em terras raras e minerais críticos brasileiros, e a suspeita de manipulação algorítmica ou tratamento desigual por plataformas digitais. Sobre a origem dos pedidos, três matérias dizem que partiram das campanhas de Lula e do então candidato Renan Santos, do partido Missão. Outra afirma que o PT acionou Dino em uma ação aberta pelo Instituto Brasileiro de Mineração, e uma quinta destaca a denúncia de Renan Santos.
Duas matérias tratam das consequências para o PL. Elas explicam que a Constituição e a Lei dos Partidos Políticos proíbem o recebimento de recursos de entidades ou governos estrangeiros e que a comprovação pode levar ao cancelamento do registro do partido, o que dependeria de procedimento específico no Tribunal Superior Eleitoral (TSE), com direito à defesa e decisão definitiva. Uma delas acrescenta que seria preciso demonstrar que o próprio partido praticou a conduta.
Há respostas registradas. A Rockbridge afirmou que seu projeto de instalação no Brasil não avançou e que não financiou atividades políticas no país. Tallis Gomes negou ter participado de arrecadação eleitoral, doações ou intermediação de recursos. Sobre a campanha de Flávio Bolsonaro, os relatos diferem: uma matéria diz que ela não comentou a decisão de Dino, outra diz que negou, ao ser procurada pela imprensa, ter recebido recursos ou estrutura de origem estrangeira. Uma matéria escreve, na voz do texto, que o senador 'fugiu do País'. Outras dizem que ele deixou o Brasil ou viajou para os Estados Unidos.
O que ainda não se sabia: até a manhã de 11 de novembro, quando saiu a matéria mais recente, nenhuma das matérias lidas registrava comprovação de repasse, serviço ou benefício vindo do exterior para a campanha. Uma delas ressalva que a instauração do inquérito não significa que o recebimento de recursos estrangeiros tenha sido comprovado. Também não constavam nessas matérias o prazo do inquérito nem as diligências previstas.
