Usamos identificadores pseudônimos para operar e melhorar o serviço. Aceitar habilita medições opcionais.Medimos audiência e uso com identificadores pseudônimos, em infraestrutura própria, para operar e melhorar o serviço (legítimo interesse). Aceitar habilita também analytics opcionais de terceiros, mapa de calor e medição de anúncios. Consulte nossa Política de Cookies.
A fala da diretora da Fiesp expôs, para a esquerda, a lógica de privilégio de classe que sustenta a jornada 6x1: uma dirigente patronal, que trabalha em regime 5x2, defende que milhões de trabalhadores continuem sem folga aos fins de semana para que ela possa fazer compras e ir ao salão. Deputados do PSOL e do PT reagiram apontando que o argumento revela um 'ranço escravocrata' e que a elite não consegue imaginar o trabalhador descansando. A PEC do fim da escala 6x1 é tratada como conquista de direitos e ampliação do tempo de vida dos que mais trabalham.
Centro
1 fonte
Em audiência no Senado sobre a PEC que extingue a escala 6x1, a diretora-executiva jurídica da Fiesp, Luciana Nunes Freire, criticou a redução da jornada afirmando que, no regime 5x2, precisa ir ao salão de beleza aos sábados e ao supermercado e à farmácia aos domingos.
A PEC reduz o teto de jornada de 44 para 40 horas semanais e cria duas folgas obrigatórias por semana.
O texto não veda o funcionamento de comércio, farmácias ou salões nos fins de semana.
A proposta agora tramita no Senado após aprovação na Câmara.
Onde os lados divergem
Esquerda: a fala revela privilégio de classe e desconhecimento do que a PEC de fato prevê.
Centro: registra a fala e checa que a proposta apenas reduz o teto de jornada, sem vedar o funcionamento de qualquer setor.
Onde os lados concordam
Os dois lados reconhecem que a fala da diretora da Fiesp ocorreu em audiência no Senado sobre a PEC do fim da escala 6x1, já aprovada pela Câmara, e que a declaração repercutiu amplamente.
O que ainda está incerto
Não se sabe o calendário nem o desfecho da votação no Senado.
Não está claro se o texto sofrerá alterações nem como a redução de jornada seria implementada em setores de fim de semana.
Em audiência no Senado sobre a PEC que extingue a escala 6x1, a diretora-executiva jurídica da Fiesp, Luciana Nunes Freire, disse que precisa ir ao salão aos sábados. A esquerda tratou a fala como privilégio de classe; o centro registrou que a proposta reduz o teto de 44 para 40 horas semanais e não manda fechar nenhum setor. Não houve cobertura à direita neste conjunto de matérias.
A diretora-executiva jurídica da Federação das Indústrias do Estado de São Paulo (Fiesp), Luciana Nunes Freire, tornou-se o centro de uma polêmica ao criticar, em audiência pública no Senado, a proposta que extingue a escala de trabalho 6x1. Na sessão, ela argumentou que a redução da jornada prejudicaria o acesso a serviços aos fins de semana. "Eu trabalho cinco por dois e, aos sábados, qualquer mulher que está neste plenário vai ao salão de cabeleireiro. E vai estar fechado aos sábados para nos atender?", questionou. Freire acrescentou que, aos domingos, faz compras no supermercado e busca remédios para a mãe, temendo que tudo feche.
A cobertura de centro relatou o episódio de forma factual e fez uma ressalva importante: a Proposta de Emenda à Constituição já aprovada pela Câmara apenas reduz o teto de horas semanais de 44 para 40 e prevê duas folgas obrigatórias por semana, preferencialmente nos fins de semana. O texto, segundo esse relato, não veda o trabalho em nenhum setor nem determina o fechamento de comércio, farmácias ou salões. Ou seja, o receio de que tudo fecharia não encontra amparo direto no que a proposta estabelece.
Veículos de esquerda destacaram a fala como retrato de um privilégio de classe. Segundo essa leitura, uma dirigente patronal que já goza do regime 5x2 defenderia negar folga a milhões de trabalhadores para manter sua própria comodidade. A deputada Erika Hilton, do PSOL, autora de uma das PECs sobre o tema, afirmou que a diretora "se acha proprietária da vida e do trabalho alheio" e não conheceria o conceito de escala. Outros parlamentares do PT, como Carlos Zarattini, Dandara Tonantzin e Lindbergh Farias, contestaram a declaração: Zarattini chamou a fala de "desonesta", Tonantzin falou em "ranço de resto escravocrata" e Lindbergh defendeu que o trabalhador também merece descansar, ir ao salão e almoçar com a família.
Como apenas veículos de esquerda e de centro cobriram o caso, não há registro direto de cobertura à direita neste conjunto de matérias. Ainda assim, é possível antecipar a leitura provável desse campo a partir dos fatos: a tendência seria enxergar o episódio como a transformação de uma ponderação econômica legítima em ataque pessoal, ressaltando o custo da redução de jornada sobre a produtividade das empresas, a oferta de serviços e a liberdade de contratação, num debate dominado pelo campo governista e sem contraponto empresarial estruturado.
O que ainda não se sabe é qual será o desfecho da tramitação no Senado, se haverá alterações no texto vindo da Câmara e como a mudança, se aprovada, seria implementada na prática em setores que operam nos fins de semana. Também permanece em aberto se a Fiesp apresentará uma posição institucional mais detalhada além da fala pontual de sua diretora.
Em audiência no Senado, Luciana Nunes Freire fez discurso contra redução da jornada de trabalho porque 'precisa ir ao salão aos sábados'; assista ao vídeo
Revista Fórum
Linha do tempo
01 de jul. de 2026, 12:00
Diretora da Fiesp critica o fim da escala 6x1 em audiência pública no Senado, gerando reação de parlamentares governistas
Poder360
Revista Fórum