Cleitinho Azevedo lidera governo de Minas Gerais com 37%, aponta Quaest

O senador Cleitinho Azevedo (Republicanos) lidera a disputa pelo governo de Minas Gerais com 37% das intenções de voto, segundo a rodada da pesquisa Quaest divulgada em 23 de setembro de 2026, a menos de duas semanas do primeiro turno, marcado para 4 de outubro. O deputado federal Patrus Ananias (PT) aparece em segundo, com 16%, seguido pelo ex-prefeito de Belo Horizonte Alexandre Kalil (PDT), com 8%, e pelo governador Mateus Simões (PSD), com 7%. Flávio Roscoe (PL) tem 5%, Gabriel Azevedo (MDB) soma 2%, e Ben Mendes (Missão) e Professor Túlio Lopes (PCB) registram 1% cada. Indira Xavier (UP), Rafael Duda (PSTU) e Henrique Áreas (PCO) não pontuaram. Os indecisos são 16%, e outros 7% dizem que votarão em branco, anularão o voto ou não irão às urnas.

O levantamento ouviu 1.506 eleitores de 16 anos ou mais entre 19 e 22 de setembro. A margem de erro é de três pontos percentuais, para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%, e a pesquisa foi contratada por um grupo de comunicação e registrada na Justiça Eleitoral sob o número MG-03276/2026. Na comparação com a rodada anterior, de 8 de setembro, o líder passou de 32% para 37%, o candidato do PT subiu de 11% para 16% e o ex-prefeito de Belo Horizonte recuou de 11% para 8%. Na pesquisa espontânea, em que os nomes não são apresentados ao entrevistado, Cleitinho Azevedo tem 19%, Patrus Ananias 6%, e 62% permanecem indecisos.

A cobertura de centro relatou com detalhe os três cenários de segundo turno simulados pelo instituto: o senador tem 50% contra Patrus Ananias, que soma 26%; 49% contra Alexandre Kalil, também com 26%; e 50% contra Mateus Simões, que registra 18%. Os mesmos textos trouxeram os índices de rejeição, medidos pela resposta de quem conhece e não votaria: Alexandre Kalil tem 44%, Patrus Ananias 36%, Cleitinho Azevedo 22%, Mateus Simões 18% e Flávio Roscoe 17%. O grau de decisão do voto também aparece: para 65% dos eleitores a escolha é definitiva, enquanto 35% admitem mudar até o dia da eleição, e os eleitores mais consolidados são os de Mateus Simões, com 72%, e do líder da disputa, com 70%.

A mesma rodada mediu a disputa pelas duas vagas de Minas Gerais no Senado, em que o eleitor podia indicar dois nomes. Na soma das duas escolhas, Marília Campos (PT) tem 13%, e Aécio Neves (PSDB), Carlos Viana (PSD) e Domingos Sávio (PL) somam 10% cada, em empate técnico dentro da margem de erro. Marcelo Aro (PP) registra 6% e Áurea Carolina (PSOL) 3%. Na primeira escolha, Marília Campos chega a 18%, contra 13% de Aécio Neves e 11% de Carlos Viana. No cenário espontâneo para o Senado, 74% dos entrevistados seguem indecisos, indicador de que a disputa pelas duas cadeiras está muito menos definida do que a corrida ao governo estadual.

Os veículos de direita enfatizaram a distância entre o primeiro e o segundo colocado, a baixa rejeição do líder e a soma de votos dos candidatos ao Senado ligados ao campo conservador, além de acrescentar ressalva metodológica sobre a divergência entre pesquisas e resultado das urnas em 2022, tratada como razão para ler o número com cautela. A cobertura de centro manteve o foco na série comparada entre as duas rodadas de setembro, na rejeição de todos os concorrentes e no bloco de metodologia. Nenhum veículo de esquerda cobriu esta rodada estadual entre as fontes reunidas, de modo que o contraponto habitual sobre o crescimento do candidato do PT, que foi o maior avanço da rodada, e sobre a liderança de Marília Campos na corrida ao Senado não recebeu enquadramento próprio.

O que ainda não se sabe: a pesquisa não informa o cálculo de votos válidos, indicador que definiria se a liderança de 37% é suficiente para decidir a eleição em primeiro turno. Também não há dado sobre transferência de voto entre os candidatos que podem ficar fora de um eventual segundo turno, nem sobre o comportamento dos 16% de indecisos e dos 35% que dizem poder mudar de voto. Como o campo foi encerrado em 22 de setembro, nada do que ocorreu na campanha depois dessa data está refletido nos números, e a própria comparação com a rodada anterior não explica as razões da variação registrada.