Quaest em Mato Grosso do Sul: Eduardo Riedel sobe a 51% e amplia vantagem

A pesquisa Quaest divulgada em 25 de setembro de 2026 mostra o governador Eduardo Riedel (PP) com 51% das intenções de voto na disputa ao governo de Mato Grosso do Sul. Em segundo lugar aparece o ex-deputado federal Fábio Trad (PT), com 12%, seguido pelo ex-senador Delcídio Amaral (PRD), com 6%. João Henrique Catan (Novo) tem 3%, Jeferson Bezerra (Agir) 2%, Lucien Rezende (PSOL) e Renato Gomes (DC) 1% cada, e Daniel Lemes (PCO) não pontuou. Os indecisos somam 15%, e brancos, nulos e quem não pretende votar somam 9%.

O levantamento ouviu 804 eleitores de 16 anos ou mais entre 21 e 24 de setembro. O nível de confiança é de 95% e a margem de erro máxima prevista é de três pontos percentuais para mais ou para menos. A pesquisa foi contratada por uma emissora de televisão do estado e está registrada no Tribunal Superior Eleitoral sob os números MS-09580/2026 e BR-04113/2026.

A cobertura de centro relatou a evolução dos números de uma rodada para a outra. No levantamento anterior do mesmo instituto, divulgado em 25 de agosto, Riedel tinha 40%, Trad 13% e Delcídio 8%. A cobertura de centro também registrou que 68% dos eleitores consideram a escolha do candidato definitiva, enquanto 32% dizem que ainda podem mudar o voto até 4 de outubro, data do primeiro turno, e detalhou os dois cenários simulados de segundo turno, nos quais o governador marca 63% contra 20% de Trad e 63% contra 19% de Delcídio. Dessa mesma cobertura vêm os indicadores de gestão: aprovação de 73% e desaprovação de 10%, avaliação positiva de 54%, e 73% de eleitores afirmando que Riedel merece ser reeleito.

Veículos de direita enfatizaram o tamanho da vantagem e ampliaram o recorte para além do governo estadual, recuperando a disputa às duas vagas ao Senado, em que Capitão Contar e Reinaldo Azambuja, ambos do PL, lideram com 23% e 22%, à frente da senadora Soraya Thronicke (PSB), com 10%, e de Vander Loubet (PT), com 8%. Essa cobertura também trouxe a comparação com a rodada de agosto na disputa presidencial dentro do estado, quando Flávio Bolsonaro marcava 33% contra 27% de Lula, e destacou que o eleitor sul-mato-grossense escolhe dois nomes para o Senado nesta eleição.

Não houve, no conjunto analisado, cobertura própria de veículos de esquerda sobre este levantamento, e por isso nenhum enquadramento desse campo pode ser atribuído a uma reportagem específica. Os dados que costumam sustentar a leitura da esquerda estão na própria pesquisa: 44% dos entrevistados apontam a saúde como o principal problema do estado, proporção que era de 39% em agosto, seguidos por 15% que citam infraestrutura, 9% que citam violência e 6% que citam economia. O candidato do PT tem 45% de rejeição declarada, e na pesquisa espontânea, em que nenhum nome é apresentado ao eleitor, 55% não souberam citar candidato algum.

A divergência entre as coberturas está menos no número do que no recorte. A cobertura de centro publicou a série completa de indicadores, incluindo rejeição de cada candidatura e o bloco sobre o principal problema do estado; a cobertura de direita concentrou-se na comparação entre líder e adversários e na projeção do segundo turno, sem detalhar o quadro de candidaturas menores. Nenhuma das reportagens ouviu as campanhas ou especialistas em pesquisa de opinião.

O que ainda não se sabe é como a última semana de campanha altera o quadro: o campo terminou em 24 de setembro e não mede a reta final até a votação. Também não há explicação apurada para o salto de 11 pontos do governador em um mês, nem informação sobre para onde deve migrar o voto dos 15% que se declaram indecisos na pesquisa estimulada. As reportagens não trazem os números atualizados da disputa presidencial no estado nesta rodada, apenas a comparação com agosto, e não há novo levantamento anunciado até o primeiro turno.