Datafolha e Quaest mostram Elmano de Freitas empatado com Ciro Gomes no Ceará

A disputa pelo governo do Ceará chegou à última semana antes do primeiro turno com os dois principais candidatos tecnicamente empatados. Pesquisa do instituto Quaest divulgada em 23 de setembro registrou o ex-governador Ciro Gomes, do PSDB, com 43% das intenções de voto, e o governador Elmano de Freitas, do PT, candidato à reeleição, com 41%. A diferença de dois pontos está dentro da margem de erro de três pontos percentuais, para mais ou para menos. O levantamento ouviu 900 eleitores entre 19 e 22 de setembro e tem registro CE-08268/2026 na Justiça Eleitoral.

Dois dias depois, em 25 de setembro, o Datafolha apontou 44% para Ciro e 43% para Elmano, também empate técnico, em 1.204 entrevistas realizadas entre 22 e 24 de setembro. É a primeira vez que essa série registra empate no estado. Em meados de agosto a vantagem do candidato do PSDB era de 19 pontos percentuais, caiu para nove no início de setembro, foi a sete na rodada anterior e agora é de um ponto. No mesmo intervalo, Elmano subiu de 33% para 43% e Ciro recuou de 52% para 44%. Nas simulações de segundo turno, a Quaest mediu 45% a 42% e o Datafolha, 48% a 46%, ambas dentro da margem.

A cobertura de centro relatou os números sem enquadramento e detalhou metodologia, datas de campo, contratante e registros das pesquisas, além dos indicadores associados. Na Quaest, 56% aprovam a gestão de Elmano de Freitas e 36% desaprovam, 55% dizem que ele merece ser reeleito e a violência é citada por 54% dos eleitores como o principal problema do estado. Também é ponto de convergência a rejeição, a maior delas ao governador, entre 34% e 37% conforme o instituto, seguida pela de Ciro Gomes, entre 29% e 40%, em alta nas últimas rodadas.

Veículos de esquerda destacaram o movimento, e não o placar: a leitura é de que o governador cresceu e empatou tecnicamente a 11 dias da eleição, com a liderança do adversário reduzida ao interior da margem de erro. Nesse enquadramento pesam a aliança de Ciro Gomes com partidos de direita, entre eles o PL, e a candidatura ao Senado do deputado Alcides Fernandes, ligado a esse campo, elementos que sustentam a estratégia petista de associar o tucano ao ex-presidente Jair Bolsonaro.

Essa estratégia abriu uma frente judicial. Em 19 de setembro, a Justiça Eleitoral do Ceará determinou a perda de 47 minutos de propaganda da campanha petista por peça que chamava o adversário de Cironaro. Em 21 de setembro, o Tribunal Regional Eleitoral do Ceará mandou retirar outros 76 minutos, que seriam usados para direito de resposta de Ciro. No dia 22, o ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, do Tribunal Superior Eleitoral, suspendeu essa decisão, ao considerar que a inserção de 30 segundos configura crítica político-eleitoral e que críticas incisivas, mesmo desagradáveis, não autorizam cerceamento automático da liberdade de expressão. A decisão é monocrática e será submetida a referendo do plenário.

Nenhum veículo de direita aparece entre as fontes desta cobertura, e esse é o ponto cego da história. Os dados que costumam sustentar a leitura desse campo estão nas próprias pesquisas e não foram enfatizados por ninguém: Ciro Gomes lidera numericamente todos os cenários testados, inclusive no segundo turno, a rejeição mais alta é a do governador, e a violência é apontada como principal problema do estado depois de quase quatro anos de gestão petista.

O que ainda não se sabe é se o plenário do Tribunal Superior Eleitoral vai referendar a suspensão antes de 4 de outubro, quanto tempo de propaganda a campanha do governador de fato perderá e se a tendência de alta de Elmano de Freitas se mantém na última rodada de pesquisas. Nenhum dos levantamentos analisados isola o efeito do debate de 9 de setembro ou das decisões judiciais sobre a intenção de voto. A possibilidade de decisão em primeiro turno depende dos votos válidos, recorte em que o Datafolha divulgado em 18 de setembro dava 52% a Ciro Gomes e 44% a Elmano de Freitas, antes da rodada mais recente.