Usamos identificadores pseudônimos para operar e melhorar o serviço. Aceitar habilita medições opcionais.Medimos audiência e uso com identificadores pseudônimos, em infraestrutura própria, para operar e melhorar o serviço (legítimo interesse). Aceitar habilita também analytics opcionais de terceiros, mapa de calor e medição de anúncios. Consulte nossa Política de Cookies.
Para uma leitura de esquerda, o retrato do Amazonas mostra um eleitorado que ainda não decidiu e uma disputa que não pode ser tratada como carta fechada. A liderança de Omar Aziz (PSD) convive com 16% de indecisos em um dos levantamentos e com empates técnicos em quase todos os cenários de segundo turno, o que desloca o foco do favoritismo para o debate ainda ausente sobre saúde, transporte fluvial, seca e serviço público em um estado de dimensões continentais. Essa leitura valoriza o registro das pesquisas no Tribunal Superior Eleitoral e a divulgação integral da metodologia como antídoto contra números fabricados, e cobra que o noticiário eleitoral não se reduza a placar.
Centro
2 fontes
Dois institutos divulgaram, em 25 e 26 de agosto de 2026, pesquisas de intenção de voto para o governo do Amazonas que colocam o senador Omar Aziz (PSD) na liderança do primeiro turno. A Quaest mediu 26% para Aziz, 18% para Roberto Cidade (União Brasil), 16% para a Professora Maria do Carmo (PL) e 15% para David Almeida (Avante), com 804 entrevistas entre 21 e 24 de agosto e margem de três pontos.
Eleitor do Amazonas: a disputa pelo governo tem quatro nomes competitivos e alta chance de segundo turno, com 16% de indecisos em um dos levantamentos.
Quem acompanha o Senado: as duas vagas do estado estão em disputa aberta, com Capitão Alberto Neto (PL) em 24%, Wilson Lima (União Brasil) em 19% e Eduardo Braga (MDB) em 18%.
Quem lê pesquisa: diferenças de até oito pontos entre institutos que foram a campo no mesmo período mostram que placar de pesquisa não é resultado de urna.
Onde os lados concordam
Toda a cobertura registra os mesmos pontos: Omar Aziz (PSD) lidera o primeiro turno nos dois institutos, os adversários Roberto Cidade (União Brasil), Professora Maria do Carmo (PL) e David Almeida (Avante) aparecem agrupados atrás, e a maioria dos cenários de segundo turno está em empate técnico. Os dois levantamentos estão registrados no Tribunal Superior Eleitoral com metodologia declarada.
O que ainda está incerto
Nenhum dos levantamentos divulgados explica a diferença de oito pontos na intenção de voto de Omar Aziz entre os dois institutos.
Não há dados públicos de rejeição dos candidatos nem comparação com pesquisas anteriores no estado.
Nenhuma das campanhas foi ouvida e nenhuma proposta de governo foi apresentada na cobertura.
Dois institutos ouviram eleitores do Amazonas quase no mesmo período e chegaram ao mesmo líder, com margens diferentes: Omar Aziz (PSD) tem 26% em um levantamento e 34% no outro. Roberto Cidade, Professora Maria do Carmo e David Almeida disputam a segunda vaga, e quase todos os cenários de segundo turno terminam em empate técnico.
Duas pesquisas de intenção de voto divulgadas em dias seguidos colocam o senador Omar Aziz (PSD) na liderança da disputa pelo governo do Amazonas em 2026. No levantamento do instituto Quaest, divulgado em 25 de agosto, Aziz tem 26% no primeiro turno, seguido por Roberto Cidade (União Brasil), com 18%, pela Professora Maria do Carmo (PL), com 16%, e por David Almeida (Avante), com 15%. Cabo Daciolo (Mobiliza) soma 2%, Isael Munduruku (Rede) tem 1% e Gilberto Vasconcelos (PSTU) não pontuou. Brancos, nulos e quem afirma que não vai votar somam 6%, e os indecisos, 16%. Foram 804 entrevistas entre 21 e 24 de agosto, com margem de erro de três pontos percentuais para mais ou para menos e nível de confiança de 95%. A pesquisa foi encomendada por um grupo de mídia e está registrada no Tribunal Superior Eleitoral sob o número BR-06252/2026.
No dia seguinte, 26 de agosto, o instituto Real Time Big Data divulgou levantamento que repete a ordem dos quatro primeiros colocados, com números mais altos para o líder: Aziz aparece com 34%, Roberto Cidade com 22%, a Professora Maria do Carmo com 21% e David Almeida com 14%. Cabo Daciolo tem 4%, brancos e nulos somam 2% e outros 2% não sabem em quem votar. Essa pesquisa ouviu 1.600 pessoas em municípios do estado entre 21 e 25 de agosto, tem margem de erro de dois pontos percentuais, nível de confiança de 95% e registro AM-09965/2026 no Tribunal Superior Eleitoral. O estudo custou R$ 24 mil e foi pago com recursos próprios do instituto.
Os dois retratos convergem no essencial e divergem na margem. Aziz lidera nos dois, e os três adversários mais fortes se mantêm agrupados logo atrás, dentro ou perto da margem de erro entre si. Nos cenários de segundo turno, porém, a vantagem do senador encolhe. Pela Quaest, ele tem 45% contra 44% da Professora Maria do Carmo, 44% contra 40% de Roberto Cidade e 49% contra 36% de David Almeida. Pela Real Time Big Data, Aziz marca 42% contra 41% de Cidade e 42% contra 43% da candidata do PL, que aparece à frente por um ponto nesse confronto. Nos dois institutos, apenas os duelos contra David Almeida apresentam diferenças fora da margem. A mesma rodada de pesquisas mediu ainda a disputa pelo Senado pelo Amazonas, com Capitão Alberto Neto (PL) em 24%, Wilson Lima (União Brasil) em 19%, Eduardo Braga (MDB) em 18% e Plínio Valério (PSDB) em 14%.
A cobertura reflete essa convergência de dados com ênfases diferentes. Veículos de esquerda publicaram as tabelas completas dos seis cenários de segundo turno e remeteram o leitor a agregadores de pesquisas registradas na Justiça Eleitoral, sublinhando a evolução da preferência do eleitorado ao longo do tempo em vez do placar de um único dia; a mesma cobertura de esquerda também divulgou, dois dias antes, pesquisa do mesmo instituto em Santa Catarina, onde Jorginho Mello (PL) aparece com 50% e vantagem de 33 pontos sobre o segundo colocado. A cobertura de centro se concentrou na metodologia e marcou explicitamente quais confrontos são empates técnicos, além de acrescentar a disputa pelo Senado e a avaliação da gestão estadual, considerada ótima ou boa por 26% dos entrevistados, regular por 42% e ruim ou péssima por 23%, com 47% de aprovação e 42% de desaprovação. Até o momento, veículos de direita não publicaram cobertura própria dos dois levantamentos, e o contraponto conservador aparece apenas indiretamente, pelos números dos candidatos do PL no governo e no Senado.
O que ainda não se sabe é por que dois institutos que foram a campo praticamente no mesmo período chegaram a oito pontos de diferença na intenção de voto do líder, questão que nenhum dos textos enfrenta. Também seguem sem resposta os índices de rejeição de cada candidato, o efeito da futura definição de palanques estaduais e o desempenho dos nomes menos votados quando começar a propaganda eleitoral. Nenhuma das matérias ouviu as campanhas nem apresentou propostas de governo, e nenhuma compara os números atuais com levantamentos anteriores no estado, o que impede medir se a liderança do senador está crescendo, estável ou em queda.
Poder360
CartaCapital
CNN Brasil