Real Time Big Data em Goiás: Gracinha Caiado 23% e Gustavo Gayer 20% ao Senado

A pesquisa do instituto Real Time Big Data divulgada em 22 de setembro de 2026 mostra a ex-primeira-dama de Goiás Gracinha Caiado, do União Brasil, com 23% das intenções de voto, e o deputado federal Gustavo Gayer, do PL, com 20%, na disputa pelas duas vagas que o estado tem em jogo no Senado Federal. Como a margem de erro do levantamento é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos, os dois aparecem tecnicamente empatados na liderança.

O cenário divulgado é o consolidado, que soma o primeiro e o segundo voto de cada entrevistado, porque nestas eleições cada eleitor goiano escolhe dois senadores. Atrás dos líderes, o médico Dr. Zacharias Calil, do MDB, tem 13%, e o ex-prefeito de Aparecida de Goiânia Gustavo Mendanha, do PRD, marca 12%, também empatados dentro da margem. Vanderlan Cardoso, do PSD, aparece com 8%. Isaura Lemos, do PSB, Oséias Varão, do PL, e Cíntia Dias, do PSOL, registram 5% cada um. Iure Castro, do Cidadania, e Ernesto Roller, do PSDB, somam 1% cada. Guilherme Darques, da Unidade Popular, não pontuou. Brancos e nulos chegam a 4%, e 3% dos entrevistados não souberam responder.

A cobertura de centro foi a que abriu a ficha técnica: 1.600 eleitores goianos ouvidos entre 17 e 21 de setembro, intervalo de confiança de 95%, registro no Tribunal Superior Eleitoral e financiamento com recursos do próprio instituto. Foi também a que reproduziu a pergunta feita ao entrevistado, que explicitava a possibilidade de escolher dois nomes para as duas cadeiras em disputa, detalhe que ajuda a entender por que a soma dos percentuais se distribui do jeito que se distribui. Uma dessas reportagens registrou ainda o uso de ferramenta automatizada para extrair dados do relatório do instituto, com revisão humana antes da publicação.

Veículos de direita trataram o mesmo resultado pela chave da consolidação, descrevendo a candidata do União Brasil e o nome do PL como já assentados para as duas vagas do legislativo federal por Goiás, sem detalhar metodologia nem percentuais no material disponível. Nenhum veículo de esquerda do conjunto analisado publicou sobre o levantamento até o momento, de modo que não há, nesta cobertura, a leitura que costuma acompanhar esse tipo de dado pelo campo progressista, sobre concentração de representação e sobre o desempenho de 5% das candidaturas ligadas a movimentos sociais e sindicais.

A divergência de enquadramento, portanto, é menos de interpretação e mais de profundidade. Onde a cobertura de centro insistiu em margem de erro, empate técnico e número de registro eleitoral, a cobertura de direita foi direto ao veredito político de que a disputa pelas duas vagas já tem desfecho desenhado. Os dois lados convergem no fato principal: os mesmos dois nomes lideram, e a terceira posição segue aberta entre dois concorrentes separados por um ponto percentual.

O que ainda não se sabe é relevante. As duas reportagens que detalharam a metodologia informam números de registro diferentes no Tribunal Superior Eleitoral para o levantamento, GO-04616/2026 em uma e GO-04652/2026 em outra, sem que nenhuma explique a diferença. Também não há, no material publicado, recorte por região, faixa etária, renda ou escolaridade do eleitorado goiano, nem comparação explicada com pesquisas anteriores do estado, que chegaram a apontar percentual bem mais alto para a primeira colocada. Até que essas séries sejam postas lado a lado, fica em aberto se o resultado indica estabilidade da disputa ou movimento recente das intenções de voto.