Real Time Big Data aponta empate técnico entre Lula, 41%, e Flávio Bolsonaro, 37%
4 veículos de esquerda · 8 veículos de centro · 3 veículos de direita

Resumo da cobertura
Como cada lado cobriu
15 fontes políticas
Usamos identificadores pseudônimos para operar e melhorar o serviço. Aceitar habilita medições opcionais.Medimos audiência e uso com identificadores pseudônimos, em infraestrutura própria, para operar e melhorar o serviço (legítimo interesse). Aceitar habilita também analytics opcionais de terceiros, mapa de calor e medição de anúncios. Consulte nossa Política de Cookies.
O instituto Real Time Big Data divulgou em 24 de setembro de 2026 nova rodada nacional de intenção de voto para a Presidência da República. No primeiro turno, Luiz Inácio Lula da Silva, do PT, tem 41% e o senador Flávio Bolsonaro, do PL, 37%, diferença de quatro pontos com margem de erro de dois pontos percentuais, o que configura empate técnico. Na simulação de segundo turno entre os dois, o senador registra 45% e o presidente 44%. O levantamento ouviu 2.000 eleitores entre 19 e 23 de setembro, por telefone, com nível de confiança de 95%, e está registrado no Tribunal Superior Eleitoral sob o número BR-04202/2026.
A nova rodada do Real Time Big Data mantém Luiz Inácio Lula da Silva na dianteira do primeiro turno, com 41% contra 37% de Flávio Bolsonaro, e mostra que o projeto de retomada do bolsonarismo pela via eleitoral segue sem conseguir se descolar do presidente.
Para a cobertura de direita, o dado central da rodada do Real Time Big Data é que Flávio Bolsonaro encostou e virou: no segundo turno o senador aparece com 45% contra 44% de Luiz Inácio Lula da Silva, e a vantagem do presidente no primeiro turno caiu de oito para quatro pontos em relação ao levantamento de 1º de setembro.
Veículos com viés à esquerda
Análise não disponível para esta matéria.
Nesta matéria: perspectiva omitida.
Nesta matéria: viés de centro.
Veículos com viés ao centro
Análise não disponível para esta matéria.
Análise não disponível para esta matéria.
Veículos com viés à direita
Nesta matéria: viés de centro.
Nesta matéria: falácia identificada.
Todos os lados reproduzem os mesmos percentuais e reconhecem que a diferença entre Luiz Inácio Lula da Silva e Flávio Bolsonaro está dentro da margem de erro de dois pontos, tanto no primeiro turno, de 41% a 37%, quanto no segundo, de 45% a 44%. Há convergência também sobre a metodologia: 2.000 entrevistas entre 19 e 23 de setembro, nível de confiança de 95% e registro no Tribunal Superior Eleitoral sob o número BR-04202/2026.
A nova rodada nacional do instituto Real Time Big Data, com 2.000 entrevistas feitas entre 19 e 23 de setembro, coloca Luiz Inácio Lula da Silva em 41% e Flávio Bolsonaro em 37% no primeiro turno, diferença dentro da margem de erro de dois pontos. No cenário de segundo turno entre os dois, o senador aparece com 45% contra 44% do presidente. A rejeição de ambos passa de 49%.
O instituto Real Time Big Data divulgou em 24 de setembro de 2026 uma nova rodada nacional de intenção de voto para a Presidência da República que mostra o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, do PT, com 41% e o senador Flávio Bolsonaro, do PL, com 37% no primeiro turno. Como a margem de erro é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos, os quatro pontos de diferença colocam os dois em empate técnico. O levantamento ouviu 2.000 eleitores em todo o país entre 19 e 23 de setembro, por telefone, com nível de confiança de 95%, e está registrado no Tribunal Superior Eleitoral sob o número BR-04202/2026.
Os números repetidos por todos os lados são os mesmos. Atrás dos dois primeiros colocados aparecem o escritor Augusto Cury, do Avante, e Renan Santos, do Missão, ambos com 6%; o ex-governador de Goiás Ronaldo Caiado, do PSD, com 2%; e o ex-governador de Minas Gerais Romeu Zema, do Novo, com 1%. Brancos e nulos somam 3%, e outros 3% não souberam responder. Na simulação de segundo turno entre os dois favoritos, Flávio Bolsonaro registra 45% e Lula, 44%, também dentro da margem de erro. O instituto testou quatro outros confrontos: o presidente empata com Ronaldo Caiado em 44% a 44%, empata tecnicamente com Augusto Cury em 44% a 43% e aparece à frente de Romeu Zema, por 45% a 39%, e de Renan Santos, por 44% a 38%. A rejeição é alta para os dois primeiros: 50% dos entrevistados dizem que não votariam em Lula e 49% descartam Flávio Bolsonaro.
A cobertura de centro concentrou-se na metodologia e na comparação com a rodada anterior, de 1º de setembro, quando o presidente tinha 38% e o senador 30%: a vantagem caiu de oito para quatro pontos em pouco mais de três semanas. Essa mesma cobertura detalhou os recortes de humor do eleitorado, lembrando que a pergunta de rejeição admitia múltiplas respostas e por isso não soma 100%. Nela, 55% dizem não estar animados com a eleição presidencial, 29% dizem que sim, e 46% afirmam ter muita esperança no futuro do país.
Veículos de esquerda deram destaque ao fato de o presidente aparecer numericamente à frente no primeiro turno e ao potencial de voto, indicador em que Lula chega a 49% contra 47% de Flávio Bolsonaro, somando quem votaria com certeza e quem poderia votar. Nessa leitura, o cenário é de disputa aberta com leve dianteira do petista, e os dados de rejeição e de avaliação do governo ficaram em segundo plano.
Veículos de direita enfatizaram o segundo turno, em que o senador aparece à frente por um ponto, e a avaliação da gestão federal: 52% desaprovam o governo, contra 45% que aprovam, e 45% classificam a administração como ruim ou péssima. Um desses veículos tratou a diferença de um ponto como liderança, em título de urgência, ainda que o próprio texto reconhecesse o empate técnico logo no primeiro parágrafo. O apelido usado por parte do campo conservador para se referir ao senador também aparece nessa cobertura, sinal do enquadramento de proximidade.
O que ainda não se sabe é como se comportarão na reta final os brancos, nulos e indecisos, que somados chegam a 11% no cenário de segundo turno entre os dois primeiros colocados. Nenhuma das coberturas apresenta recorte por região, faixa de renda ou escolaridade desta rodada nacional, e não há medição do efeito da rejeição simultaneamente alta dos dois nomes sobre a migração de votos dos candidatos menores. Também não está claro se a aproximação registrada pelo instituto entre as duas rodadas é tendência consolidada ou oscilação dentro da margem de erro, já que a comparação envolve levantamentos com a mesma margem de dois pontos.
Foram ouvidos 1.600 eleitores de Alagoas entre os dias 21 e 24 de setembro; margem de erro é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos

Em cenário de empate técnico na liderança, presidente Lula marca 26% das intenções de voto e enfrenta alta rejeição entre os eleitores goianos

Os pesquisadores entrevistaram 1.600 eleitores entre 21 e 24 de setembro

Marina JHC (PSDB) soma 23% das intenções, Renan (MDB) tem 22% e Arthur Lira (PP), 20%. Davi Davino Filho (Republicanos) aparece com 17%

Pesquisa ouviu 1600 eleitores entre 21 e 24 de setembro. Margem de erro é de dois pontos percentuais

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e o senador Flávio Bolsonaro (PL) aparecem tecnicamente empatados em um eventual

O cálculo considera os eleitores que votariam com certeza no candidato do PT e aqueles que poderiam votar

Foram ouvidas 2.000 pessoas entre os dias 19 e 23 de setembro; a margem de erro é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos

No segundo turno prevalece o empate técnico entre os dois principais concorrentes à presidência da República…

O petista aparece numericamente à frente no primeiro turno; no segundo, o cenário se inverte

Augusto Cury e Renan Santos aparecem na sequência, com 6% cada, segundo levantamento divulgado nesta quinta-feira (24/9)

Pesquisa mostra 50% de rejeição a Lula e 49% a Flávio. Levantamento também mediu ânimo com a eleição e esperança no futuro do país

Levantamento divulgado nesta quinta-feira, 24, mostra disputa acirrada entre os dois principais candidatos

Levantamento ouviu 2.000 eleitores em todo o território nacional entre 19 e 23 de setembro de 2026; margem de erro de 2 pontos percentuais e nível de confiança de 95%

Foram ouvidas 2.000 pessoas entre os dias 19 e 23 de setembro; a margem de erro é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos

Análise não disponível para esta matéria.
Nesta matéria: perspectiva omitida.