Leonardo DiCaprio e Lula discutem Amazônia e povos indígenas no Planalto

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva e a primeira-dama Janja Lula da Silva receberam o ator e ativista ambiental Leonardo DiCaprio no Palácio do Planalto, em Brasília, na tarde de quarta-feira, 2 de setembro de 2026. A audiência constava da agenda oficial da Presidência da República, começou por volta das 12h30 e durou cerca de 40 minutos. Segundo o próprio presidente, a conversa tratou dos impactos das mudanças climáticas e das iniciativas do governo brasileiro de proteção ao meio ambiente.

Participaram do encontro os ministros João Paulo Capobianco, do Meio Ambiente, Eloy Terena, dos Povos Indígenas, e Margareth Menezes, da Cultura, além do secretário-executivo Márcio Tavares. O ator estava acompanhado por dirigentes da Re:wild, organização de conservação da qual é membro fundador do conselho, entre eles o presidente-executivo Wes Sechrest, o diretor no Brasil, Rodrigo Medeiros, e o diretor para a América Latina, Christopher Jordan. Janja Lula da Silva entregou ao visitante uma fotografia do cacique Raoni Metuktire feita por Ricardo Stuckert, fotógrafo oficial da Presidência.

A cobertura de centro relatou que a reunião fechou uma viagem de seis dias que começou pela Amazônia, passou pelo Pantanal e terminou no Cerrado. No sábado anterior, o ator esteve no Instituto Raoni, em Peixoto de Azevedo, no Mato Grosso, onde encontrou o cacique de 94 anos, personagem central de um documentário em fase de finalização que ele produz. Também retornou à comunidade Yawalapiti, no Alto Xingu, visitada pela primeira vez em 2004, e passou por Novo Progresso, no Pará, onde a organização apoia uma iniciativa de proteção de 5,8 milhões de hectares na região conhecida como arco do desmatamento. O Brasil é um dos países prioritários do Phoenix Species Project, programa lançado pela Re:wild com a Bezos Earth Fund, com aporte inicial de US$ 200 milhões, cerca de R$ 1,03 bilhão, para conservar as 100 espécies mais ameaçadas do mundo, cinco delas exclusivas do território brasileiro.

Os três lados convergem no essencial: o encontro aconteceu, tratou de Amazônia, clima e povos indígenas, e reuniu governo federal e uma organização internacional de conservação com projetos em curso no país. Também não há disputa sobre o roteiro da viagem nem sobre a presença dos ministros.

A divergência aparece no significado atribuído ao episódio. Veículos de esquerda ancoraram a reportagem em 2019, quando o então presidente Jair Bolsonaro afirmou publicamente, sem apresentar provas, que o ator financiava incêndios na Amazônia. A declaração veio no contexto da prisão de quatro brigadistas voluntários em Alter do Chão, no Pará, investigação depois contestada, com os brigadistas liberados e o Ministério Público Federal informando que eles não estavam entre os suspeitos apontados por sua própria apuração. Para essa cobertura, a audiência de 2026 marca uma virada institucional, e o eixo político é a proteção de territórios indígenas, a bioeconomia e o protagonismo das comunidades que vivem nas florestas. Esses textos também reproduziram, sem verificação independente, o balanço apresentado pelo governo sobre redução do desmatamento, combate ao garimpo ilegal e demarcação de terras.

Veículos de direita deram ao mesmo fato tratamento de agenda cultural e de celebridade. A ênfase recaiu sobre as fotografias divulgadas nas redes sociais do presidente, da primeira-dama e da ministra da Cultura, sobre o presente entregue ao visitante e sobre a apresentação da plataforma estatal de streaming Tela Brasil. Nesse enquadramento, o conteúdo de política pública fica em segundo plano e o encontro vale sobretudo como evento de imagem. Parte da cobertura de centro seguiu caminho parecido, tratando a passagem pelo Pantanal como pauta de entretenimento e registrando as críticas públicas que o ator acumula por incoerência entre o ativismo climático e o uso de jatos particulares.

Há ainda um ponto que a cobertura tocou pouco e que separa as leituras: o peso do financiamento privado estrangeiro na definição de prioridades ambientais dentro do país. Um lado vê aporte necessário para proteger biomas sob pressão; o outro vê decisão sobre território brasileiro sendo pautada fora do processo público nacional.

O que ainda não se sabe é o que sai do encontro em termos concretos. Nenhum dos relatos aponta acordo assinado, valor destinado ao Brasil dentro do programa de US$ 200 milhões, cronograma de projetos ou compromisso de governo decorrente da conversa.