Sóstenes diz ter acionado embaixada dos EUA após vídeo em que relacionou PT e facções

O líder do PL na Câmara dos Deputados, Sóstenes Cavalcante (RJ), anunciou em 23 de junho de 2026 que enviou um ofício à embaixada dos Estados Unidos no Brasil. O objetivo, segundo ele, seria pedir esclarecimentos sobre supostas suspeitas do governo americano a respeito do financiamento de partidos de esquerda da América Latina por organizações criminosas. A iniciativa foi anunciada logo após o deputado ser obrigado a retirar das redes sociais um vídeo em que associava o Partido dos Trabalhadores a recursos de facções como o Primeiro Comando da Capital, o PCC, e o Comando Vermelho.

A remoção do conteúdo foi determinada pelo vice-presidente do Tribunal Superior Eleitoral, ministro André Mendonça, atendendo a uma representação da Federação Brasil da Esperança. Na decisão, o ministro sustentou que a publicação fazia uma imputação grave sem apresentar provas. Em trecho citado pela cobertura, Mendonça afirmou que o elemento central de ilicitude era a divulgação de uma acusação factual gravíssima, o financiamento de campanhas por dinheiro de organizações criminosas, sem demonstração de lastro mínimo e em contexto de disputa político-eleitoral antecipada. O ministro também escreveu que a fórmula retórica da 'suspeita' apenas conferia aparência de cautela à afirmação, mas preservava sua carga desinformativa.

Veículos de centro, como Poder360 e Frances News, relataram os fatos de forma equilibrada, atribuindo as falas às fontes e contextualizando que, na mesma data, Mendonça também determinou a remoção de postagens de deputados de esquerda, entre eles Lindbergh Farias, Rogério Correia e André Janones, que associavam o senador Flávio Bolsonaro a milícias e organizações criminosas. A cobertura de centro enfatizou que as medidas integram a atuação da Justiça Eleitoral contra conteúdos sem comprovação no período pré-eleitoral, atingindo os dois lados do espectro.

O recorte ideológico, contudo, diverge. Veículos de esquerda tendem a enquadrar o episódio como mais uma tentativa de desinformação contra o partido do presidente Lula, ressaltando que a acusação não tinha qualquer prova e que o recurso à embaixada dos EUA seria um esforço de dar verniz oficial a uma narrativa infundada. Já a cobertura mais à direita, como a do InfoMoney, deu amplo espaço à defesa de Sóstenes, que afirma não ter feito uma afirmação, mas reproduzido o que considera 'público e notório'. Nesse enquadramento, a decisão do TSE aparece como cerceamento da oposição, e o pedido de audiência pública com o governo americano surge como caminho de transparência. O tema se conecta ainda à recente classificação do PCC e do Comando Vermelho como organizações terroristas pelo governo de Donald Trump, e Sóstenes associou a pauta às bandeiras de combate ao crime organizado defendidas pelo pré-candidato Flávio Bolsonaro.

O que ainda não se sabe é se a embaixada dos Estados Unidos responderá ao ofício, se a audiência pública solicitada na comissão de Relações Exteriores será de fato realizada e se existe, de fato, qualquer suspeita formal do governo americano sobre o tema. Também permanece em aberto se Sóstenes recorrerá da decisão do TSE.