Usamos identificadores pseudônimos para operar e melhorar o serviço. Aceitar habilita medições opcionais.Medimos audiência e uso com identificadores pseudônimos, em infraestrutura própria, para operar e melhorar o serviço (legítimo interesse). Aceitar habilita também analytics opcionais de terceiros, mapa de calor e medição de anúncios. Consulte nossa Política de Cookies.
A decisão do TST é lida por veículos de esquerda como reconhecimento do direito de greve: o tribunal recusou a tentativa dos Correios de rotular a paralisação como abusiva, afastou a punição financeira e garantiu que ninguém perca salário pelos dias em que esteve em greve. O movimento nasceu do fracasso da negociação salarial, com o plano de saúde no centro do impasse, e o resultado preserva o instrumento de pressão dos trabalhadores de uma estatal.
Centro
1 fonte
O Tribunal Superior do Trabalho (TST) decidiu, por maioria, que a greve dos trabalhadores dos Correios iniciada em 10 de setembro de 2026 não é abusiva, negou o pedido da estatal nesse sentido e autorizou a compensação dos dias parados, sem desconto de salário.
Quem trabalha nos Correios volta ao serviço em 25 de setembro, sem desconto dos dias de greve, mas com obrigação de repor as horas, inclusive por mutirões.
Quem depende de carta, encomenda ou serviço de agência enfrenta o acúmulo de quinze dias de paralisação, ainda sem prazo divulgado de normalização.
A estatal não conseguiu a multa de R$ 100 mil nem o reconhecimento de abusividade, e a campanha salarial, com o plano de saúde no centro, segue sem acordo.
Onde os lados divergem
A cobertura de esquerda concentra-se na fundamentação do direito de greve e na recusa da tese de abusividade, incluindo a fala do presidente do tribunal sobre a extensão territorial do país.
A cobertura de centro privilegia o desfecho prático e traz o indeferimento da multa de R$ 100 mil pedida pela estatal, a compensação por mutirões e o plano de saúde como núcleo do impasse.
Veículos de direita não cobriram o caso no material reunido, de modo que a leitura de gestão e de impacto no serviço postal não aparece em cobertura própria.
Onde os lados concordam
Toda a cobertura registra os mesmos fatos centrais: o TST negou, por maioria, o pedido dos Correios para declarar a greve abusiva, autorizou a compensação dos dias parados sem desconto salarial e determinou o retorno ao trabalho em 25 de setembro. Também há convergência sobre a origem do movimento, deflagrado em 10 de setembro após a campanha salarial terminar sem acordo.
O que ainda está incerto
Não há prazo divulgado para a normalização da entrega nem estimativa do volume acumulado durante a paralisação.
Não se sabe como os mutirões de compensação serão organizados em jornada e calendário.
Nenhuma cobertura informa a posição da direção dos Correios sobre a decisão, nem se todos os sindicatos do país aderiram ao retorno na sexta-feira.
O Tribunal Superior do Trabalho decidiu por maioria que a greve dos Correios não é abusiva, autorizou a compensação dos dias parados sem desconto de salário e determinou a volta ao trabalho em 25 de setembro. Abaixo, o que a cobertura de esquerda e a de centro destacaram, e o que ainda não se sabe.
O Tribunal Superior do Trabalho decidiu, em 24 de setembro de 2026, que a greve dos trabalhadores dos Correios não é abusiva, mas determinou que a categoria retome as atividades a partir de 25 de setembro. A decisão saiu no julgamento do dissídio coletivo pela Seção de Dissídios Coletivos, que havia suspendido a sessão em 21 de setembro. Além de negar o pedido da Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos para declarar a paralisação abusiva, o colegiado autorizou a compensação dos dias parados. Na prática, não haverá desconto nos salários, e os empregados terão de repor as horas não trabalhadas.
O resultado foi por maioria de votos. Ficaram vencidos os ministros Ives Gandra Martins Filho e Caputo Bastos e a ministra Maria Cristina Peduzzi, que defendiam a declaração de abusividade. Ao encerrar o julgamento, o presidente da Corte, ministro Vieira de Mello Filho, afirmou que a dimensão territorial do país e o número de agências tornam difícil tratar episódios isolados como bloqueio efetivo das operações. Ele lembrou que a legislação assegura o direito de greve, inclusive o de convencer colegas a aderir ao movimento, e disse que não foi constatado descumprimento de determinações judiciais. Horas depois, em São Paulo, o sindicato que representa a categoria na capital, na Grande São Paulo e na zona postal de Sorocaba referendou em assembleia o fim da paralisação, informação divulgada pela própria entidade em vídeo nas redes sociais.
Os relatos convergem no essencial. A greve começou em 10 de setembro, depois que a campanha salarial terminou sem acordo, conforme a Federação Interestadual dos Empregados da Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos e Similares, a Findect, e durante a paralisação o próprio TST já havia determinado a manutenção de 80% do efetivo nas operações da empresa. Nenhuma das coberturas contesta o placar, a data de retorno ou a autorização de compensação.
As ênfases, porém, se separam. Veículos de esquerda destacaram a fundamentação do presidente do tribunal e o alcance do direito de greve, detalhando a rejeição da tese de abusividade e o fato de que os salários não serão descontados. A cobertura de centro, por sua vez, foi ao desdobramento operacional e trouxe elementos que os demais textos não registraram: o indeferimento, pela relatora, ministra Maria de Nazaré Medeiros da Rocha, do pedido de multa de R$ 100 mil apresentado pela estatal, a determinação de compensação integral por meio de mutirões de trabalho e a informação de que o plano de saúde dos empregados era um dos principais pontos do impasse na negociação. Veículos de direita não publicaram sobre o caso no material reunido até o fechamento desta análise, e por isso não há enquadramento desse campo a reportar. Em nenhuma das versões a direção dos Correios se manifesta: um dos textos registra que procurou a empresa e aguardava resposta.
O que ainda não se sabe é o mais concreto para quem depende do serviço. Não há informação sobre quando a operação volta ao ritmo normal, qual o volume de encomendas e cartas acumulado nos quinze dias de paralisação, nem como os mutirões de compensação serão organizados em jornada e prazo. Também segue aberto o desfecho da campanha salarial: a decisão encerra o conflito judicial sobre a legalidade da greve, mas nenhuma das coberturas informa se houve avanço no reajuste ou no plano de saúde, e nem todos os sindicatos do país haviam decidido, no momento dos relatos, se acompanhariam o retorno ao trabalho já na sexta-feira.
Tribunal ainda ordenou a volta ao trabalho nesta sexta-feira (25). Sindicatos da categoria informaram que vão se reunir para decidir se irão retomar as atividades.
Seção de Dissídios Coletivos negou pedido da estatal, autorizou compensação dos dias parados e determinou que categoria retome atividades nesta sexta-feira
CartaCapital
CNN Brasil