Trump aceita derrota republicana nas eleições de meio de mandato e ameaça com vetos

O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, disse que aceita o resultado das eleições de meio de mandato, nas quais, segundo as matérias analisadas, o Partido Democrata ficou com a maioria da Câmara dos Representantes e do Senado. A declaração foi dada na noite de terça-feira, 3 de novembro, em entrevista a um jornal americano. Segundo a cobertura de centro e a de direita, Trump afirmou estar disposto a trabalhar com os democratas e que provavelmente chegará a algum acordo com eles.

A cobertura de centro relatou que, na quarta-feira, 4, em conversa com jornalistas, o presidente concordou com seu vice, J.D. Vance, que a guerra contra o Irã pesou no resultado. Trump disse que isso é “em grande parte verdade”, porque a gasolina subiu no curto prazo, mas afirmou que repetiria a decisão, porque, a longo prazo, seria a única resposta para impedir que o Irã tenha uma arma nuclear. Veículos de centro também citaram dados: uma pesquisa de véspera apontou o custo de vida como principal questão para cerca de 48% dos eleitores, e 55% disseram que a ação militar não valeu o custo, contra 25% que disseram que valeu. Vance, por sua vez, escreveu nas redes sociais que “o motivo pelo qual perdemos foi a guerra” e que o problema principal não foi o comparecimento, mas eleitores de Trump em 2024 que votaram nos democratas em 2026.

A frase que dá nome à história é “Acho que vou me tornar o Sr. Veto”. As matérias de centro que indicam a origem a creditam a uma entrevista em podcast concedida antes da eleição, de modo que a repetição vem de uma mesma origem, e não de apurações separadas. A cobertura de direita situa a frase em um evento na segunda-feira, 2. Nas duas versões, o plano é o mesmo: vetar projetos aprovados por um Congresso de oposição até que os democratas, “perdendo tempo”, procurem um acordo. Depois dos primeiros resultados, segundo as matérias, Trump publicou a foto de um boné vermelho com a palavra “veto”.

A cobertura de direita destacou o contraste entre o tom conciliador da entrevista e esse sinal de confronto na rede social. Registrou também que Trump criticou aliados e uma emissora de televisão pelas derrotas e defendeu seus dois primeiros anos de mandato. Relatou ainda, com base em pessoas ouvidas sob anonimato, que ele acusou assessores de passarem informações erradas sobre as pesquisas, o que a Casa Branca negou. Uma análise de centro publicada no dia da votação já descrevia a estratégia: vetar projetos, governar por ordens executivas e, segundo o texto, Trump sinalizou que poderá conceder indultos preventivos a aliados.

Sobre os efeitos práticos, a cobertura de centro explicou que derrubar um veto exige dois terços de cada casa, o que é difícil de alcançar, que a partir de janeiro de 2027 o novo Congresso poderá convocar integrantes do governo e abrir investigações, e que a influência do presidente sobre nomeações para a Suprema Corte diminui. Observadores, segundo uma das matérias, especulam que Trump poderia insistir em uma escalada militar contra o Irã.

Nenhum veículo de esquerda cobriu o caso no conjunto analisado.

O que ainda não se sabe: até a tarde de 4 de novembro, quando saíram as matérias analisadas, não estava claro se Trump seguirá o caminho do acordo ou o do confronto, já que as matérias registram os dois sinais. Também não havia confirmação, nas matérias lidas, de indultos ou de nova escalada militar, apenas a sinalização e a especulação atribuídas.