A disputa pela presidência entre os eleitores de SP, segundo o Real Time Big Data

O instituto Real Time Big Data divulgou em 16 de junho de 2026 uma nova rodada de pesquisas voltada exclusivamente ao eleitorado de São Paulo, o maior colégio eleitoral do país. O levantamento testou as disputas para a Presidência da República, para o governo do estado e para as duas vagas ao Senado, além de medir a avaliação do governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Foram ouvidos 2 mil eleitores paulistas entre os dias 13 e 15 de junho, com margem de erro de dois pontos percentuais e intervalo de confiança de 95%, sob registro no Tribunal Superior Eleitoral.

Na disputa presidencial entre os paulistas, o senador Flávio Bolsonaro (PL) aparece à frente no primeiro turno, com 36% das intenções de voto, contra 31% de Lula (PT). Na sequência vêm Renan Santos (Missão), com 10%, Romeu Zema (Novo), com 5%, e Joaquim Barbosa (DC), com 4%. Num eventual segundo turno, Flávio aparece com 47% e Lula com 44%, resultado que, pela margem de erro, configura empate técnico. A pesquisa também mediu a rejeição dos pré-candidatos: Lula é rejeitado por 51% dos paulistas, Flávio por 50% e Aécio Neves (PSDB) por 47%, os três em empate técnico no topo.

No cenário estadual, o governador Tarcísio de Freitas (Republicanos) lidera todos os cenários testados para o Palácio dos Bandeirantes, com índices que vão de 46% a 49%, à frente do ex-ministro Fernando Haddad (PT), que soma 33%. Para o Senado, a disputa pelas duas vagas de São Paulo aparece apertada, com nomes competitivos ligados tanto ao bolsonarismo, como o deputado Guilherme Derrite (PP) e o ex-ministro Ricardo Salles (Novo), quanto ao campo governista, como as ex-ministras Marina Silva (Rede) e Simone Tebet (PSB) e o ex-ministro Márcio França (PSB). A avaliação do governo Lula entre os paulistas é negativa: 53% desaprovam e 43% aprovam; 39% classificam a gestão como ruim ou péssima, 33% como regular e 26% como ótima ou boa.

A cobertura de centro, representada pela CNN Brasil, tratou os números de forma factual, detalhando cada bloco da pesquisa, a liderança de Tarcísio, a rejeição dos pré-candidatos e a metodologia, sem enquadramento ideológico. Veículos de esquerda, como a CartaCapital, reportaram os mesmos percentuais, mas contextualizaram que São Paulo é historicamente um terreno adverso ao PT e enfatizaram que o empate técnico no segundo turno mostra a competitividade de Lula mesmo em campo desfavorável. Veículos de direita enfatizam a leitura oposta: a liderança de Flávio em ambos os turnos e a folga de Tarcísio no estado seriam sinais da hegemonia do campo conservador no maior eleitorado do país, e a desaprovação de 53% a Lula, um recado de rejeição às políticas do terceiro mandato.

O que ainda não se sabe é como esses números paulistas se traduzem no cenário nacional, já que o recorte é estadual e São Paulo tem comportamento eleitoral próprio. Também segue indefinida a composição das chapas, sobretudo ao Senado, onde a candidatura da base de Lula ainda não está fechada, e o calendário de lançamento das candidaturas presidenciais, previsto para julho.